一個人最寶貴的就是“信”,如果不是最寶貴的也是很寶貴的,不要把“信”給任何人,不要什麽都信,至少也要驗證,如果沒有證據,聽聽就算。
具體到斯諾登事件,所有的證據都來自美國情報部門一家,關鍵是情報部門的設計和管理就不會讓一個人知道有用的東西,也就是說一個人隻可能知道隻鱗片爪,除非是總設計師,或關於某個具體的情報由某個人經手。
而且斯諾登說的差不多全世界都知道,除了幾個代號和名字,那根本就不是有價值的東西,而且斯諾登隻是一個合同工,是一個外包工,有木有?
高中畢業沒畢業不重要,大學畢業沒畢業也不重要,不就是寫程序很牛嗎?都別說情報部門了,還是美國最機密的情報部門,就是民用軟件公司,一個寫程序的工程師得到什麽級別才能掌握關於這個公司軟件的重要的或有價值的東西呢?
特別是斯諾登說的這些東西,中國不僅早就知道,而且知道的肯定比斯諾登知道的多也早,不然也不會把狗狗趕出中國到香港。
至於監視技術嘛,據說蘋果手機都必須裝可以讓中國政府監視的硬件,還不隻是軟件,不然中國政府就不許蘋果在中國賣手機,所以,大家也不必為彭麗媛用蘋果手機擔憂。
而且恰恰相反,彭麗媛用蘋果手機正好說明中國政府掌握蘋果手機,至少彭麗媛用的這一個蘋果手機,中國政府是百分之百掌握滴,不要小看了中國工程師們的智慧,還有中國情報部門的智慧,他們都是毛主席說的“我們的大特務”李克農還有“龍潭三傑”等等等等的繼承者。
我猜美國公民斯諾登“泄密”或“叛徒”的故事是老美玩的一個簡單的苦肉計而已,不要以為他給美國造成了一點麵子問題就可信了,而他避難中國香港恰恰說明有詐。
美國政府不是不好麵子嘛,好麵子的是中國政府,有木有?
簡單的說,中國政府是明著監視不裝逼,大家都知道,美國政府是暗著監視裝逼,大家也都知道。
全世界都知道香港是一個情報中心,還有曼穀,等等等等,反正都是比較亂的地方,流動人口非常大,斯諾登能去香港就說明他不重要,或者就是讓他跑,如果他真是那麽重要的話,美國的情報部門也不是吃素的。
美國在香港經營的年頭恐怕隻比英國短,說不定比中國還要長哪,至少比中共長,而且英國在香港的資源就是美國的資源。
如果斯諾登當真是那麽重要的話,他跑不了。
最後,別忘了,斯諾登隻是一個合同工,是一個外包工,“contractor”,有木有?
至於這麽大張旗鼓地宣傳嗎?
CIA的。。。估計比這得嚴格10倍~~