你沒看我的帖子,抽象的說以史為鑒沒用,曆史也不會重複。
看看曆史,曆史證明以史為鑒就是沒用,以史為鑒沒用就是以史為鑒得出來滴,特別是有關避免外國侵略,以史為鑒就是沒用。
下麵我就給你說說以史為鑒得出以史為鑒沒用,從避免外國侵略被征服或幾乎亡國和死很多很多很多中國人的角度。
比如說明打敗元建立的明朝,對吧?
明應該以宋敗於蒙古的曆史為鑒吧?
明倒是沒敗於蒙古,可惜敗於滿人,差不多同一個方向來滴,對吧?
而且中國中原受北方少數民族騷擾也不是蒙古才開始的,都不要說以史為鑒,中原受北方少數民族騷擾從來都沒停過,眼前就勢鑒,對吧?
還有俄國,我就不說了,也不說日本了,以史為鑒,鑒了半天有用嗎?
是避免蒙古人入侵了?還是避免滿人入侵了?還是避免俄羅斯人入侵了?還是避免日本人入侵了?
好,後來歐洲人來了,大家發現科學了,又要以史為鑒了,難道歐洲方向跟北方不一樣?是個例外?
現在以史為鑒了,就可以避免歐洲人入侵了?
要不就是古代老中沒有以史為鑒?
所以,從北邊,蒙古人入侵了,滿人入侵了,俄羅斯人入侵了,日本從朝鮮過來差不多也是從北邊來,相對中原,日本人入侵了,對吧?
還是古代老中不懂以史為鑒?
難道歐洲人是從海上來就是例外啦?
現代老中以史為鑒一下就有用啦?