誰以為“飛驢”是會飛的驢？
誰以為會飛的驢還是驢？
誰知道“飛驢”是怎麽個飛法？
“道可道非常道名可名非常名”
你讀了心中“咯噔”一下，恭喜，你心裏有飛驢細胞。
咯噔之後飛驢會問：
什麽是不可道的？---不可道的是“常道”；
什麽是不可名的？---不可名的是“常名”。
如果你讀了覺得很美，顯然[閱讀全文]
阿彌陀佛
阿彌陀佛普渡眾生
博文
(2013-05-03 10:31:54)
誰以為“飛驢”是會飛的驢？
誰以為會飛的驢還是驢？
誰知道“飛驢”是怎麽個飛法？
“道可道非常道名可名非常名”
你讀了心中“咯噔”一下，恭喜，你心裏有飛驢細胞。
咯噔之後飛驢會問：
什麽是不可道的？---不可道的是“常道”；
什麽是不可名的？---不可名的是“常名”。
如果你讀了覺得很美，顯然[閱讀全文]
(2013-05-03 08:04:22)
我不需要上天堂（圖）
我的最低級的“無我”概念就是我死了以後就什麽都不要了，因為死了以後還要什麽是最大的貪婪
活著的時候要也就算了，死了還要？
所以，別拿死了以後的事兒來煩我，不就是下地獄嗎？我不怕
路文斯基網友說：“欲望出自幻覺，先有幻覺，才有欲望。”
可是，幻覺出自什麽呢？
我以為幻覺出自需要。
可是，人[閱讀全文]
(2013-05-03 05:35:31)
“人”和“事”究竟那個是那個？
或者說究竟什麽是“對事不對人”？
剛剛看了zqy68網友的《對事不對人》，本來隻打算回一兩句話，結果寫多了，因為把話說清楚很困難。
凡是涉及“人”的事情都非常複雜，甚至不涉及人的事情也非常複雜，隻要跟“人”字沾上邊就複雜化了。
比如人們常說的“對事不對人”，這裏有的“[閱讀全文]
或者說究竟什麽是“對事不對人”？
剛剛看了zqy68網友的《對事不對人》，本來隻打算回一兩句話，結果寫多了，因為把話說清楚很困難。
凡是涉及“人”的事情都非常複雜，甚至不涉及人的事情也非常複雜，隻要跟“人”字沾上邊就複雜化了。
比如人們常說的“對事不對人”，這裏有的“[閱讀全文]
(2013-05-02 19:53:11)
(2013-05-02 06:26:09)
美國如果發射自己的衛星需要達到租用中國衛星的同樣效果，我猜恐怕至少要發兩個
沒辦法，誰讓美國人以前不夠重視非洲呢
毛主席的“第三世界”理論就是世界性的“以農村包圍城市”，以“第三世界”包圍“第二世界”和“第一世界”，當年是去國軍不去的地方，現在是去“第二世界”和“第一世界”不去的地方，特別[閱讀全文]
(2013-04-30 19:09:18)
毛主席的原話是：“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。”出自下麵這個講話
毛澤東：抗美援朝的偉大勝利和今後的任務
(一九五三年九月十二日)
*這是毛澤東同誌在中央人民政府委員會第二十四次會議上的講話。
抗美援朝，經過三年，取得了偉大勝利，現在已經告一個段落。
抗美援[閱讀全文]
(2013-04-30 05:56:53)
阿Q未必是文盲看不見樹木，而把葉子當森林的人都是阿Q，因為用把葉子當森林就可以宣布我勝利啦看魯迅拿《阿Q正傳》說事，而把阿Q當《阿Q正傳》，就好象《阿Q正傳》隻是說阿Q的一樣看《阿Q正傳》看不見趙太爺，也看不見假洋鬼子，等等等等
拿《阿Q正傳》說事隻說阿Q，不說趙太爺和假洋鬼子等等，就好象《阿Q正傳》裏沒有趙太爺和假洋鬼子等等一樣看魯迅看不見民[閱讀全文]
拿《阿Q正傳》說事隻說阿Q，不說趙太爺和假洋鬼子等等，就好象《阿Q正傳》裏沒有趙太爺和假洋鬼子等等一樣看魯迅看不見民[閱讀全文]
