博文
(2009-04-20 01:15:10)

世間事,大凡有悖常識、不為常理可判斷者,其後必有貓膩,若有例外,隻不過是那貓膩尚未被揭穿而已。大致從保利集團斥巨資競拍圓明園銅獸首開始的荒唐鬧劇,至蔡銘超“不付錢”抵達高潮。這裏有一個網頁,介紹了銅獸首拍賣的一些幕後故事。http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2721915我們於是可以發現,台灣寒舍董事長王定乾不僅是蔡銘超的摯友,還是首[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2009-04-20 01:06:11)

鳳凰衛視在連續說道一本書:《中國不高興》。忽然記得似乎網上近來提及此書的文字並不少,有介紹稱:“書的策劃者稱它是‘1996年出版的《中國可以說不》的升級版’”。當年那本書可謂“洛陽紙貴”,一位朋友買了本看完後拿來,瀏覽一陣便扔到一邊去了,感覺就像是北京“的哥”胡侃,然而作者之思辯能力還不如的哥們。耳朵裏卻聽見鳳凰衛視那位談客說,這本[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

誰都知道,英法聯軍1860年劫掠並焚燒了圓明園,一批中國皇家文物流失海外,此次法國拍賣的兩件銅鼠首、兔首便在其中。公元2000年,香港的兩家拍賣行蘇富比、嘉士德拍賣三隻銅獸首,於是大陸媒體呼聲驟起,大抵是“挽救國寶”。當時就有故宮博物院專家出聲:這些圓明園銅獸首決不是什麽“國寶”,對於“五千年文明史”而言,這些物件既不古也不珍,充其量不過[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

  要說漢奸,第一當然是汪精衛。他不但是二十世紀最大的漢奸,甚至是中國有史以來最大的漢奸。那麽,第二大漢奸是誰?不好說,因為漢奸的定義極不明確。抗戰期間,愛國華僑陳嘉庚向重慶提議:「敵未退出我國土即言和當以漢奸國賊論」,此議由國民參政會第二次大會通過,並被後人譽為「古今中外最偉大的一個提案」。

  根據這一最偉大的提案抓漢[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-02-10 17:14:25)

吳趼人在晚清名著《二十年目睹之怪現狀》裏有一句話:“連外國人放個屁都是香的。”這大約可以算抨擊“全盤西化”之首句。及至後來,“全盤西化”便成為批判胡適的主要罪狀之一,那時胡適還有更多的“頭銜”:“美國的文化買辦”、“美帝國主義的走狗”、“美帝國主義在中國最忠實的鷹犬”等等。“全盤西化”成為批判胡適賣國的一個“亮點”,這個批判達到[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

城市知識青年到農村去,這本身就是一個逆曆史潮流的反動。人類文明的進程或曰任何時代的現代化進程都是以生活城市化為標誌的,尤其是工業革命興起之後,人類的全部現代化內容也就是城市化,因為隻有城市生活才能實現工業化所必須的加工條件、資本運作條件以及市場條件,還有文化藝術的演繹條件、科學研究的條件乃至政治生活的條件。一句話,沒有城市就沒有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

凡經曆過文革的人,少有不知《湖南農民運動考察報告》的。“革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。”也幾乎無日不在全中國的高音喇叭和各種大報小報上傳播。也正是從這篇文字裏,人們得知了“痞子運動”這個稱謂,毛的定義是:“總而言[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

CCTV編撰了九個大國崛起的故事,贏得一片掌聲。看了其中幾個國家的崛起故事,並沒有全都看完。顯然,這些崛起的故事會有啟迪作用,人們從當初各國麵臨曆史選擇時所采取的措施,應該看出許多經驗與教訓的。然而,崛起並非一切。納粹德國之崛起速度,應該說在人類曆史上是空前絕後的,當然那不值得稱頌,反而需要鞭笞。這個典型的事例告訴我們,向著反文明的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

王希哲這個名字一直是我所敬重的,不為別的,1974年11月10日,一張名為《關於社會主義的民主與法製-獻給毛主席和四屆人大》的大字報貼在廣州北京路口,那張大字報很轟動,是幾個人寫的,後來知道其中之一就有王希哲。這幾個人再後來成了“反革命集團”,據說為首的李正天在中山大學還遭萬人大會批判,大字報的內容當時讀過現在早就沒印象了,大致知道它是主張[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-02-10 10:17:19)

“帝國主義”這個詞產生於19世紀最後20年,最先討論它的有英國經濟學家霍布森、德國社會民主黨人希法亨、考茨基。以霍布森發表於1902年的《帝國主義》最為著名。此“帝國主義”係指人類傳統帝國那種攻城略地擴大統治幅員的思維模式,霍布森用來指責白人殖民者對於荒蠻地區落後民族的征服;希法亨發表於1910年的《金融資本》則把討論帶進經濟領域,探討資本進入[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]