我見我聞,我思我想

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
個人資料
溪邊愚人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文

賊喊捉賊 本文編譯自《華盛頓郵報》、《今日美國》、《獨立報》等媒體的同題報道。鏈接: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/republican-voter-fraud-brian-pritchard-georgia-b2520675.html https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/03/28/brian-pritchard-georgia-illegal-voting/73135511007/ https://www.washingtonpost.com/politics/2024/03/28/georgia-republic...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

一分鍾速度版 越來越多的人注意到美國媒體出現的問題。本文試圖通過上中下三篇來分別討論一下美國的主流媒體、地方媒體以及現代社交媒體呈現的危機。上篇討論對主流媒體的質疑。 在對巴以衝突的報道上,一些主流媒體的表現令人失望。 非營利新聞機構TheIntercept對《紐約時報》的一篇關於10月7日哈馬斯對以色列軍民有“係統性性侵”的報道進行了長篇質疑[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)

一分鍾速度版 去年一月,司法部長梅裏克·加蘭任命許景為特別檢察官,調查拜登處理機密信息一事。一年多後,許景交出了調查報告,結論是沒有理由對拜登提出刑事指控。不過,報告把拜登描繪成一個“記憶力差的老人”,說他的記憶力“似乎有很大的局限性”,甚至把這個也說成是不予起訴的原因之一。 2月8日,司法部長梅裏克·加蘭公布了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

一分鍾速度版俄烏戰爭兩周年之際,美國援烏預算連連受阻,烏克蘭被釜底抽薪!如果今年是川普而不是拜登贏得美國總統大選,恐怕美國對烏克蘭的援助將淪為空談。烏克蘭與俄羅斯的實力相差太懸殊,沒有西方國家強有力的武器援助,烏克蘭不可能打贏這場戰爭。現在加沙的巴勒斯坦人的處境是:沒有一個安全的地方。因為對拜登處理加沙人道危機的態度和站位無法容忍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)

【一分鍾速讀版】2024,拜登與川普再次對決,幾乎已經是板上釘釘。最近幾個月發生的事情,讓人越來越感覺到,2024很可能不是2020的重複,反倒是2016的翻版。造成希拉裏2016年敗選的原因可能很多,但最主要原因是她失去了藍領這個民主黨的基本盤。共和黨的理念本來就是最大範圍、最大程度地追逐資本。而適當約束資本主義,為民主負責,為不那麽健康的資本主義所帶來的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)

【一分鍾速讀版】最近取消DEI愈演愈烈。在右翼的語境裏,DEI就是不合格的代名詞,是擇優的反義詞。其實,這樣的思維正是我們為什麽要提倡DEI的原因,很多人吐槽因為DEI而招聘來的人質量差,但沒有DEI卻讓很多高質量人選被忽略了。林瓔越戰紀念牆的設計和美國首位黑人國防部長被“發現”的故事,都說明不是有沒有合格的人選,而是你有沒有決心和信心去發現他們[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)

【一分鍾速讀版】哈佛校長辭職背後真正的原因,是右翼進行的推翻DEI運動的結果,這是一場協調有序、組織嚴密的保守派運動。DEI即多元、公平和包容(Diversity,Equity,andInclusion),旨在促進所有人——尤其是那些“在曆史上因身份或殘疾而代表性不足或受到歧視”的群體——的“公平待遇和充分參與”。為了攻擊DEI,右翼荒唐地將任何失敗都怪罪於DEI,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)

【一分鍾速讀版】 繼賓大校長辭職後,哈佛校長克勞丁·蓋伊(ClaudineGay)也於1月2日辭職了。表麵看起來,這是蓋伊沒能過被指控剽竊這一關。 但,她是否剽竊並無定論。指控本身不代表就是事實。 來自右翼的攻擊,將蓋伊的任何不完美都誇大為根本缺陷。然而,在談及克拉倫斯·托馬斯大法官五花八門的道德問題時,這些人就不見了。 不是說剽竊行為不需要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (27)

《衛報》報道:罷課、集會、衝突:以色列-加沙“口水戰”激蕩著哥倫比亞大學。(《衛報》網站截屏)
自10月7日哈馬斯對以色列發動突然襲擊以來,美國輿論就處於極其分裂的狀況。其中大學校園首當其衝,支持以色列強力反擊的和同情巴勒斯坦人的雙方都有過激言論,帶來了強烈的社會反響。以致於哈佛大學、麻省理工學院(MIT)和賓夕法尼亞大學的校長被[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

說實話,我本以為川普不是政客,隻因玩競選用力過猛,“不小心”真當上了總統,那麽這個總統就也是混日子地玩四年,在工會這樣一個“小眾”話題上不會有什麽“建樹”。但事實證明我想錯了。上任才六天,川普就宣布“為美國工人伸張正義的時刻已經到來”。但是,他的行動是完全相反的,用《衛報》一篇觀點文章的說法是:“在川普擔任[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]