彭麗媛是非常優秀的歌唱家，歌曲優美，和原唱比較起來聽，另有一番滋味。《沂蒙山小調》
《父老鄉親》
這首不是老歌，該算是彭麗媛的代表歌曲之一
《誰不說俺家鄉好》
彭麗媛唱功不錯
真正有味道的還是郭蘭英的
《英雄讚歌》
彭麗媛版
這是原版
《我的祖國》
彭麗媛版，很華麗，聽起來也很舒服，但感覺過分容易，因而缺乏深度，缺乏共[閱讀全文]
風雨時評
風聲、雨聲、家事、國事
博文
(2014-11-30 00:53:49)
(2014-11-28 22:56:23)
人到底該依什麽來劃分？
國家、地域？一本護照到底能改變你多少？
人種、膚色？“納粹”的火是否在你心底燃燒？
宗教、信仰、利益共同體，或者是別的什麽？
...... 資本帝國正在將世界的秩序納入撒旦的金子塔，一個人踩人的金子塔。想往上爬的人就需要把他人往下踩；“民主”在高調的推廣中已拋棄了“生來平等”的初衷，為最小單位的[閱讀全文]
國家、地域？一本護照到底能改變你多少？
人種、膚色？“納粹”的火是否在你心底燃燒？
宗教、信仰、利益共同體，或者是別的什麽？
...... 資本帝國正在將世界的秩序納入撒旦的金子塔，一個人踩人的金子塔。想往上爬的人就需要把他人往下踩；“民主”在高調的推廣中已拋棄了“生來平等”的初衷，為最小單位的[閱讀全文]
(2014-11-26 08:00:03)
一個人犯罪了，你最先關注這個人哪方麵的屬性？
人種、膚色、國籍、信仰、教育還是什麽別的？
在本城，自從黑人被射殺事件以來，就總有聲音一個勁地說，黑人素質如何低，犯罪率如何高，黑人是如何搶劫華人的等等。也可能您想強調您說的是“事實”，但是您怎麽就強調了這一方麵的事實呢？是不是接下來就要強調黑人是劣等民族？那麽誰是優等民族？還[閱讀全文]
人種、膚色、國籍、信仰、教育還是什麽別的？
在本城，自從黑人被射殺事件以來，就總有聲音一個勁地說，黑人素質如何低，犯罪率如何高，黑人是如何搶劫華人的等等。也可能您想強調您說的是“事實”，但是您怎麽就強調了這一方麵的事實呢？是不是接下來就要強調黑人是劣等民族？那麽誰是優等民族？還[閱讀全文]
(2014-11-24 02:19:54)
在備受日本媒體關注的APEC的習安會，習近平在與安倍握手時，狠狠地表情了一把，讓日本感到很沒麵子。APEC上習近平確確實實地是把中國態度寫在了臉上，這不是道淺或者缺乏外交禮儀常識，這是政治需要，也是在開創另一種外交時尚，就是要表明這樣一個態度，和中國打交道沒必要玩當麵一套，背後一套的陰的，直來直去最好。
中國曆來重視和日本的外交關係，原駐日本[閱讀全文]
(2014-11-22 10:28:58)
（七）由道入德vs契約精神
在開始這一章之前，我們先回顧一下前麵的內容：東西方文明的較量，本質上是人類前途的較量，要回答的問題是：
民主思想與平等觀念，人類追求自由與幸福的權力，人與人之間當和平友善相處，人與人之間當互相幫助，這些看似天經地義的信念，是不是僅僅是用來騙人的華麗的偽裝？
在人生目的和意義這樣的信仰層麵，我們是不是應該堅持&ld[閱讀全文]
(2014-11-15 16:30:35)
習安會，日本到底在打什麽算盤
（上）
習安會25分鍾，在日本成為了頭條新聞。
而習與安倍握手時表情僵硬，不用正眼夾他，也成了頭條新聞。
可以想象這樣的新聞會在日本人的心中造成什麽樣的影響。
關於習安會的評論這些天也看了一些，不論是指責日本政府對四點共識大搞文字遊戲，出爾反爾，還是說掉進了習的陽謀陷阱，有一個共同點就是都站在自己的[閱讀全文]
習安會25分鍾，在日本成為了頭條新聞。
而習與安倍握手時表情僵硬，不用正眼夾他，也成了頭條新聞。
可以想象這樣的新聞會在日本人的心中造成什麽樣的影響。
關於習安會的評論這些天也看了一些，不論是指責日本政府對四點共識大搞文字遊戲，出爾反爾，還是說掉進了習的陽謀陷阱，有一個共同點就是都站在自己的[閱讀全文]
(2014-11-07 07:19:16)
《北平無戰事》需要看兩遍以上，否則很難把握作者到底想要說什麽。
這是我的觀感。
電視劇看到第５２集，仍然覺得很好，很震撼，很感動。
《北平無戰事》演員陣容強大，情節設計比較嚴謹，比較尊重曆史，又有現時意義，這叫“虎頭”，
這中間雖然也有覺得別扭和不自然的地方，例如以《花好月圓》為主題曲，不論是革命黨、飛行員，還是銀行家都情有獨鍾[閱讀全文]
(2014-11-02 15:54:11)
這兩天，不知道是誰哪一根筋搭錯了，周小平這個名字又火起來了。 關於周小平的爭議鬧得沸沸揚揚，叫好的也很堅決，叫罵的也很堅決，絕無緩衝商量的餘地。一群公知閑得淡騰，不厭其煩，一個字一個字地精讀周的每一篇博客文章，一邊讀還一邊批注，一幫水軍擄胳膊、挽袖子、掄磚頭、壯聲勢。有位網友貼了個“和三八二十一的主吵一下午，該打板子”的典故，[閱讀全文]
(2014-10-12 10:38:04)
梁振英接受的5000萬港元到底有沒有問題？
香港那邊的法到底怎麽規定的，咱還真不清楚，但要說結果，不外乎有兩個可能，要麽有問題，要麽沒問題。但和占中攪和到一起就成了問題了。
如果說5000萬沒有問題，那麽一切好說，但如果真有違規的問題，那麽就複雜了，水就被攪渾了。
有問題當然就該處理，那麽占中的就覺著有理了，也就是給雨傘革命打氣，那麽港獨就可以[閱讀全文]
(2014-10-12 07:22:17)
隻是說像哈，所以不要問證據。
要求執政者傾聽民眾的聲音，這個要求其實不過分，會有許多心存善意的人會對香港執政者提出這樣的要求。
但雨傘革命的性質基本上不含糊。香港政府完全有辦法分化善意民眾和惡意的“核心”，但梁振英的應對不僅不加區分，而且多少有點煽風點火的刺激作用。
梁的意思大約是：
1.我不下台，下台也沒用，民選辦法是人[閱讀全文]
要求執政者傾聽民眾的聲音，這個要求其實不過分，會有許多心存善意的人會對香港執政者提出這樣的要求。
但雨傘革命的性質基本上不含糊。香港政府完全有辦法分化善意民眾和惡意的“核心”，但梁振英的應對不僅不加區分，而且多少有點煽風點火的刺激作用。
梁的意思大約是：
1.我不下台，下台也沒用，民選辦法是人[閱讀全文]
