風雨時評
風聲、雨聲、家事、國事
習安會，日本到底在打什麽算盤
（上）
習安會25分鍾，在日本成為了頭條新聞。
而習與安倍握手時表情僵硬，不用正眼夾他，也成了頭條新聞。
可以想象這樣的新聞會在日本人的心中造成什麽樣的影響。
關於習安會的評論這些天也看了一些，不論是指責日本政府對四點共識大搞文字遊戲，出爾反爾，還是說掉進了習的陽謀陷阱，有一個共同點就是都站在自己的立場過於表象化地看問題，或者說看熱鬧，因而關於日本政府或者說安倍內閣的部分，感覺有如隔靴搔癢。
安倍自上台以來，一方麵在進行軍國主義的“暴走”，另一方麵又在積極地與中國接觸，想要把實現中日首腦會談變成足以標榜的政治成果。安倍(或者說日本)進行著如此看似自相矛盾的努力，到底在打什麽算盤呢？
我們先看一篇《日本產經新聞》11月8日的新聞記事
尖閣?歴史問題での歩み寄り難しく…“譲歩”した習政権の思惑とは
原文在此：
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/141108/wor14110810400031-n1.html
譯文：
-------------------------------------------------------------------------
（中日關係）在釣魚島和曆史問題上踟躕難行，習政權的“讓步”意欲何為
【北京＝矢板明夫】
中國國家主席習近平和安倍晉三首相實現了首脳會談。中國政府到目前為止一直強烈要求的日本承認“存在領土爭議”和“首相不得參拜靖國神社”這兩個條件這次並沒有堅持。一方麵是由於習近平政權作為主辦國希望ＡＰＥＣ圓滿成功，另外也是因為聽取了由於中國最近的經濟低迷而希望能夠吸引日本加大投資的中國國內經濟界人士的意見。
但是，也有相關人士認為，中國這一次的“讓步”“隻是暫時性的”。高舉“實現中國夢”這個民族主義大旗的習政權，今後為了獲得保守派和軍隊支持，會繼續對日本采取高壓態勢的可能性很大。從中國外交部有關人員那裏了解到，中日的首腦會談不可能不談及釣魚島和曆史問題等話題，但雙方能談得攏的可能性極低。
另外，在經濟方麵，中日的關係改善也會很有限。日本企業進入中國已經告一段落，而２０１２年的反日遊行，砸日本車，焚燒工廠的行為，讓日本企業對中國投資的風險有了新的認識，中國期待的日本投資和技術引進新項目不會有多少。
中國共產黨的有關人士說“由於中日在政治和経済領域都存在結構性競爭關係，中日關係的根本改善很困難”，首腦會談隻在“降低軍事對立的緊張程度這一點有重大意義”。
-------------------------------------------------------------------------
如果提煉這篇文章的大意：
1. 是中方主動讓步
2. 中國讓步的原因一是為麵子，一是想要日本錢和技術，一是怕了日本軍事實力，因而要“降低軍事對立的緊張程度”。
3. “中日關係的難以根本改善”是中國共產黨說的，所以中日關係緊張責任在中方。而安倍是在努力改善中日關係的。
請注意，這是日本主流媒體之一的《日本產經新聞》的新聞記事。或許有人會覺得不靠譜，但隻要日本國內有人信就可以了。當然，這也有助於我們理解民主國家新聞的客觀公正到底是怎麽一回事。
（下）
從新聞報道的力度來看，日本對於習安會的重視程度遠遠超過中國，安倍想和中國最高首腦見麵，其迫切程度也遠遠超過中國。很多人理解為安倍內閣為了日本的經濟利益，急切地想緩和中日關係，哪怕是暫時的，哪怕是戴著麵具的。
筆者以為，這種著眼於表象的推測不僅是安倍希望大家看到的，而且與事實相反。否則對於四點共識大搞文字遊戲，會後立刻發表聲明，回到一貫堅持的立場，造成讓日本人以為習安會是讓中國讓步的安倍外交成果，中國讓步後出爾反爾，而讓中國人以為日本讓步後出爾反爾，中日關係在習安會後將變得更差這個幾乎可以說是蓄意製造，至少可以說是可預知的結果將無從解釋。
這也是為什麽今天的政客需要戲子化的原因。如果說以前的寡頭控製P民是通過發號施令，今天的寡頭控製P民是通過表演。
安倍隻是要告訴日本國內的人，中日關係變壞不是我安倍的責任。這是安倍交給日本國內因其參拜靖國神社，中日關係陷入僵局後一直叫苦不迭的各大企業的答卷；而中日關係越壞，日本在亞洲的外交越孤立，就越有加入TPP的必要，這是安倍交給美國人的答卷。美日的TPP之所以談了這麽久都談不攏，是因為TPP根本就是喪權辱國的不平等條約，是加不得的，但如果形勢發展到某一程度，讓日本內部感受到生死存亡的威脅，那時就管不得那麽許多了。
那麽，安倍是不是代表了美國利益呢？
安倍一方麵參拜靖國神社為軍國主義招魂，另一方麵積極修改和平憲法，在公開場合宣稱自己對於二戰的認識與戰犯爺爺相同（依日本外交玩文字遊戲慣技，可以作如是解讀），也就是徹底否認二戰世界反法西斯戰爭的正義性。因為有希特勒的教訓，美國不會不考慮，日本是否會利用美國的綏靖政策，武裝自己，最後讓美國反受其害，換句話說，如果美國放心地讓日本武裝自己，應當有其製衡手段，讓日本成為自己的戰車而非打自己的戰車。而今天的美國有沒有這樣的手段呢？還是說美國自以為有，而日本由於需要美國的綏靖，讓美國自以為有？說來說去，還不是美國為日本配備的民主製度和日美關係法等一係列法律。
但這些是不是真的那麽可靠？
眾所周知，日本自明治為新以來就重視教育，日本的受教育率可以自豪地說堪稱世界之最，幾乎無人不受教育。而當今日本教育體係和抹殺個性（例如“心一つになる”（譯：一條心））教育理念，以及日本人人謹記的那句“表露心跡就意味著失敗”的格言，在這樣環境下熏陶教育出來的人，他們心裏是怎麽想的，永遠不會寫在臉上。
所以，安倍到底要幹什麽，實際上有無限的可能性，不到他打出第一槍，誰都說不清。
回顧中日之間這段時間發生的事，在野田悍然宣布釣魚島國有化之前，中日雖然常常“政冷”但一直是“經熱”，那時中日正在磋商貨幣直接兌換，而這件事對於中日這兩個世界最大的美元持有國來說意味著多麽巨大的利益不言而喻。這是日本鳩山內閣與中國對日新思維派努力的成果，也是鄧小平當年“擱置爭議”要達到的目的之一。但曆史是不以人的意誌為轉移的，力量對比有時就如同相撲那麽簡單，誰胖誰贏。一個普天間，鳩山簡單下台，菅直人那屆內閣有前原在搞風搞雨，結果也是黯然收場。今天日本國內又吵吵要追究菅直人在福島核電站的責任。嘿！我就發現在日本這個環境下孵出來的動物還真是不知道什麽叫感恩，要不是當年菅直人發狠，今天的日本人都得下太平洋洗澡去。言歸正傳，中國對日新思維派不能說沒有積極的意義，但其天真之處顯而易見，對“民主”的製度迷信脫離現實，破產有相當程度的必然性。想動美國的蛋糕豈是那麽容易的？
野田大錘砸下，砸碎了中日友好的美夢，也砸得自己身敗名裂，砸得民主黨一蹶不振。說野田中了石原慎太郎一石三鳥的毒計（破壞中日友好、維護美國利益、趕民主黨下台）不無道理。在那之前，從美國拿錢的幾個“民主人士”登釣魚島（施壓野田宣布釣魚島的國有化，打通日本內部各關節之需要），以及再那之前，中國廟堂之上正因為假庭審被戳破而鬧得焦頭爛額（有必要轉移中國國內民眾視線）。梳理中、美、日的這些互動，我們能夠看到美國在這件事上如何發力，其脈絡還是相當清晰的。
那之後的九月遊行和暴砸日本車事件，不光日本人目瞪口呆，中國人又何嚐不是目瞪口呆呢？電視台曝光了幾個小混混，似乎這些都是不法分子利用民眾的激憤情緒這個環境幹出來的，臥槽泥打耶！美國順帶歐洲在這件事上獲得的有形的、無形的利益難以計量，那些事，你懂的。
其實，安倍在國內還有一件大事要幹，而這件事也很需要安倍和習近平握一下手，那就是增稅，搞他的安倍經濟學。
安倍經濟學讓安倍自己吹得神乎其神，其實核心就一個字：搶！
增稅是搶，無限量化寬鬆，日元貶值，漲價又何嚐不是？
安倍內閣已經放出風，說 8%->10% 的消費稅增稅如果通不過，就解散國會，重新選舉。所以安倍既需要給自己加分，又需要讓日本人感到被壓得透不過氣來的形勢，甚至需要日本人的憤怒。如此，日本在習安會這件事上做的那些小動作就都說得通了。安倍（安倍後麵應該還有人）搶來那些錢幹什麽？購買美國武器搞與中國的軍備競賽，當然這是美國願意看到的，但會不會看走眼，那是美國該頭疼的問題。
日本媒體的宣傳讓日本人民相信美國強大的軍力是日本的保護傘，有事時會為日本打先鋒，否則就“違反了日美同盟”。
？？？！！！
不知道是日本人腦子壞掉了，還是日本想讓全世界以為它腦子壞掉了，美國自己清楚，日本國內清醒的人應該也清楚，真有事時，美國強大的軍力隻不過是送日本去玉碎的督戰隊！美國是不是清楚日本已經清楚這一點，就是咱不清楚的了。
日本現在不是正常國家，而“變正常”這個日本最迫切的願望，首先就是要掙脫美國加在它頭上的緊箍咒，日本是不是在利用中美矛盾，通過製造緊張局勢達到自己的目的，那同樣是美國該頭疼的問題。
中國如果從一開始就洞悉了日本在最高首腦會麵這件事上的那些小心思，而又不能承擔開出了會麵條件，日本“滿足”了這些條件卻又不見的指責，那麽見卻又“沒有好臉子”就幾乎是沒有選擇下的必然選擇了。
就如同所有打小算盤，迷信小伎倆的人一樣，大事特別是大勢必然糊塗。不知道日本人有沒有發現，自己越來越變成一盤菜，這正是他們自己折騰造成的。連韓國都看清了日本的處境，努力尋求脫身之計。
25分鍾與10個小時的區別意味著什麽？
美國現階段仍然是當然的就餐者，中俄也已經有足夠的實力要求美國不可吃獨食。特別是日本的這種不可預測性，讓美國動搖了力挺和保護日本的信心。從會後黑老大的笑容，以及連香港占中都“出賣”了來看，黑老大對在這樣力量對比下自己的所得還是滿意的。
這就是全部，夠清楚了嗎？
