人到底該依什麽來劃分?
國家、地域?一本護照到底能改變你多少?
人種、膚色?“納粹”的火是否在你心底燃燒?
宗教、信仰、利益共同體,或者是別的什麽?
......
資本帝國正在將世界的秩序納入撒旦的金子塔,一個人踩人的金子塔。想往上爬的人就需要把他人往下踩;“民主”在高調的推廣中已拋棄了“生來平等”的初衷,為最小單位的利益爭奪所用,為底層護掐提供正當的理由;每一個人必須爭奪自己的利益,而不是相互學習,追求“你好、我好、大家好”的共同進步;前者的“精”與後者的“傻”一目了然;社會達爾文主義進行著“除良安暴”的掃除;禮儀代替善心占領道德高地,馴化代替教化將“人”扭曲為魔鬼“畫皮”;“法”本是人與人相處的底線,卻成為關住每一個人的牢籠;對現實厭棄想追求“信仰”作為安慰的人,認不清冠以“上帝”名義的張著血盆大口等待的殿堂,陷入牢牢的精神控製;在資本這個數字帝國的麵前,服務對象與手段早已顛倒,人命如草芥、如螻蟻,陰謀層出不窮,有高技術手段為其兵棋推演,製定千份害人的計劃又有何難?
如果說這兩天世界有什麽大事,首推美國的暴亂,超過170個城市被卷入。說暴動不妥,暴動雖然也是暴烈的行動,但目標是明確的,和暴亂不同。既然是要反對種族主義,怎麽又暴砸中餐館,搶劫韓國人,毆打搶劫新華社記者呢?這不是亂了套了嗎?
就是要亂了套!
媒體也好,網絡也好,除了追新聞,有關種族主義的討論也很熱。有人從生物基因角度分析黑人的特殊性,當然多少都有些依據,但任何人本來就有DNA上的不同,不同人種差異更大,這些都不能成為理由,而人權宣言在宣誓時也並非不知道這些。要不然就直接說黑人不是人,不就完了,還基因什麽的那麽複雜。要知道,中國人是曾經遭到過非人的歧視的,亞洲有色人種至今也還沒有擺脫被歧視的待遇,這時就急著為人種金字塔護法了嗎?
今日黑人之所以如此,不正是由隱藏在“民主”、“自由”、“普世價值”這些宣傳的華麗辭藻之下的社會達爾文主義教化的結果嗎?你想淘汰人家,人家怎麽會不掙紮,不反抗?但這種掙紮卻是淺薄浮躁的,正好在需要動亂時被人拿來當槍使!
需要動亂是什麽意思?還記得高維度思維嗎?還記得媒體忽悠世人的技巧嗎?問題的關鍵不在於爭論種族主義有沒有道理,而是怎麽隻有這麽一個看問題的角度?
中國上屆政府離任之時,不僅人民幣被推到房頂,房價也被推得天高,國際遊資瘋狂進入,絞索已然套上,似乎就差踹板凳了。而2014年以來,不論是從輿論(直到若幹天前還沒有停止忽悠資本出逃),還是從行動(東邊是日本,西南有越南,南邊出了個馬航妖蛾子),美國都擺出一副要揣板凳的架勢。
中國一方麵是軟硬兼施的連打帶削,硬的是“你要戰、便作戰”,軟的是大打“太極拳”,把全世界一起拉進來多方博弈,並在“亞洲夢”發力;另一方麵暗度陳倉,在貨幣直接兌換和人民幣國際化做足功夫,用兩路一帶實體經濟發展願景吸引亞洲以及世界的實業家。
中國現在已非用經濟手段可以簡單擊倒,而美國如果要硬撼,最多是兩敗俱傷。美國是如何選擇的呢?看看APEC黑老大的低調和友好不知會不會有悟於心。那為何剛離開中國就變臉,和日澳拉交杯手了呢?您當過家家呐,收割不了中國,美國吃誰去呀?所以有句話叫做“做美國的盟友比作美國的敵人更危險”,其根本原因,美國是個移民國家,沒有曆史的責任或者叫做包袱,強大但根基不深,國家政治為壟斷大資本利益服務,而非相反。壟斷資本利益集團既非誕生於美國,也不效忠美國,隻是目前在美國安家,控製美國。
美國為什麽現在需要亂,那是因為國際期貨投機市場絕不允許出現可預期的、必然的經濟大趨勢。虛擬經濟不同於實體經濟,天文數字的財富瞬間易手,而且隻是易手,並不創造財富。如果有可預期的、必然的經濟大趨勢出現,誰都能賺個盆滿缽滿,必然有人賠掉褲子,誰呢?莊家、銀行?你猜有可能嗎?
就像很多人被相信的那樣,美國似乎在認真地踹中國的板凳,然而突然虛晃一槍,許多人就被套牢了,因為“偶然”事件爆發了。
有了這個思路,許多疑問似乎都有了解釋。
為什麽媒體從一開始就大力關注?
如果有罪為何就能做到不起訴?
如果法律本身有問題,那不是民主美國自己定的嗎?為何沒有耐心通過程序去改變?
如果無罪如此合理合法,為什麽有那麽大麵積的暴亂?
黑老大為何笑嘻嘻地逃離白宮?
中國為何對這次的事件不置一詞,隻是要美國反省以前的“出口傷人”?
如果示威反對的是種族主義,怎麽又對亞裔打砸搶?
黑人們似乎在以實際行動告訴世人,自己是如何上不了台麵,“垃圾人口”的論斷是如何的正確,這是否就叫做一石多鳥?
邪惡披著畫皮,穿著體麵的禮服,躲避於視野之外,你看不見、不認識。
邪惡不除,妖風不止,人命輕賤,人類共同理想無從談起。
但邪惡的根在哪裏?從自省開始吧。
人之初,
性本善,
性相近,
習相遠,
苟不教,
性乃遷,
......
三人行必有我師焉。
這聲音是來自蠻荒的遠古,還是不明大地真相的外星球?
嗬嗬,人類真的是長本事了呢!
有些人不喜歡陰謀論, 但是金融資本利益集團為了自身的利益,
拿黑人當槍使,需要他們的憤怒, 為了激發他們,需要人命,人命如草芥,螻蟻。
黑人自身缺乏教化,在美國立國之本的“民主”、“自由”而實際上是社會達爾文主義的熏陶下,就會是今天能看到的這個樣子,相信拳頭和貪小利,被忽悠當槍使,靠自身解脫有難以逾越的障礙。
需要質疑的正是美國立國之本的“民主”、“自由”,
儒家學說由於其落伍之處,已糟國人批判,但相較當今流行的“普世價值”,用於教化黑人,不無用武之處。