井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
博文
(2011-04-12 00:28:48)
今天是對中國非常重要的一個日子。因為在4月11號，中國北鬥第八課衛星發射成功，使得北鬥導航係統在中國和周邊地區基本成網。當然要全麵成網，還要等到2012年底。在2020年左右，中國的北鬥就會全球成網。北鬥的出現，是中國在重大科技基礎建設的一個裏程碑事件。北鬥，和美國的GPS，歐洲的伽利略，和俄羅斯的格洛納斯一樣，都是一個大國安身立命的必備工具。因為在[閱讀全文]
(2011-04-09 00:54:14)
今天的原油價格（德州輕油）終於跳過了110美元大關，到了112了。對這個價格，俺並不感到驚奇。價位不奇怪，但是時間點是快了一點。大概是在2009年秋吧，俺看到了摩根斯坦利和高盛的內部報告，在這些報告裏麵，看到美國大投資行，已經開始炒石油。其目標價位，當時提出的是在2010年底是95美元，2011年底是105美元。考慮到市場炒東西，肯定會有一幫傻冒在高點抗鐵牛，所[閱讀全文]
(2011-04-06 18:41:41)
最近將以前寫的《花開花落》重新修訂了一下，看到裏麵我的一個能源建議，就是大力開發天然氣。現在看來這個建議，確實是一個方向。因為很簡單，煤炭已經被人判了死刑，緩期N年執行。而新能源中的水能，在三峽大壩上炒到今天還沒有平息，而水庫裏麵的移民問題，還有些屁股擦得不太幹淨。雲南那邊再搞水電，也是噪音頗大。那麽太陽能、風能、潮汐能等等能源技術[閱讀全文]
(2011-04-03 00:37:53)
因為比較忙，這幾天沒有顧上更新。有讀者發了一封信給我，意思是說，時評是沒啥意思，也是永遠寫不完的，反正這幾年我的思想也傳播得七七八八，應該不要忙碌於寫時評。他的意思，是希望我可以好好把美國的東西梳理一下，可以讓中國人在崛起的過程中，獲得寶貴的經驗好教訓。其實這個也是我一直想過的事情，不過如果真的做了，估計是非常不討好。因為其中的一[閱讀全文]
(2011-03-27 19:11:17)
在阿拉伯國家裏麵，有兩個國家，是什葉派占大多數，但是遜尼派當權的。一個就是現在動亂的島國巴林，一個就是以前薩達姆控製的伊拉克。這兩個國家什葉派大概都是占60%的總人口。而其他的國家，比如說也門，是45%，科威特是30-40%，敘利亞是20%，沙特是10%，主要是在產油區的東部省份。約旦本來沒有太多什葉派，但是伊拉克戰爭一打，跑過去不少難民，就增加到10%了。[閱讀全文]
(2011-03-26 00:17:20)
上次提到這個閑話會談一下利比亞和法國，所以算是信守諾言，就從法國談起。如果你在穀歌上麵查詢“法國軍事勝利（Frenchmilitaryvictory）”這一句英文，穀歌會提示你說，“你是想找法國軍事失敗吧。法國軍事勝利，沒有一個文件吻合。”所以大家說笑話，這次法國在利比亞用兵，是要尋找拿破侖時代之後的法國第一場勝利。其實這個是有點誇張了。人家法國好歹在第一次[閱讀全文]
(2011-03-23 00:38:16)
日本核輻射問題，從國際關注點突然降溫，其中的意味耐人尋味。之前俺說過，在關注焦點上，日本自己比較緊張的是3號堆，就是用了鈈做MOX燃料的那個堆。而美國更關注的是4號堆，就是乏燃料那個堆。這兩個堆的主要區別是，4號堆如果出事了，那麽核輻射是衝上大氣層，那麽在下風口的美國是會受其害的，所以美國會更緊張。而3號堆當然也有乏燃料問題，但是水池裏麵的[閱讀全文]
(2011-03-19 12:20:58)
因為最近一段時間，會比較忙，沒有時間寫大段評論。所以會短短地寫一些想法，然後可以更新地頻繁一點。現在全世界注意的大概隻有兩個話題。一個是日本，一個是利比亞（其實就是法國）。在日本的問題上，大家估計都看出來了，日本政府的表現是很差的。當然中國人民解放軍三炮部隊例外，人家是有戰略忽悠任務的。詩雲：中華有三炮，遺世而獨立。一炮傾人城，二[閱讀全文]
(2011-03-16 10:50:41)
另外在談到中國的核電站的時候，有些信息不準確，還有一些不完整，這裏就更正和補充一下。中國現在運行的核電站，應該是三處地方，而不是兩處。廣東的大亞灣核電站和嶺澳核電站，因為地理位置差不多，算是一處。這個地方，離主要大城市香港、廣州和深圳太近。大亞灣核電站用的是法國M310技術，應該是第二代核電技術。和日本不同的是，中國所有的核電站，都沒有[閱讀全文]
(2011-03-15 19:33:22)
其實日本選擇用的沸水堆，本身設計上安全就有問題。這種設計，叫做Mark一號，是有美國通用電氣公司於1960年代設計出來的。和壓力堆的最大區別，就是這種設計的安全殼，遠遠比不上壓力堆。而且在緊急狀態下出問題，也是眾所周知的事情。這個結論，就是一旦冷卻係統出了問題，那麽安全殼（PrimaryContainmentVessel）就會被過熱的燃燒棒燒穿。當時提出這個質疑的專家，叫做[閱讀全文]
