博文
(2018-11-01 12:50:58)
川習通了個電話，能改變戰略事態的本質嗎？冷戰期間，蘇美兩方通話少嗎？會麵少嗎？或許避免了一些直接激烈的衝突，但是本質上的戰略對抗從來就沒有減緩過。持續了半個世紀，直到一方倒下。而後又延續了近三十年的不友好狀態。時至今日，俄國也依然是不次於中國的對抗對象。冷戰期間，美國兩黨起起伏伏多少次，攻攻守守多少回。這種根本利益到總體形勢的戰略[閱讀全文]
(2018-10-31 18:50:11)
所謂生而公民的前提其實是認為生在哪裏是天意。既然是天意，那麽人類的法則就必須認可服從。
但是隨著人類的進步，人類越來越有能力把更多的事情掌控在自己手中。換句話說，人越來越有了上天成神的本事。然而能力和責任是並行的，好處和義務是共生的。人類成了神，有了上天的能力，就也要行使上天的責任。其中也包括冷酷。
上天不仁，以萬物為芻狗。
其[閱讀全文]
(2018-10-31 16:31:55)
公共汽車理論是最扯淡的理論。首先，美國是公共的嗎？是全世界的嗎？當然不是。美國是私家車！閱讀全文]
(2018-10-31 13:05:34)
本質上這是人類“文明”的基本問題。人類“文明”就是私有化，或者說沒有私有化就沒有文明。所以歸根到底是擁有權和分配權的鬥爭。所以問題就是，美國政府或者美國現有的公民，是否真正完全擁有美國這份財產或者資源。其次就是擁有美國的這些人，是如何決定誰可以加入，或者也分得一份美國的。
極左的觀點是，美國這片是本來是無主之地，是移民，[閱讀全文]
(2018-10-30 18:32:00)
當今這個時代，好學生是白菜，好學校也是白菜，因為聰明人都是白菜。
大資本，大數據，智能化其實都代表著個人能力無意義，或者說階層的固化。這就好比原始社會，一頭熊能吊打十個人，但是等人有了刀，有了槍，有了無人機，。。。一個人吊打一千頭熊。本體已經是小小頭，擁有的資源才是決定性的。
好學生，上個好學校，就能打破階層嗎？很難，很難，越來越[閱讀全文]
(2018-10-26 14:05:24)
上名校，當醫生，去矽穀是紫檀人生最熱的幾個小目標。
說是小目標，不僅僅是錢不夠一億，更主要的是一眼可以望到頭。所以其實也沒什麽可選的，都差不多。選了也別後悔，後悔也沒啥用。說到底都是藍藥丸。除非敢去選紅藥丸。敢嗎？敢不爬名校，不當醫生，不去矽穀嗎？
為什麽絕大多數人不敢呢？或者說怕失去什麽呢？會失去什麽呢？
醫生平均而言一生的主[閱讀全文]
(2018-10-23 16:45:21)
貧窮限製了想象力。
前一代人還想過拿幾百萬三四十歲退休。前一年還想著年薪三四十萬起步。現在竟然淪落到為三瓜兩棗的福利而感動。實在是一波不如一波。
為什麽退化了這麽多呢？
因為好時代過去了。個人奮鬥能夠有機會翻身上位的時代越來越遠了。資本控製一切，體製控製一切。每個人不過是大號小號的螺絲螺母。再怎麽折騰也出不了妖。
名校或許更值錢[閱讀全文]
(2018-10-12 13:05:14)
運動肯定是有助於緩解，乃至治療憂鬱的。運動可以讓腦子的活躍區重新分布一下，交替休息。運動也有更多的社交機會，同樣有利於緩解胡思亂想。運動同時能增加身體健康，身體健康是精神飽滿的基礎。
但是運動也無法保證能夠永遠有效。俗話說心病還要心藥醫。運動其實就是一種物理療法。外因還得通過內因起作用。別的不說，就現代人而言，能有大量時間去運動，[閱讀全文]
(2018-10-04 08:00:50)
貿易戰是個長期的鬥爭，或者說是新冷戰的開端。
目前的發展不斷證明了這一點。
雙方的鬥爭由開始的貿易逆差問題，逐步上升擴散成貿易規則問題，外交問題，乃至軍事問題，意識形態問題。
支持中方的基本邏輯基本上還是老大老二的殖民地時代的思維。這個思維的關鍵在於混淆國家人民和政府黨的區別。
中國在黨的領導下，經濟實力起碼算第二了，以胡金之流[閱讀全文]
(2018-09-19 13:38:24)
從批判的一方而言，百萬出國旅遊大軍中出幾個妖也算不了什麽。考慮到時至今日，中國也還是半閉關自守的狀態，尤其內部更是滋生鼓勵這種人的存在，哪怕比例上高出世界平均水平一些也不必大驚小怪。用這一家子代表中國人堪比反右擴大化了。說實在的，歐美這種人也不少見。把社會的慈善當作必須的權益的極左派，本質思維沒有什麽兩樣。社會福利是照顧真正不能照[閱讀全文]
