早移，後裔，非移

本質上這是人類“文明”的基本問題。人類“文明”就是私有化，或者說沒有私有化就沒有文明。所以歸根到底是擁有權和分配權的鬥爭。所以問題就是，美國政府或者美國現有的公民，是否真正完全擁有美國這份財產或者資源。其次就是擁有美國的這些人，是如何決定誰可以加入，或者也分得一份美國的。

極左的觀點是，美國這片是本來是無主之地，是移民，或者任何人想來能來的就可以來，來了就有一份。美國本來是美洲原著民的，被歐洲人搶了殺得差不多了。所以，歐洲人搶的，我們人人也都可以沾光。賊贓不屬於任何人。照此觀點，推而廣之，全世界是全世界人的。中國也不是中國的，俄國也不是俄國的。台灣香港西藏新疆都是可以獨立的。基本上就是回到原始社會。其實是放棄”文明“，回歸”野蠻“。共產主義烏托邦。

如果我們還尊重”文明“，就得承認實際的當前的擁有權。強行剝奪擁有權的過程在國家層麵，就叫做侵略。或者說白了，歐洲人從美洲人手裏奪過美洲要靠”不文明“的戰爭，後來者想從美國歐裔人手裏奪得美國的份額，也無非靠兩點。搶奪或者贖買。兩者實質上都承認當前擁有權，隻不過一個是暴力奪取，一個是價值換取。奪取，就要看當前擁有者的反抗能力，反抗或者鬥爭是必然的。交換就要看買賣雙方能否達成都可以接受的協議。一方不接受也是不成立的。其實交換就是在你搶不了我，我也搶不了你的前提下才能成功的。

排華法案為什麽從一個執行六十年的法案成立現在一個惡法的典型呢？能執行六十年，可見是有相當的支撐的。歸根到底是華人的抗搶能力加強了，交換價值也增多了。即便如此，絕大多數華人想移民美國也是千難萬難的。差別隻不過是從一刀切的完全種族標準，到更細致全麵的價值標準而已。

換句話說，如果華人移民這麽難，而中南美移民可以閑庭信步，那是不是實際上等於新的事實上的排華法案呢？美國這塊福地畢竟是有限的。你分就沒了我分。更進一步，已經有份的美國公民，包括華裔，願意自己的份額被無交換地剝奪搶劫嗎？願意被侵略嗎，恐怕不願意吧。哪怕當初也是侵略別人得來的，何況絕大多數華人是辛辛苦苦交換來的。哪怕是原始社會，辛辛苦苦冒著生命危險打獵來的食物，因為自己受了苦，所以不忍心別人也受苦，所以把食物就分給後來人？還是說，玩蛋去吧，這片是我們部落就食的地盤。分享隻能在部落內部。