美國真是神照應的（有運氣）國家

貿易戰是個長期的鬥爭，或者說是新冷戰的開端。

目前的發展不斷證明了這一點。

雙方的鬥爭由開始的貿易逆差問題，逐步上升擴散成貿易規則問題，外交問題，乃至軍事問題，意識形態問題。

支持中方的基本邏輯基本上還是老大老二的殖民地時代的思維。這個思維的關鍵在於混淆國家人民和政府黨的區別。

中國在黨的領導下，經濟實力起碼算第二了，以胡金之流的說法，第一也是有的。黨和政府自然是偉大光榮正確了。但是作為國家和人民，有世界第一哪怕是世界第二的待遇和感覺嘛？不說人均絕對水平還是世界倒數，就是按分配比例來說，關鍵待遇也是世界倒數甚至倒數第一第二。比如實際稅收等政府負擔，比如工薪占產值的比例，比如福利待遇，比如教育投入比例，等等等等。所以中國真的有資格能力和美國爭奪老大地位嘛？恐怕黨和政府有，國家人民沒有吧。就算爭到了，也是黨和政府的收益，國家人民的代價。

從黨和政府的角度出發，爭奪第一的最成功的手段，就是

彎道超車的本質，山寨

從國家人民的角度出發，爭奪第一的最可靠的手段，就是

貿易戰反擊偽全球化是階級鬥爭

如果中國成為民主法製自由開放的現代國家，走德國日本戰後的道路，最終會成為發達國家。進程也許緩慢一些，但是穩健可靠。而且由於體量，趕超美國也是有很大可能的。起碼中國人民自己日子會越來越好。這才是最根本的。從國家競爭層麵而言，中國成為現代文明國家，才是美國的最大壓力。但是另一方麵，如果大家都是現代文明國家，國家的界限其實也就很模糊了。

但是這樣一來，黨和政府就很危險了。因為黨和政府不是一個現代文明的黨和政府。按照馬克思主義的說法，上層建築不適應經濟基礎的發展了。或者說現有上層建築限製了經濟基礎的進一步發展。那麽，如果不能改變上層建築的話，就必須改變經濟基礎，從而是兩種切合。這就是現在的私有製退出，二次公私合營的必然選擇。

短期而言，川普的貿易戰決心和手段都已經顯露無疑。黨和政府被動應付，捉襟見肘。由大幾個月前的川普四處出擊，到現在黨和政府四麵楚歌。果然川普的決心和手段的確令人歎為觀止。但是根本上還是因為發達國家的經濟基礎，意識形態，文化政治製度理念，基本上是一致的。打斷骨頭連著筋。何況吵吵鬧鬧不過是牙齒碰了舌頭。而黨和政府的意誌和手段，完全是另類，哪怕由一時的利益結合，骨子是沒有任何信任的，更何況曆史信用更是糟糕透頂。

所以黨和政府繼續山寨的可能已經被堵死了。接受美國條件對國家人民是最公正最光明的出路，但對黨和政府無疑是自掘墳墓。聰明的如果順應大勢，和平交接，還是可以保留相當財富，富有三代的。但是偏偏又趕上了知青一代掌權，比當年土八路進程不在以下。還是要拚一把的。

於是中美雙方都進入了不準備妥協的全麵鬥爭狀態，冷戰。

美方的戰略是，中方沒有實力全麵抗衡。除了經濟上，更不比不上蘇聯鼎盛時期。其實就是經濟上，也遠遠不如但是蘇聯整個集團的力量。對抗時間越長，封鎖隔離越深，對中國的傷害越大，對美國等的經濟結構調整越有利。這樣十年二十年後冷戰徹底勝利，中國哪怕走回民主化進程，也會像當今俄國一樣長期不振邊緣化。

黨和政府的戰略是，回複計劃經濟，國有經濟體係。封鎖就封鎖。自給自足，日子雖然苦點，還能比六零年，七零年更苦？在高壓統治下，維持統治還是可以的。一拖待變。堅持個十年八年，把川普熬過去。美國為了參與剝削中國人民的利益分割，最終還是要和黨和政府妥協。黨和政府隻要牢牢地控製了國家人民，就不怕沒有和美國談判的本錢。

不論如何，美國都可以完成嚴重打擊中國經濟，並與之大規模切割的目的。唯一區別就是是否順便影響中國的體製。從單純利益上看，中國實現民主法製，反而對美國的霸主地位有更大的威脅。隻要冷戰持續上十年八年，中國被打擊被邊緣化二流化就不可避免。美國也不會再給中國任何WTO的機會翻身的。

在這個時代轉折點，美國出了川普，中國出了習，真是神佑美國。

[老虎灘]

高論，見解獨到、精辟，水平相當高。