博文
(2019-01-13 13:05:01)
體育生的平均成績低於學習生的平均成績。其原因不是智商，而是時間。一般體育生的學習時間隻有學習生的四分之三。換句話說，取得同樣100分的成績，學習生需要智商120，體育生需要智商160。或者同樣120智商，學習生成績100，體育生成績80。
[閱讀全文]
(2019-01-12 05:57:11)
成本比物理牆高無數倍還沒有任何阻擋作用，隻有發現作用。如果配套高壓電炮激光槍，可以考慮一下。
起碼民主黨承認非法移民是問題，就是一大進步。如果進二步承認非法移民需要擋住，就更好了。而如何擋住呢？物理牆加電網機槍的確古老，但是有效。如果電子牆加激光更便宜更有效，那麽更好。
政治上講，電子牆也是牆，哪怕更沒用，也是川總的勝利。是反非法[閱讀全文]
(2019-01-11 14:03:29)
一）越野跑
第六大高中男子項目
第七容易進入大學隊
基本沒有衝撞。也不要求身高力大。場地裝備教練費用很低。
二）壘球。第四大項目，第五容易進大學。衝撞也不高。身形要求也不高。費用也比較一般。
三）高爾夫
四）遊泳，
五）網球的大學率也沒好多少。衝撞身形要求略低些，但是費用很高。
六）足球。第五流行，但是大學率很低，衝撞身形要求[閱讀全文]
(2019-01-11 07:43:56)
絕對拚爹，也就沒有人拚了，反正靠爹。
絕對不拚爹，也沒有人拚了，反正對後代無意義。
對社會發展都不好，過猶不及。
名校對拚爹是完全支持的。爹特富的，可以。爹特窮的，可以。爹是校友，可以。爹是學霸，可以。爹是體霸，可以。每一種都有一定比例就好，別太多也別太少。
爹是富貴的，九成拚。校友的，七成拚。學霸的，五成拚。體霸的，三成拚。遊[閱讀全文]
(2019-01-11 05:47:29)
在高中隊打主力，或者哪怕僅僅是進入比較強的高中隊，保持良好水平和參加比賽的時間，平均下來每周要十個小時。
一門AP和非AP課所需時間的差額，每周不超過五小時。高中四年下來，八個AP學分。有些AP課是學期課，半個學分。所以大體上可以說，一個高中體育等於十門AP。
高中每周學校時間三十個小時。課外時間五十個小時。不學AP之類，課後作業時間二十個小時。[閱讀全文]
(2019-01-10 11:14:55)
川普是在前進，民主黨是在後退。全球化的總趨勢是不錯。但是過去幾十年的全球化是偽全球化。隻全球化資本，不全球化規則。這是精英/民主黨和廣大人民群眾的根本對立。資本可以肆無忌怛地在世界範圍挑動勞工鬥勞工而從中謀取暴利。這不是前進，而是退回馬克思時代。前進的是規模，從歐洲到全球。退步的是對資本的監管倒退了一二百年。閱讀全文]
(2019-01-10 09:48:04)
老中在中國的時候大體能到同齡人的前百分之幾？五，三，二，一？算2%吧，五十分之一。
小留小中爬名校的絕對人數比例是多少？一比二，一比三？
小中在美國同齡華裔裏麵爬名校（A+，A，A-學校）的比例是多少？5%。10%如果隻算高科技移民的後代。
小留在中國同齡人裏麵爬美國名校的比例是多少？1%%。
老中刷過的概率2%乘以小中的概率10%是20%%。
也就是說老中移[閱讀全文]
(2019-01-09 21:35:45)
佩洛西等民主黨一再強調民主黨是政策之爭不是政治之爭。
一方麵表明民主黨也非常明白非法移民的問題嚴重，亟待解決。
另一方麵，如果是政策之爭，川普的政策就是建牆。
那麽如果是政策之爭，民主黨的政策是什麽？用什麽來解決非法移民問題？福利？國籍法？高科技？可以批50億，但是不能建牆，要建設監控塔站？不建牆，挖溝？加強口岸檢查毒品的設備？建立[閱讀全文]
(2019-01-09 10:22:36)
反對非法移民的一個關鍵問題，就是負擔沉重。非法移民從某種角度講，可以說是一種侵略。占我土地，多我家園，卻沒有付錢。如果自帶幹糧，事情就好辦的多。
假定公民是國家的主人，或者說股東。股東移民，好比轉投其他公司。而不是被迫放棄股份逃亡其他國家。這樣等同股權置換。而國家最值錢的財產，就是用牆或者什麽邊界圍起來的土地。而移民自動攜帶相應份[閱讀全文]
(2019-01-09 07:42:23)
真愛不真愛，用錢來測量。
每十萬美金建牆，可以大赦一名已經進來的非法移民。不管是從稅裏出，也不管是誰捐的。
獻愛心要出真金白銀，保家衛國也要勇於奉獻。保家衛國的說獻愛心的別用我的錢，獻愛心的說保家衛國的別用我的錢。結果愛心也沒錢，保家也沒錢。這不是妥協，是對峙。妥協應該是愛心也獻了，家也保了。從另一個角度說，共和黨的要先封鎖邊境，[閱讀全文]
