博文
(2019-07-11 11:36:20)
民主的大敵是獨裁，集權嗎？強大的外敵固然凶險，但從來都沒有真正能夠動搖民主的基石。德皇，天皇，沙皇，納粹，軍國，蘇維埃，中國特色，都沒戲。真正可怕的是內賊，激情左派和老奸巨猾的左派。打著紅旗反紅旗的人最可怕。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201907/9895.html
前文提到，人民和政府的根本矛盾，或者民主法製的根本目標，就是決策和執行的問題。就是[閱讀全文]
(2019-07-11 10:34:49)
發達國家現在的生產率，不努力或者稍微努力，就足以生產出讓自己過上不錯的日子的財富。努力在多數時候並不可能過得更好。因為生產財富的時間多了，享受財富的時間少了，日子並不更好過。但是因為恐懼過得更差，恐懼失去已有的。恐懼喪失相對社會地位而喪失當前的財富分配地位和額度，比如被更努力的人取代，比如被上位者不滿意而貶低，比如被人工智能所打壓[閱讀全文]
(2019-07-10 07:18:45)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201905/36630.html
在上一篇文章裏，討論了從絕對的理想狀態的民主，到絕對的獨裁統治，其實是一個量變漸進的過程。現實中存在的民主，不可避免地存在一些獨裁的成分。哪怕是最獨裁的時候，在實際執行中也多少有民主的一點點意思。這就好比考試，成績是十分而不是零分，並不能掩蓋錯誤的本質。同時，九十分而不是一百分，固然[閱讀全文]
(2019-07-09 09:59:03)
不僅是事後諸葛亮，就是穿越回去，也是很難操作的。什麽分配房，集資房，戶口房，外籍房，產權從來就不清晰。先別說老留出來的時候也沒什麽資本，就算攢了點自己在美國買房還來不及呢。誰敢投到中國，要投也投加州呢。就算有錢敢投，也不是直接打個支票過去就完事的。在美國買房都不可能這麽痛快。這裏麵有無數的坑。買得少了不夠機票錢，買得多了沒幾個有那[閱讀全文]
(2019-07-09 08:31:14)
中國一九八零年左右的檔次，也就相當於美國四百年前五月花號時代的水平。中國現在的水平大體就是，美國一百年前大蕭條前夕的檔次。四十年走了三百年的路，的確是進步很快的。但是如果考慮到抄襲成功經驗比較容易少走彎路，和起點低容易加速，更重要的是之前三百年，一百年恢複明末大亂，一百年停滯不前，一百年戰亂和比戰亂還亂的和平三十年是在走下坡路，這[閱讀全文]
(2019-07-09 06:47:34)
美國固然的確還是強不少。但是這樣比其實也不公平。美國其實不僅僅是美國，而是絕大部分地球。美國相應對比的應該是北上廣深等發達地區。在這些地區，老中也就是前百分之二三的水平。老中如果當初不是生在這些地方，不去留學，也少不了往這些地方跑。房產的光也沾不了多少，戶口的麻煩隻多不少。真還不如留學。有點後悔的是生在這些地方的。但是如果五年前沒[閱讀全文]
(2019-07-08 22:40:29)
當今世界上有兩大泡沫。中國的房市，美國的股市。不過兩者程度還是有差別的。中國房市是十倍的泡沫。美國股市是一倍的泡沫。為社麽這麽說呢？
美國上中產的門檻，前百分之五的收入，戶均是約十七萬美金。按官方人為匯率是百萬人民幣以上。大部分老中都在這個門檻裏麵。
百萬人民幣的戶年收入在中國是什麽水平呢，估算是在千分之五以上。十萬人民幣的戶年收[閱讀全文]
(2019-07-08 20:09:16)
八九十年代的時候，一個發達國家的下中產就可以把中國上中產給掃平了。這個本來就是人類曆史上極其罕見的現象。一個國家的和平時期的經濟發展比戰爭時期還差，非正常死亡的人數還多得多。實在找不出第二個例子。被踩被鄙視，人人想走是非常正常的。
老留和其老同學這一代人其實是最幸運的中國人。在往前的都是悲劇。在往後的階層固化，基本沒有什麽好的機會[閱讀全文]
(2019-07-07 10:18:59)
第一，有真正的天賦，千裏無一，萬裏挑一的天賦。在某個方向上的效率是一般人的幾倍以上。一般人就是頭懸梁錐刺股，24X7也達不到。因為再努力也不可能有幾倍的時間投入。除非有天賦的兔子啥都不幹睡大懶覺。但是基本上隻存在於童話中。而且即便兔子睡覺，也隻是兔子變成了烏龜，而不是烏龜變成了兔子。所有有天賦的兔子都睡覺？隻存在於烏龜的夢裏。所以推是不[閱讀全文]
(2019-07-07 08:19:00)
人工智能是人類給自己挖的一個大坑。眼前的利益不小。今後的禍害更大。人工智能，不僅是前所未有的能量巨大的工具，而且是可能淩駕於人類之上的工具，或者更準確的說新的物種。從相對短期，今天和可預見的未來，少數人控製人工智能，從而千萬倍的提升擴張自己的能力，從而達到操控其他人類的結果，將是人類主要的威脅和問題。從較長期而言，人工智能操控乃至[閱讀全文]
