博文
(2021-11-19 19:01:41)
白霸淩從來也不少有，後來逐漸好了一點，也是多方教育管製的結果。黃霸淩從來也不少有，小鍾是篩出來的，總體也比較弱勢，不得不克製。留在中國的學生會大姐大，來到美國的小六群毆，也都是比較顯眼的案例而已。所以有幾個黑霸淩也不必大驚小怪。怪就怪在，主體社會，政府權力的雙標。沒有捧得高，就沒有摔得狠。沒有黑就英雄，就沒有黑就犯罪。所以黑不黑從[閱讀全文]
(2021-11-18 09:38:46)
民主黨是有錯誤的理念，但是有有效的方式。共和黨是有正確的理念，但是缺乏有效的方式。第三波全球化始於二戰結束，大成於蘇聯解體。到次貸危機開始走下坡路。在全球化成長期，有大規模的新增財富。吃肉的，啃骨頭的，喝湯的，都有所收獲。但是到了全球化的衰退期，新增財富的幅度大幅度下降，蛋糕的分配變得矛盾重重。表現有中美之間的衝突，或者說中西之間[閱讀全文]
(2021-11-17 11:10:50)
威斯康星州這個案子的根本意義，不僅僅是刑事問題，更主要的是政治問題。
很明顯，政府和警察在這次事件中的不作為，是導致這種暴力衝突的根本原因。換句話說就是政府到底是為人民服務的。還是來管製人民的。很顯然，這次是政府有意壓製人民的自衛權，卻放縱鼓勵打砸搶燒的權利。這一點就很像共產黨的黑拆遷和紅衛兵的行為。隻要不打死人，那麽就可以[閱讀全文]
(2021-11-17 05:39:51)
絕不能鳴槍示警，也不能故意打腿，更不能隻打一槍。
鳴槍示警意味著不是自衛而是威脅對方，甚至掏槍指著對方都不可以。因為不開槍打人，就意味著還沒有到威脅嚴重到必須自衛的程度。這個已經是民主黨大力限製用槍和自衛權的結果。但是也有了反作用。就是許多可以避免死亡的案件，變得非死不可。命賤了。鳴槍示警或者掏槍指人，反而是對方打死你的很好的自衛[閱讀全文]
(2021-11-16 09:21:11)
關鍵是從無到有，克服恐懼心，培養責任心。熟能生巧。投入一定時間達到基本水平。至於是開轎車，跑車，吉普車，皮卡車，甚至坦克飛機，哪都是枝節問題。看個人喜好和實際需要。小孩子才做選擇題。常見的幾種槍型都要唄。筆記本，平板，手機，還不都是配齊了。
[閱讀全文]
(2021-11-15 09:39:34)
直達一向就是沙漠綠洲，被包圍在深色的海洋裏的孤島。安全問題一直是直達招生中的必問問題。以前直達還是比較重視這個實際問題的。直達校區基本上嚴防死守。出入的生命線也保障安全。大有挽救西柏林的架勢。去年大選前為了搞臭川普，掩蓋貧富差距日益增長的階級問題。莫須有的種族問題理論大行其道。高校是重災區，直達更是雪上加霜。直達有不少學生，尤其在[閱讀全文]
(2021-11-15 05:51:08)
首先，新冠疫苗實際上基本沒有用。句號。
新冠疫苗不是疫苗（哈，白馬非馬）。雖然新冠病毒的變異性等的確嚴重挑戰疫苗的基本經驗甚至基本理論（比如，疫苗實際上從來不防傳染，而是傳染後的迅速反應），但是最重要的是新冠疫苗是在嚴重縮短甚至可以說是違背科學流程的基礎上推出的。摸著石頭過河，或者說推行本身就是試驗。所以在長期效應和副作用上，完全[閱讀全文]
(2021-11-14 09:01:41)
法製從本質上就是專製暴力。這個暴力掌握在絕大多數人手裏，要比掌握在極少數人手裏安全的多。出現零星槍械流失導致犯罪或者犯罪程度提升的事件，隻不過是相應漏洞需要彌補的問題，而不是因噎廢食的問題。這個就跟因為火車撞死了人就扒鐵路反洋人，因為汽車有車禍就禁止汽車，因為穆斯林有自殺戰士，就以為穆斯林都是恐怖分子。因為黑人犯罪率高，就看哪個黑[閱讀全文]
(2021-11-13 19:45:48)
真正能產生實際社會效益的事，基本上都已經做了或者正在做。新增的剛性需求非常有限。或者說暴利不複存在。那麽就隻有通過炒作新概念來刺激新需求。舊有的需求，隻能是在精益求精中找利潤。而工匠精神是美國所缺乏的。因為美國已經基本上沒有工匠了。元宇宙，氣象變遷，電動車，等等都是炒概念，人為製造本來不需要的需求。
這就好比以前在插隊的，吃不上喝[閱讀全文]
(2021-11-12 19:38:36)
電腦其實和房地產有一拚。全球化初期，高科技爆發期，那就是跑馬圈地，從無到有。做什麽都有得賺。那個時候個人的作用還比較主導。做出點什麽，一堆資本搶著跟風。根本不需要什麽專業出身，名校畢業。誰也說不好應該做什麽，怎麽做。
現在已經過了草莽時代，進入了成熟發展階段。隻剩少數大軍閥割據。能做什麽該做什麽，大家都門清，差別就在於誰能做得更到[閱讀全文]
