戴榕菁 在貼出“多層虹吸低耗發電塔（MSDT)”一文後，萬維名博求真知網友來留了如下的評論： 【Whydoesn'tRobertBoyle'sperpetualflaskwork? https://www.quora.com/Why-doesnt-Robert-Boyles-perpetual-flask-work】 本文後麵的附錄中有該文的英文原文及我用Google做的該文的英譯中。下麵我對求真知網友的評論進行公開回複。 求真知網友： 謝謝你的評論。我仔細閱讀了你所[閱讀全文]
最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
最新評論
博文
(2021-11-27 07:25:02)
戴榕菁 在貼出“多層虹吸低耗發電塔（MSDT)”一文後，萬維名博求真知網友來留了如下的評論： 【Whydoesn'tRobertBoyle'sperpetualflaskwork? https://www.quora.com/Why-doesnt-Robert-Boyles-perpetual-flask-work】 本文後麵的附錄中有該文的英文原文及我用Google做的該文的英譯中。下麵我對求真知網友的評論進行公開回複。 求真知網友： 謝謝你的評論。我仔細閱讀了你所[閱讀全文]
(2021-11-27 07:22:22)
戴榕菁1.基本概念受到被稱為化學之父的波義耳（RobertBoyle1627-1691）在十七世紀發明的自流瓶[1]（Self-flowingflask）的啟發，本文在這裏推出多層虹吸低耗發電塔（MultifloorSiphoningDynamoTower,i.e.MSDT）的設想。圖1是一個關於多層虹吸低耗發電塔的示意草圖。這個示意圖的底部是一個大的蓄液池（或蓄水圖1多層虹吸低耗發電塔示意草圖池），池中的左側建有由中心梁柱連接的數層小蓄液[閱讀全文]
(2021-11-23 19:28:29)
有一位名叫ValeriyIvannov的旅居（或許已移民）加拿大的烏克蘭工程師在youtube上發布了上百個永動機的視頻。很多人對他表示質疑，他也不加辯解，反而說他隻是為了引起年輕人對科技的興趣。我覺得他的視頻中至少有一些的可信度非常大（我說“至少有一些”是因為我不但沒有親手做過他的實驗，而且隻看了其中很少的幾個，因此不敢打100%的保票）。這裏我來替他對其[閱讀全文]
(2021-11-17 14:56:41)
明天（11月18日）又到了一年一度的所謂世界哲學日了，這是一個讓人類蒙羞的日子，不是因為這一天發生過什麽不好的事，而是因為專業哲學界以其墮落和不作為使得哲學這門專業早已不再是文明的基礎，而是該專業內部人士裝儒雅玩弄文字遊戲的平台；更為嚴重的是因為他們綁架了“哲學”二字而占據了社會上賦予頂著哲學這個名號的專業的一切資源和平台，並以此[閱讀全文]
(2021-11-15 06:27:08)
迄今為止的人類製造的所有的太空航行器與被沒有任何一個國家承認擁有卻有大量目擊報道甚至視頻記錄的飛碟的最大區別在於它們的形狀的不同。人造的太空航行器沒有一個是碟狀的，因為碟狀在沒有空氣的太空中並不具有任何優勢。但是，在地球的大氣層中則不同。碟狀除了方便改變方向之外的一個最大的好處就是穩定性強，而這背後的原理就是我曾經錯用在ChainFountain現[閱讀全文]
(2021-11-02 15:14:58)
戴榕菁 前天（周日），在網上看到上周SteveMould與他的搭檔Medhi又各自發了一個關於ChainFountain（即所謂的MouldEffect）的視頻（https://youtu.be/ExMU6EN7uQU，https://youtu.be/rZ2lzOAeWiU），號稱是給ChainFountain的原理做個一勞永逸的解答。遺憾的是他們的解答還是不對。不過他們的這個視頻也激起了我對Steve在視頻裏搖頭晃腦地吹噓的數值模擬的好奇心。之前我對那個數值模擬很不以為然，[閱讀全文]
(2021-10-29 08:12:26)
https://www.academia.edu/s/5d0a1b473e?source=link
https://www.academia.edu/s/9ea15a47ce?source=link
https://www.academia.edu/s/1a1a8bc0af?source=link
================================================
[閱讀全文]
(2021-10-20 10:47:12)
【科大瞬間】原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/kzIVBCQCFm2I6NheGFTHxw 人類的傲慢文明的自殺
(2021-10-13 15:04:47)
戴榕菁
相信包括活躍在這個網站的所有人在內的今天的地球村的大多數學過中學物理的居民在聽到“能量可以不守恒”這個說法的時候一定會斬釘截鐵地說：“胡扯，不可能。”不過，當今物理學和宇宙學界的明星級翹楚SeanCarroll會告訴你：誰說胡扯誰胡扯，因為早已被世界公認的愛因斯坦的廣義相對論決定了能量是不守恒的。下麵是他在2010年（十多年前啊）說[閱讀全文]
(2021-10-11 12:03:19)
戴榕菁之前我曾因為彭羅斯將由狹義相對論得出的光子不經曆時間這個結論作為他的共形循環宇宙學（ConformalCyclicCosmology）的一個基礎依據而從哲學上對於狹義相對論的那個所謂光子不經曆時間的推論提出質疑，我質疑的依據是：狹義相對論的推導過程沒有考慮光的波動性，而光的波動性在哲學上決定了光子不可能不經曆時間，盡管當我們將光子看作是點粒子時可以由洛倫茲[閱讀全文]
