2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
2025 (12)
有一位名叫Valeriy Ivannov的旅居(或許已移民)加拿大的烏克蘭工程師在youtube上發布了上百個永動機的視頻。很多人對他表示質疑,他也不加辯解,反而說他隻是為了引起年輕人對科技的興趣。我覺得他的視頻中至少有一些的可信度非常大(我說“至少有一些”是因為我不但沒有親手做過他的實驗,而且隻看了其中很少的幾個,因此不敢打100%的保票)。這裏我來替他對其中的一個與流體的虹吸現象有關的視頻做一下解釋:
這個視頻含有幾個永動機,我這裏為他解釋的是第一個被稱為由Robert Boyle (1627-1691)發明的Self-flowing Flask的永動機。
這個永動機的原理是流體力學中伯努利定律:
其中ρ是流體密度,v是速度,g是重力加速度,h是高度,p是壓強。因為錐形容器口徑遠大於吸管口徑,所以錐形容器中的流體表麵速度基本為零,設該處高度為零,則可認為該處壓強為一個大氣壓,而吸管出口處的速度和高度都不為零,因此其壓強小於一個大氣壓,所以在流體虹吸原理的作用下,流體便會從錐形容器中壓向吸管的出口,隨後又在重力作用下回到錐形容器中。如果忽略流體的揮發,這個機器就可以實現永動。
所以,這裏的基本條件是
至於對於流體的粘性和密度以及表麵張力等物理特性有什麽要求,我就不清楚了,反正如果滿足上麵兩個條件,隻要粘度不過大(伯努利定律是所謂的無粘流體的定律),應該就能實現長時間的“永動”。
有些科棍已經超出了傲慢無知的局限,而是故意欺騙。當看到科棍們故意欺騙時,不免讓人對社會產生這樣的懷疑:是否真如陰謀論者們所言,這個世界確實有一股暗黑勢力在故意蒙騙人類。下麵這個視頻中的這個家夥以他所掌握的設備和進行的操作完全可以實現正常的Boyle Flask的“永動機”的運行,而且我相信他在拍視頻中應該已經實現了,因為以他的那個用嘴吸液體的操作來說需要小心翼翼地才能避免那個Boyle Flask的現像的發生,可他偏要把視頻拍成是Boyle Flask效應是不可能的結果:
https://youtu.be/t28XqGOXm14
難道這個世界真有一股試圖阻擋人類進步的邪惡勢力?那些所謂的外星人已進入人類世界的陰謀論是當真的???
我曾經公開懷疑那些出來破解魔術的超自然特性的魔術師的用意是要掩蓋魔術的超自然特性。上麵這個視頻中的這個家夥的表演讓我更相信我當初的懷疑是正確的。。。。。。
為了幫助難以解釋永動機的讀者們掙脫長期被洗腦而產生的思想束縛,建議大家可以這樣來理解為什麽這個Robert Boyle Flask可以是真實的永動機(或長動機):
你可以想象將那個吸管口從錐形容器上方挪開,讓它對準另外一個地方,這就是比較大家比較熟悉的典型的虹吸現象了。比如你從Pep Boys店裏買一根虹吸管插在你的汽車的油箱裏,你就可以將其中的油吸出。過去偷油賊常用這種方法偷油。
然後你用另一個液體來源(比如一個自來水管)不斷地向錐形容器中灌水以保持錐形容器中的液麵不變。這樣一來,隻要你相信虹吸管可以將油箱裏的油吸出來,你就應該相信這樣的裝置是可以一直運行的,隻要你那個液體來源中有充足的液體。
當你能接受這樣的裝置在液體來源中有足夠的液體的前提下可以一直運行下去之後,你再想象把那個吸管的出口挪回到錐形容器的上方的話,就可以幫你治愈被洗腦後的無法解釋Robert Boyle Flask是永動機(或長動機)的症狀了。
這還沒完。在Robert Boyle Flask這個議題上,科棍的”永動機不可能“的洗腦後遺症的另一個典型的症狀是聲稱即便Robert Boyle Flask可以一直自行運轉下去它也仍然不是一個永動機因為我們無法從中獲取能量(這是網上一位有著百萬粉絲的youtuber在他的失敗了Robert Boyle Flask的視頻中聲稱的)。這個症狀其實不難治療,隻要你想象把視頻中的錐形容器的口徑放大十倍,然後在吸管口與容器口之間裝一個微型玩具發電機(必須是那種可以真正發電的,即其中帶有磁鐵和線圈的)的葉片轉輪,讓從吸管口落下的流體先打到葉片上,再落在錐形容器中,那樣的話,隻要液體揮發性很小而且空氣濕度夠大(以將進一步減小液體揮發)Robert Boyle Flask就可以“永”不停止地發電。
這裏之所以要增大錐形容器的口徑是為了要防止液體打到葉片上濺出出容器。另外,如果葉片轉動阻力足夠小,不必讓整注水流打到葉片上,隻要擦一個邊即可。