最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
最新評論
博文
(2022-11-02 08:24:32)
戴榕菁
前文“狹義相對論帶來的質量概念的混亂。。。。”提到為了避免出現運動粒子產生黑洞這樣的尷尬，除少數人外，物理界的主流已放棄曾經有過的所謂由運動導致的動質量和沒有運動時的靜態質量的區別，但是在涉及原子及亞原子粒子（subatomicparticles）的質量時卻如該文中所引用的由費米實驗室製作的視頻中所聲稱的那樣認為它們的質量中包含了運動產生的[閱讀全文]
(2022-10-31 10:13:51)
戴榕菁每個人都有自己的長處，有些人在某些方麵的長處與周圍的人相比，甚至與社會上大多數人相比也具有相當的優勢，這些人往往就會對自己的這些長處感到驕傲和自豪，與之相應地便產生了一種陰險的攻擊人的手段，那就是將一個人引以為驕傲和自豪的原本是明顯的優勢拿來說成是一種比誰都差的劣勢。這種手段的殺傷力極大，而決定了它的殺傷力的一個重要因素在於[閱讀全文]
(2022-10-28 15:48:11)
顧名思義，“文章的點擊率”指的就是一篇文章被點擊了多少次。至少其最初的意思就是這個，而且其真正的意思也應該是這個。二十來年前，當網絡文章剛剛興起時，很多網站還沒有顯示點擊率，那時市麵上出現了很多自編的簡易的記錄點擊次數的Javascript或JavaApplet的程序，供用戶來計算網站或文章的造訪率。二十來年過去，時過境遷，高科技時代的一個最重要的產物-[閱讀全文]
(2022-10-26 07:28:46)
戴榕菁 在狹義相對論造成的邏輯混亂中本文所討論的可能是最無關緊要的的一個，因此在正式文章中我一般都不會去談論它，因為它導致的隻是解釋問題的混亂好像還沒有直接的計算上的後果。盡管如此，對於那些仍然抱著狹義相對論不放的人來說，這也可以起到一個警示的作用。 其實我之前在博客討論中談到過這個問題，現在之所以又想起這個問題是因為前兩天在一篇[閱讀全文]
(2022-10-25 09:01:01)
這或許是有些讀者憋在肚子裏不好意思問出口的問題，也是我一開始感到有些困惑的問題。後來想通了。其實，光每秒鍾繞地球7.5圈。想想哪個加速器的周長能達到地球的萬分之一？所以，假如一個粒子被加速到0.99c，那麽它每秒鍾在加速器裏繞幾萬圈，這時你若想測它的速度是有難度的。
在這種情況下，你真的很難判斷一個粒子在加速器裏繞了9900圈還34896圈。而根據淘汰[閱讀全文]
(2022-10-22 11:58:09)
貼出《看來否定狹義相對論的後果可能真的很嚴重。。。。》一文後先是我的電腦被駭客攻擊，後是在某段時間內我無法點擊在萬維的該文以及《狹義相對論本質上錯在哪裏？》而點擊別人的文章沒問題，同時我在該網站的博客首頁也呈殘缺狀： 而當臉書某群組貼出了《看來否定狹義相對論的後果可能真的很嚴重。。。。》一文後，我在下麵的關於為什麽加速器不能驗證[閱讀全文]
(2022-10-20 12:09:43)
戴榕菁
過去這些年來幫助我哲學發展的一個重要因素就是由暗黑勢力從反麵的攻擊所提供的印證，我已多次說過這一點。今天又再一次得到印證。昨天貼出《狹義相對論本質上錯在哪裏？》後，又刺激到了某些勢力的敏感之處，於是某學城的網軍便被他們的老板趕出來嚎叫。這一現象引起了我的警覺。按理說自今年三月份起我開始指出狹義相對論的錯誤已有大半年過去了，[閱讀全文]
(2022-10-19 08:42:17)
戴榕菁過去一百多年裏其實也曾有過很多人對狹義相對論提出異議，卻不但都被一一駁回甚至形成了一種“你不是第一個質疑狹義相對論的人也不會是最後一個”的口頭禪，言下之意好像狹義相對論是沒錯的，而是質疑它的人有問題。造成這種現象的原因有兩點：其一是主流學界盲目相信狹義相對論而努力維護其錯誤，其二是那些質疑狹義相對論的人通常並沒有抓住狹義[閱讀全文]
(2022-10-17 17:56:24)
戴榕菁由於近代科學界乃至全世界對哲學的輕視尤其是對形而上學的批判，過去的一個多世紀可以說是康德的名字在全世界幾乎被遺忘的時候。但是，當我們審查這一個多世紀裏的主流文化時，我們會吃驚地發現有多少流行於世界的各種思潮其實源自康德的思維，而且非常遺憾的是，源自康德的比較虛幻甚至負麵的思維------盡管絕大多數人並不知道康德這個人是誰。當然，既[閱讀全文]
(2022-10-14 09:19:30)
戴溶菁前幾天世界各地為之歡呼的一個重磅好消息是NASA的DART項目成功地按預定計劃將一顆隕石推離了它原有的軌道。這一成功被稱為地球防衛的希望。現在人類具備了將一顆小隕石推離軌道的能力，但接下來我們仍麵臨這樣一個問題：假如突然發現有一顆比該隕石尺寸大10倍的（即質量大1000倍）的隕石在一個月之內要撞擊地球，人類是否有能力在一個月之內組裝成具有比這次[閱讀全文]
