給狹義相對論結個帳

戴榕菁

隨著對廣義相對論的討論的展開，我感覺有必要先給已經證明應被淘汰的狹義相對論結個帳。下麵是有關狹義相對論的賬單：

1） 狹義相對論的第二前提假設（即真空中的光速相對任何觀察者都是一樣的）是錯的；而對於作為狹義相對論的第一前提假設的相對性原理的解釋需要更新。當初這個原理在狹義相對論中的運用主要是為了使麥克斯韋電磁波動方程在所有坐標係中的形式都一樣。這一解釋是錯的，這一錯誤的解釋也成為了洛倫茲變換的前提，而洛倫茲變換則一定會得出上述的第二前提假設。

2）我們需要一個修正的真空光速假設（revised postulate of the speed of light in vacuum）來取代狹義相對論的兩個前提假設。這裏對於所謂的相對性原理的取代僅僅是在有關光速的問題上的取代。在其它問題上，人們可以有不同意義上相對性原理，它在原則上隻不過是對稱性邏輯在不同背景下的表現而已。根據修正的真空光速假設，真空中的光速滿足波速疊加原理。

3） 在運動坐標係中的電磁波會表現出Heaviside橢球體形狀，動尺不會變短，動鍾不會變慢。洛倫茲變換隻是一種可以用來處理單一運動光源發出的電磁波的Heaviside橢球體的數學工具，而不具有任何真實的物理意義。

4）同時性的相對性是錯的。

5）空間和時間是獨立的，彼此不會如狹義相對論所聲稱的那樣相互轉換。

6）E=mc²不屬於狹義相對論。

7）E=mc²所表達的不是總能量與質量之間的關係，而隻是勢能與質量之間的關係。

8）光速不再是速度的極限，因而也不再是信息傳播的極限。

9）Sagnac實驗不是對狹義相對論的驗證而是對狹義相對論的證偽。

10）修正的真空光速假設對Michekson-Morley的實驗結果給出了迄今為止最合理的解釋：它隻是證明了真空的抽象光速（即不涉及目標的光速）由麥克斯韋公式決定。僅此而已。

11）Muon子穿透大氣層的現象根本沒有證明所謂的動鍾變慢。

12）加速器的實驗結果是用狹義相對論算出來的，根本沒有證明狹義相對論。

好了，上麵這個賬單基本包括了狹義相對論的所有賬目。沒涉及到的也可從上麵的相關項目中推出。