博文
說說中國人為什麽需要大聲說話
這是我前幾天幾夜剛剛研究出來的科學研究成果。被白養一刺激就此給大家貼出來供大家隨便抄襲。我雖然沒有讀過白養的書,因為我的時間看花花公子比讀過白養的書更有意義。
美和醜本來就沒有標準。情人眼裏出西施嘛。都別說審美觀啦,道德觀也沒有標準。照儒家標準吧,流民無道德。?幾千年前莊子就指出來了“盜亦有道”,而[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
猛喝動物的奶是西方文明的一個重大特點
“老人少受紅塵煩擾,性欲減退”嗎?不然不然。恰恰相反。因為我是個男人,我應該隻有資格說男人。但是,我猜女人也一樣,說不一定(由於社會的約束)受紅塵煩擾比男人還更大呢。
老人不僅不少少受紅塵煩擾,而且是恰恰相反。煩擾一定是有的,特別是一般的正常和平世代的人也是一代比一代更健康更開放也更性感。你[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
為金筆的《中國崛起和人口問題》補充兩點
第一是時間因素。天時,地利,人和嘛。
中華人民共和國建國初期!
首先,這裏我必須打住。一般說來“初期”是個時間概念,但是對於不同的問題似乎同樣一個“初期”概念這兩個字的時間含意是有可能大大不同的。
比如說討論軍事問題,那麽這個“初期”的概念所代表的時間就比較短。如果是討論經濟問題,這個“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我當年一個哥們兒的對越反擊戰英雄故事
當年我們是電力局大院。後來27軍的兩個師(好像是坦克師。不過坦克不坦克的跟這個故事沒關係)居然在我們院裏蓋了兩座二層樓。當年的地盤啦和蓋房子都不如現在透明一點。反正後來一些軍官和他們的家屬就都搬進來住了。這些軍官們還是有好幾個漂亮女兒的。後來他們又在附近蓋了宿舍樓。
那時候文革,我們一些哥們就開始[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
金筆,你對中國人太不公平了!
美國人畢竟見校園槍殺見的比中國人多了!就憑這一條也不能要求中國人有跟美國人有同樣的反應。所以,金筆,你這樣拿美國人來要求對中國人太不公平了!
如果這世界上任何一個地方發生校園槍殺,即便是跟美國人毫無關係,也就是說不是美國人幹的,那裏的人們也有那麽哪怕是非常小的理由怪罪美國人。因為“校園槍殺”好像確實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我和漢字拚音化專家江毅關於漢字優劣的幾個對帖
江毅:“我認為漢字拚音化是不可能的.因為漢字重音字太多,拚音化後讀困難,不好辨識,要不斷看上下文猜.而如果采取同音多形的方法解決這個問題,就必然造成文字過長的問題.現在漢語拚音文章長度已經超過英文(統計意義上),再加長不可取.
其實漢語言的方塊字並不是累贅,而是一塊寶石.有分析指出,漢字的簡練形式對人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
還有比要錢要吃肉和要豐乳肥臀更真的真情嗎(回大宗師)?
人們要致富要彩電冰箱和汽車,不要糧票油票和肉票也是發自真情的傾訴嘛。人們要錢要利潤也是文化嘛。人們要錢要吃肉就更是真情啦,還有比要錢要吃肉和要豐乳肥臀更真的真情嗎?
改革開放以來的中國的社會和文化產生了諾貝兒文學獎呢!!!我們的中國的知識淵博的知識分子文化人兒們難道不應該以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
美國是強勢文化,而內部又有弱者。
準確的說是“美國是強勢文化,而內部絕大多數人是弱者”。
美國是強勢文化。在強勢文化教育下才能使人們認同美國的一點點氣都不能受的外交政策。而且事實是美國的強勢價值遠遠超過一點點氣都不能受,是要美國的(真的和假的)敵人成千上萬倍地償還。
而美國是強勢文化的內部又有弱者,他們很難在強勢文化價值的培養[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
從國罵比較一下中美文化
比較東西其實是人類文明的所有行為的基礎和意義所在。為什麽呢?因為沒有比較就沒有鑒別,沒有鑒別就沒有選擇,沒有選擇就沒有理性的行動。即便是百分之百的賭博的情況下,人們也還是要找一些理由的。
《孫子兵法》形篇第四:一曰度,二曰量,三曰數,四曰稱,五曰勝。地生度,度生量,量生數,數生稱,稱生勝。故勝兵若以鎰稱銖,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
具體地就事論事多了,就應該學一點哲學。
莊冬
這裏我說一點我自己的和哲學教科書不同的哲學。一個與題目有關的哲學問題是:人和動物的區別。我以為哲學教科書提到的人和動物的區別(如語言和製造工具)是屬於量方麵的。我以為人和動物的唯一的質方麵的區別是人以同類為敵。
“與人奮鬥,其樂無窮。”沒有以人為敵的人隻是生物人,隻與動物有量的區別,而[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首頁]
[尾頁]