眾所周知，疫情之後，年輕人就業越來越難了，一些人幹脆不再找工作了，選擇躺平啃老。
政府其實是非常著急的。年輕人沒工作容易上街鬧事，此外就別談什麽結婚生子了。社會主義後繼無人，就別談啥共產主義，更談不上什麽英特納雄耐爾了，你說政府能不急嗎？我說過，年輕人的就業問題是因為經濟普遍不好，人們不敢花錢，畢竟過去的苦日子還不太遠，尤其是對50後，60後，和70後的人來說。政府不去解決這些經濟問題，而是把海外媒體當作替罪羊，這樣逃避現實的做法是不能解決問題的。
由於互聯網，世界的距離變短了。海外的年輕人也有找不到工作的，有的選擇躺平啃老。我的一個同事的兒子就是這樣。大學輟學，在家打遊戲，跟父母說，我這輩子隻要有飯吃，有地方睡覺就滿足了，不需要你們的高學位，大房子，豪車等等。父母著急也沒辦法。自從能從國內翻牆以來，不少國內的失業，或者選擇躺平的年輕人開始在油管上做視頻博主，帶來了不少收入。因為國內消費水平低，這些在美國看不起眼的收入在國內可是一筆可觀的收入，而且還可以有自己的自由，不必為人打工，實在是太難得了。可見，海外平台還是幫助了國內的就業。
如果說海外勢力有這麽大的能量，那麽中國的民主早就實現了。海外民運早就開始了，但到目前還是一籌莫展，毫無氣色，可能中共已經不把他們當回事了。我相信，政府把年輕人躺平的現象歸罪於海外勢力國內的年輕人是不會接受的。政府能做的就是繼續消除經濟發展中的一切障礙，比如我關於中美最佳搭檔的博文，否則形勢有可能會越來越差，最後會不可控製。
談到經濟發展，這些年來，國內在文旅方麵發展迅速。舉個例子，廣州的不少景區都被過度開發，失去了大自然的本來麵目。拿白雲山，越秀山來說，路好的不得了，到處都是，但破壞了整個景區的自然狀態，這在北美是極其少見的。
性文化從解放後就是一個禁區，一個嚴打的領域。別說跳脫衣舞了，就是小說文學都是被禁止的，影視劇鮮有裸體的。沒有性信息，性教育，就會導致缺乏性知識。我長大的過程，被困在一個地方十幾年，沒有去過大海，沒嚐過海水的味道，現在看來是不可思議的。這樣的經曆肯定會影響我的思維。不少人看不起北京上海大城市的考試，說他們高考成績要比外地的低一大截，但他們沒有看到，從知識麵到經曆，外地考生可差遠了。大學不隻是考分，不少老中到了美國還是類似的思維。我朋友的孩子，斯坦福的高材生，4.0GPA， MCAT滿分，申請醫學院沒有拿到幾個麵試，最後隻去了唯一錄取的，排名二十多的醫學院。讀醫錄取不光是靠分數，其它方麵也是非常重要的，比如興趣愛好，驅動力，這樣才能堅持下去。國內的高教就有這個問題，隻看考分 （我那時候還要看家庭出身，根紅苗正才行）。我班的畢業生幾十年後基本沒人做專業方麵的工作，其原因是不感興趣，也不喜歡。高考讀大學完全是為了有份工作。
亞洲國家對性是比較保守的。在韓劇當中就看不到裸體鏡頭，甚至親嘴的都極為罕見，女演員沒啥這方麵的負擔。跟一個不喜歡的親嘴擁抱別說多別扭了，多惡習了。為藝術而犧牲的演員的確是非常偉大！但亞洲國家也有在性方麵非常開發的，比如日本和泰國。日本就不用多說了，商業的性文化非常開放發達。不少中國人對這些產品都非常熟悉。改革開放初期就已經有不少黃片走私。現在有互聯網，過去的磁帶光盤都作廢了。免費的網站甚至把雜誌都給弄破產了。有了免費的，誰會去花錢買雜誌？性文化能雇很多人。我讀到，2020年，日本有一百萬女性參與色情行業，加上各種相關的服務業就更多了。
有人說，日本是民主國家，脫衣裸體是一種言論自由的表現，比如美國的脫衣舞廳就是合法的。自由是離不開管理的，否則色情就容易被濫用，甚至成為黑社會的工具，人會失去自由的權利。另一個性文化普及的國家是泰國。泰國實行君子立憲製，跟民主國家有差別，對很多事情比較包容。性文化能夠帶來就業，經濟發展，隻要適當管理，就能給國家老百姓帶來好處。
中國為什麽不願意大力發展性文化？最大的原因可能是擔心管理不了，會導致一係列的社會問題。其實地下活動已經非常普及。政府不鼓勵，最大損失的還是政府，因為他們收不到應該得到的稅收。性文化還可以帶動旅遊業，這點也是政府吃虧的地方。中國號稱是世界上最安全的國家，那麽發展性文化應該不是什麽大問題，隻是政府官員是否有這個思維和膽量。如果說改革是摸著石頭過河，其它國家早就有類似的文化，還需要擔心什麽？難道還是過去的一句名言，“當官的不為民做主，不如回家賣紅薯。”
中國為什麽不開發性文化？
GoBucks! (2026-05-08 08:22:12) 評論 (5)眾所周知，疫情之後，年輕人就業越來越難了，一些人幹脆不再找工作了，選擇躺平啃老。
政府其實是非常著急的。年輕人沒工作容易上街鬧事，此外就別談什麽結婚生子了。社會主義後繼無人，就別談啥共產主義，更談不上什麽英特納雄耐爾了，你說政府能不急嗎？我說過，年輕人的就業問題是因為經濟普遍不好，人們不敢花錢，畢竟過去的苦日子還不太遠，尤其是對50後，60後，和70後的人來說。政府不去解決這些經濟問題，而是把海外媒體當作替罪羊，這樣逃避現實的做法是不能解決問題的。
由於互聯網，世界的距離變短了。海外的年輕人也有找不到工作的，有的選擇躺平啃老。我的一個同事的兒子就是這樣。大學輟學，在家打遊戲，跟父母說，我這輩子隻要有飯吃，有地方睡覺就滿足了，不需要你們的高學位，大房子，豪車等等。父母著急也沒辦法。自從能從國內翻牆以來，不少國內的失業，或者選擇躺平的年輕人開始在油管上做視頻博主，帶來了不少收入。因為國內消費水平低，這些在美國看不起眼的收入在國內可是一筆可觀的收入，而且還可以有自己的自由，不必為人打工，實在是太難得了。可見，海外平台還是幫助了國內的就業。
如果說海外勢力有這麽大的能量，那麽中國的民主早就實現了。海外民運早就開始了，但到目前還是一籌莫展，毫無氣色，可能中共已經不把他們當回事了。我相信，政府把年輕人躺平的現象歸罪於海外勢力國內的年輕人是不會接受的。政府能做的就是繼續消除經濟發展中的一切障礙，比如我關於中美最佳搭檔的博文，否則形勢有可能會越來越差，最後會不可控製。
談到經濟發展，這些年來，國內在文旅方麵發展迅速。舉個例子，廣州的不少景區都被過度開發，失去了大自然的本來麵目。拿白雲山，越秀山來說，路好的不得了，到處都是，但破壞了整個景區的自然狀態，這在北美是極其少見的。
性文化從解放後就是一個禁區，一個嚴打的領域。別說跳脫衣舞了，就是小說文學都是被禁止的，影視劇鮮有裸體的。沒有性信息，性教育，就會導致缺乏性知識。我長大的過程，被困在一個地方十幾年，沒有去過大海，沒嚐過海水的味道，現在看來是不可思議的。這樣的經曆肯定會影響我的思維。不少人看不起北京上海大城市的考試，說他們高考成績要比外地的低一大截，但他們沒有看到，從知識麵到經曆，外地考生可差遠了。大學不隻是考分，不少老中到了美國還是類似的思維。我朋友的孩子，斯坦福的高材生，4.0GPA， MCAT滿分，申請醫學院沒有拿到幾個麵試，最後隻去了唯一錄取的，排名二十多的醫學院。讀醫錄取不光是靠分數，其它方麵也是非常重要的，比如興趣愛好，驅動力，這樣才能堅持下去。國內的高教就有這個問題，隻看考分 （我那時候還要看家庭出身，根紅苗正才行）。我班的畢業生幾十年後基本沒人做專業方麵的工作，其原因是不感興趣，也不喜歡。高考讀大學完全是為了有份工作。
亞洲國家對性是比較保守的。在韓劇當中就看不到裸體鏡頭，甚至親嘴的都極為罕見，女演員沒啥這方麵的負擔。跟一個不喜歡的親嘴擁抱別說多別扭了，多惡習了。為藝術而犧牲的演員的確是非常偉大！但亞洲國家也有在性方麵非常開發的，比如日本和泰國。日本就不用多說了，商業的性文化非常開放發達。不少中國人對這些產品都非常熟悉。改革開放初期就已經有不少黃片走私。現在有互聯網，過去的磁帶光盤都作廢了。免費的網站甚至把雜誌都給弄破產了。有了免費的，誰會去花錢買雜誌？性文化能雇很多人。我讀到，2020年，日本有一百萬女性參與色情行業，加上各種相關的服務業就更多了。
有人說，日本是民主國家，脫衣裸體是一種言論自由的表現，比如美國的脫衣舞廳就是合法的。自由是離不開管理的，否則色情就容易被濫用，甚至成為黑社會的工具，人會失去自由的權利。另一個性文化普及的國家是泰國。泰國實行君子立憲製，跟民主國家有差別，對很多事情比較包容。性文化能夠帶來就業，經濟發展，隻要適當管理，就能給國家老百姓帶來好處。
中國為什麽不願意大力發展性文化？最大的原因可能是擔心管理不了，會導致一係列的社會問題。其實地下活動已經非常普及。政府不鼓勵，最大損失的還是政府，因為他們收不到應該得到的稅收。性文化還可以帶動旅遊業，這點也是政府吃虧的地方。中國號稱是世界上最安全的國家，那麽發展性文化應該不是什麽大問題，隻是政府官員是否有這個思維和膽量。如果說改革是摸著石頭過河，其它國家早就有類似的文化，還需要擔心什麽？難道還是過去的一句名言，“當官的不為民做主，不如回家賣紅薯。”