說說張雪峰現象

中國網紅張雪峰去世，據說是十裏長街送雪峰。張雪峰主要從事考大學考研究生考公務員的輔導工作，據說收入上億元人民幣，是成功的網紅。

我不具體了解張雪峰，所以不具體評價張雪峰本人，而是說一下張雪峰現象，從戰略角度或者說係統角度，透過現象看本質。

一、內卷

考大學考研究生考公務員的輔導變成一個很賺錢的行業，說明內卷的厲害。從個體的角度看，卷贏了，是有利的，這就是為什麽很多人感謝張雪峰。從係統的角度或戰略的角度看，內卷就是把大量時間和資源投入到無關緊要的地方，是極大的浪費。更為嚴重的是，一旦形成了內卷的心態，對社會有極大的負麵影響。

從係統設計層麵講，要避免內卷。比如，本地一所重點中學的招生考試，發現有華人辦相關的補習班，校方就改變考試方式，補習班就沒有效果了，從而避免了內卷。

又比如，PRIMES數學項目隻要求SAT數學達到95%水平，數學好一點的都可以達到，沒有必要在SAT考試上內卷。

又比如，蘇聯科學家朗道對研究生的考試，有寬裕的時間，你可以考一個晚上，快一點慢一點沒有關係。我在美國選修過一個稀土世界權威的課程，考試題目第一節課就給出了，而另個在結構化學世界權威的課程，考試題目不但第一節課就給出了，而且是40個題目任選一個，你可以有一個學期的時間去做。

在更大的層麵看，社會要不斷創新，這樣人人都有適合自己的工作，沒有必要內卷。

二、新冠疫苗

張雪峰鼓勵人們打新冠疫苗，說自己打了七針。張雪峰本人沒有能力判斷新冠疫苗是否有效，那麽他要麽拿了錢當托，要麽覺得可以增加流量。

我是世界上唯一一個做出新冠疫情正確戰略預測的人。世界上疫情預測的權威是英國的帝國理工，他們對美國壓平曲線的戰略預測是對的，但主流媒體沒有報道，主流媒體選擇報道的是他們對放任自流的戰略預測（錯的）。主流媒體選擇報道了華盛頓大學對美國壓平曲線的戰略預測，事實證明是錯誤的。

我在看到美國新冠疫苗接種後的結果，宣布美國新冠疫苗的戰略效果甚微，不會影響我之前對美國死亡人數的戰略預測，事實確實如此。

三、武統台灣

張雪峰宣稱，如果中國武統台灣，他將捐獻五千萬元。因此，他被禁言一段時間。

台灣問題是一個很複雜的戰略問題，遠遠超出張雪峰的認知水平，他大概覺得民意可用，可以提高流量，被當局打了一巴掌。

鄧小平說，台灣問題的解決超出了當時兩岸領導人的智慧水平，留給後人。

鄧小平什麽人？一流的政治家，並且與蔣經國熟悉。鄧小平說不行，後來在體製內培養出來的人大概率也不行。

一般的吃瓜群眾，一邊歇著去。