（二）
蔡錚
（《即將分崩離析的美國》導章）
我理解冷先生為什麽來美撿垃圾都願意。那時中國太窮了。九零年我父親得了肺氣腫，十塊錢打一針就好了，但我們借不到十塊錢，我父親就死了。八七年施一公父親被車撞了，肇事司機忙把他父親送醫院急救，他父親當時心跳血壓都正常，輸點血、急救一下就沒事，但醫院要先交錢後救人。司機丟下人跑去借錢，借到錢趕到醫院時施一公父親已沒了。貧窮使人變得冷漠無情，變得凶狠殘忍；貧窮也逼人四出找路。
那時中國工業落後， 工業品金貴。我一朋友九二年德國留學回來才有錢、有指標買電視機、放像機，最了不得的是他有個微波爐！那是當時最神奇的家用電器：把生東西放裏頭一按按鈕就熟了，太科幻了！有那個，那個鍋呀、煤氣灶都要作廢。那兩個鞋盒子大的微波爐要四千塊！他那整個學校就他有那玩意。他因為有個微波爐，雖然已婚, 還有十個大美女搶著要嫁他。我那時單身，所以我就特別想要個微波爐。可是我讀研究生一個月105塊，算是研究生中最高的；四千塊是我三年多的工資。我那朋友是個老實人，為她妻子守身如玉。他妻子當時在美國留學。他說女孩要跟他，就因為他有個微波爐，這種物質決定意識的女孩不能碰。要是人家有個小汽車，她就跟人跑了，他那個微波爐跟小汽車比起來太微小了啊。世界變化快，今天一個俊俏的妙齡小夥子有十個微波爐也沒一個剩女尿你！那個微波爐就兩百多塊錢，一個農民打一天工就有了，最多打兩天工。那時好彩電有錢都買不到，出國了才有個什麽票可以去買個好彩電。95年在美國那種彩電、微波爐在垃圾桶邊都能撿到。我96年來美時就撿了個微波爐，一用三年。我95年在北圖，現在叫國家圖書館，工資是我那部門十幾人中第二高的，也就400塊，官價一美元換8.34元，市價10塊，我一個月工資不到五十美元。97年我在美國當助教，一周二十小時，助教金950美元，是我在國內全職工作收入的近二十倍! 那時美國的人均收入是中國的47倍（見表9.4）。紀錄片《含淚活著》講一個上海洋插隊丁尚彪的事，感動得人淚流成河。他八九年到日本打黑工，一天掙一千塊人民幣，他說那就跟搶銀行似的，哪還有功夫睡覺！在中國那時搶銀行得手了也未必能搞到一千塊，抓到就是槍斃。
我認識一個九零年來美的四川人。他原來是重慶一家國營工廠的工程師，工廠倒閉了，他三十好幾的人，就考托福申請美國大學，密歇根大學錄了他，但隻給他個學費全免。簽證要財產證明。那時一般人家裏最貴的就是輛兩個瘦輪子的自行車，了不起還有個黑白電視，哪有什麽財產！他搞了個假財產證明，蒙混過關，來到美國，換了幾百美元帶著。那時在美國一個月吃住最少得四百塊。他家裏還有老婆孩子，得省錢。房錢不能省，唯一能省的就是吃。他就每天隻花一個美元吃飯。他怎麽吃呢？他每天晚上到麵包房去買個99美分的尺來長的大麵包，切成三份，早中晚各一份。學校食堂外放有小袋的番茄醬，他有時就去偷摸幾包來抹麵包上。他就這樣吃了一學期，拚命學，下學期得了份助教，這才好起來。自此他見了麵包就要吐。
中國學生如今到法拉盛肯定不明白這麽髒亂差的地方冷先生為什麽要冒死黑下來，是為了吃好、喝好、穿好、住好、玩好、錢多還是怎麽的？吃的能跟中國比？穿的比中國好?住得比中國好？比中國好玩? 錢比中國掙得多？哪頭都不如啊！但在20多年前，那就是錢多。95年美國最底層20%家庭的平均收入是8350美元，那就是7萬人民幣（見表9.2），那等於中國家庭一個月進賬5800塊。九五年有多少中國家庭月入過千？大概百分之十吧。冷先生一月收入大概也就400來塊。他到美國來打黑工，一個月最少也是一千美元，那就合八千人民幣，是他國內收入的二十倍！
那時中國人民滿世界跑。2000年，58個偷渡英國的福建人熱死在集裝箱裏，那是中國底層百分之十的人。他們跑到英國也就是英國底層的百分之十，但他們掙的錢讓他們瞬間成為中國的頂尖百分之十。人往高處走，水往低處流, 所以福建人民踴躍冒險偷渡。
其實“偷渡”這個詞是有問題的。因為人類從來就在地球上不斷流動遷徙，這種流動遷徙我們中國人叫它“移”，“移”的人叫“移民”。“移”就是去“禾多”的地方，去土地肥沃、水草豐美的地方。歐洲人到美洲那算什麽？ 他們說是發現了新大陸，上去就把大陸上住的人殺的殺，關的關，然後占了那地方，豎起籬笆，決定讓誰來不讓誰來。福建人民也發現了美國、英國這些新大陸，他們也要去。他們一不去殺人，二不去搶人，三不去偷人，他們隻去那兒賣苦力謀生，日不睡夜不眠地給人做甜酸雞、甜酸豬、甜酸牛、甜酸鴨、甜酸魚、甜酸蝦、甜酸茄子。可那些人就說他們是偷渡，意思是非法的，是犯罪。歐盟、美國都高舉過“人權高於主權”的大旗。“人權高於主權”的意思是國境應廢除。一見窮人跑來了，他們趕緊把那個大旗卷起來藏到地下室，裝棺材裏釘死，閉口不提為人權廢國境的事。中國人意識裏的“移”是沒有價值判斷的，我們從來就沒有“偷移”這個概念，但我們現在都接受了西方那套話語，正名很難，因為換個名有些事就說不明白，所以我們也隻能把像福建人民那樣踐行“人權高於主權”的民間行動叫“偷渡”。
2019年10月23號，又暴出偷渡英國的38個中國人在集裝箱裏凍死了。2000年58人是熱死的，這回是凍死的。馬上世界各地都爭相報道，那時“厲害了我的國”這話到處傳揚。這事出來，大長了那些隻愛又窮又落後的中國的人的誌氣，大滅了那些愛又富又強的中國的人的威風，好些人都跳出來笑話中國。我看到這消息，不信這是真的。
窮國的人偷渡去富國，主要在於兩國的經濟差異，有時也有安全因素。當一富國的底層百分之十的收入高過一窮國頂層的百分之十，窮國人民會冒死前往富國。差異縮小，偷渡動力就變小。2000年中國人均GDP是960美元，英國28000美元，英國人均是中國的30倍，中國人當然冒死往英國跑。但2019年英國人均GDP也就四萬多美元，中國一萬；按購買力算英國不到五萬美元, 中國一萬六千美元，英國人均GDP比中國人均高三倍多點。福建人最會算數，2019年跑英國不劃算。冒險去幹最苦最累的活還不如在中國苦幹，在中國搞得好一年也可搞個一兩萬美元。所以我聽到報道說那死的是中國人我不信。後來證實果然不是中國人。由此可見，2000年到2019年中國在直線上浮，國家的上浮影響到社會最底層的人，否則，那集裝箱裏凍死的可能還是中國人。以後中國人偷渡的積極性會越來越低。這有點可惜，因為中國需要這些勇士去占領地球各個角落。
下麵通過數字來看看美國家庭收入分層情況，然後與中國做個粗略比較。
美國跟中國一樣，國民的收入因地域、教育程度、年齡不同而有很大差異；美國與中國不同的是還有種族收入差異。美國人口普查局把美國分成四大區：東北部，中西部，南部，西部。東北部和西部的家庭收入比較高，南部最低。加州算西部，紐約屬東北部，德克薩斯算南部，我所在的伊利諾斯州為中西部的中北西分區。人們的收入若按教育來分，大學以上收入較高；年紀也與收入相關，收入最高群體為45－54歲。不同種族群體的收入差別很大。2020年，亞裔平均家庭收入為132000美金，白人約為105000美金，黑人為69000美金，西班牙裔為75200美金。為了比較方便，我們忽略所有背景因素，隻按家庭收入來分層。
表9.1、表9.2和表9.3是我根據美國人口普查局2021年3月公布的數據 製作的，表9.1和表9.2中的中位收入是我把美國人口普查局的另一表格中的數據插入其中。基於表9.1和表9.2衍生出表9.1B，表9.2A，表9.2B。
（點擊以下圖表放大看。 點擊此處可查看清晰表格）
要說明的是，第一，表格裏的“家庭”其實是住戶，Household。住戶跟家庭有差異。夫妻兒女一塊，母親跟孩子或父親跟孩子一處，這叫家庭；單身，一個人吃飽全家不餓就不叫家庭，但算一戶。美國家庭平均人數3.2，而住戶（household)的平均人數2.5。美國單身越來越多，2020年占到全部住戶的四分之一。為了簡便，我們把“住戶”稱“家庭”。第二，美國人口普查局的收入是家庭繳納聯邦稅、州稅、交社保、醫保、工會費等等前的常規收入。資本收益（capital gain)不算，即賣了股票、基金投資所得、賣了投資買的房子得的錢都不算，而美國2021年有56%的人擁有股票，美國真正的富人都是資本擁有者，靠資本獲利；另外販毒的、搞歪門邪道的用現金付賬的也沒法算。所以這個“收入”數據並不準確，但這是我們所能得到的最完善數據。第三，我隻取1995年到2020年或1984年到2020年的數據；各表中都省去原數據裏的小注釋。
表9.1把所有美國家庭按家庭收入分成六組，取每20％的上限和頂端5％的下限，即在每20％家庭收入群體間和頂端5％之間畫了五道線；中位數收入是我插入的。表9.1中和表9.2右邊黃色區域各欄是按每年美元兌人民幣的平均比價將美國各層家庭收入換算成人民幣。注意，這並不等於它在中國的購買力。它的購買力要根據每年中國按購買力算的GDP和按美元兌換算的名義GDP之比來推算。
根據表9.1B可以估算、比較一下各個中國家庭的收人按購買力算在2020年可與美國六個階層的哪些階層相提並論。2020年中國家庭純收入超過11.3萬元即超過美國底層百分之二十的家庭，收入21．8萬則已超過美國底層百分之四十家庭；收入超過28.2萬，則已超過美國百分之五十的家庭；過35．6萬元，則超過百分之六十美國家庭；過59萬則可與美國頂層20％家庭收入相比；過114.5萬就進入美國頂層百分之五家庭了。
簡單地通過收入來比較中美兩國人民的生活水平是很危險的事。譬如中國有個家庭中位數收入，2020年為三萬兩千多元。拿這個沒法跟美國中位收入比。美國的收入是稅前的；有房子的還得另繳房地產稅，中國目前剛開始搞房地產稅；美國房地產稅各地不一，我住的芝加哥北郊收得很厲害，五十萬的房子一年繳一萬多。中國的中位數收入說是純收入，但中美兩國稅法不同。美國是重個人收入調節稅，工資發給你時要扣聯邦稅和州稅，而購物稅或說消費要少些；中國倚重的是購物稅或說消費稅，而輕個人收入調節稅，香港、新加坡都是這樣。中國這種稅法使勞動者多掙多得，掙10萬被政府白白拿去好幾萬，損傷人們掙錢積極性。中國的消費稅是由政府定，食品什麽的必需品沒什麽稅，但買車、買酒、買進口的高檔商品就猛收稅。倚重消費稅而輕收入調節稅的做法可能會促使人們謹慎消費，多多存錢。因為中國的稅埋藏在消費裏，中國的純收入也難與美國的稅後收入比。所以如果美元兌人民幣比價調整得與各自的實際購買力相當，在中國掙的錢拿到美國消費很劃算，因為少付了個人收入調節稅又少付消費稅。
12020-2000通貨膨脹率（0.51）是根據美國人口普查局所列據通貨膨脹率修正後的中位數收入推算得出．見：https://www2.census.gov › demo › tables › tableD1
（選自《即將分崩離析的美國》待續）
