來文學城規律寫字,是去年七月後的事情。但有時間就潛潛水,已是多年了。即,沒吃過豬肉,還是見過豬跑的。城中同學,大約什麽性情,大約什麽個價值觀,乃至,大致是個什麽生活狀態,我是知道個七七八八的。本來大家也相安無事,世界之大嚒,可昨天因我對“遠遠的霧”的那篇“睡眠離婚-退休後理想的夫妻之道”一文,有不吐不快的落筆後,我竟然就被知名京妞,扣上了一個“獨裁”的帽子。哇塞,夠“膽”啊,以為還在自家權貴的院裏,隨便就飛個帽子出來,你奈何我?
如果你京妞,當真是個身心合一的人,我也沒問題的。大不了,我就當你是開帽子工廠的。可似乎不是這樣啊,在著名的獨裁國浸染那麽多年,或許家族還有獨裁國的官員,咋沒見這位京妞把獨裁的帽子給該戴的人戴上,卻按在了我這麽個,在她口中的“小戶小家”的頭上?
嗬嗬,自然,這也是那個世界權貴們的特點,哪怕在金字塔頂尖,不是還有個諸如普京這樣的人,令你不得不拜跪嚒,她哪裏敢隨便開帽子工廠啊?她那頂帽子,是注定戴給她眼裏的“弱勢群體”。比如,剛剛被整下台的張又俠,聽說在軍中備受尊重和愛戴,怎麽也沒見她為他說句公道話,把獨裁的帽子,給合適的人戴戴?
本來,來論壇寫字,一定是各有觀點,這沒啥。比如,有同學愛寫投資心得,有同學愛寫北京大院故事,有同學愛寫政治和權貴的世界… 這都沒啥,那是你熟悉的領域和世界嚒。是的,那個世界,我一不擅長,二沒興趣,一般我都不會插話的。如果要說,隻會說自己的世界,比如,我的財富不自由,但我的心真的很自由這類的個人感受。
但如果遇到有同學,提及夫妻關係,親子關係,是的,這是我的領域,不說自己的職業了,此方麵的書籍或是影視,不謙虛的說,涉獵得比大多數人都要多得多。可盡管如此,我同意,世界之大,各有活法。這也是為什麽,我對我的客戶,最常說的一句話是,你是你的世界的 expert。你們家的夫妻關係,或是親子關係,或是你內心的掙紮,你一定知道得比我清晰。且,解鈴一定需要你這個 expert。
那你為何還要來看我呢?是的,那是我的專業。專業不是拿來嚇唬人的,而是,專業本身會總結規律,而規律是有參考價值的,是可以被普及 psychoeducation的。
這也是為什麽,當有同學,尤其還是用名流們的案例,拿夫妻分床睡,反而會提升夫妻感情,來說事時,我的確不吐不快了。是的,如果你說,這是你自己的心得,這是你自己的向往,那都沒問題,但如果引經據典,說這樣才是合理的,才是提升夫妻感情之道,甚至有些名流,諸如我的前閨蜜一般,還來“忽悠”大眾,這個是我無論如何都不能接受的。如果我不說幾句,的確會被憋死,哈哈。且,也很對不起自己的歲月和心智。
然後,性情之下,我對忽悠他人的一些說法,用了幾個 bullshit。我這個人生活中幾乎是沒有髒話的,頂多就一個 NND, TMD。一般都是撒嬌搞笑,特意拖慢音量。偶有生氣時說過,後因為先生在意,再也沒有了。如京妞列舉的那些,什麽 F**K,我這輩子沒有說過一次。這麽說,不是在表達我的道德優越感,我沒有。我的客戶中,有幾秒鍾就蹦出一個的。她的優點一樣被我看見,並無限放大。京妞說,生活中常蹦 F**K 之類的,多半都是獨裁。哦喲,這帽子工廠生意好得,估計全美 ¼ 人都得需要。我的閨蜜 P 也會說髒話,但絲毫不影響她在我心中聖潔的程度。本來嚒,吃五穀雜糧的,更何況,我是心理醫生,我鼓勵人們表達情緒。隻要不傷害他人就行。我在遠遠的霧文後評論中也提及,這是針對觀點的看法,不是針對人的。
京妞在涉及我個人的點評裏,還有一個頗令我反感的詞,“小戶人家”,以此來戲謔我對夫妻關係的理解。嗬嗬,你是“大戶人家”出來的沒錯,你的房子或許遍布滿世界沒錯,所以呢?你就很有優越感?沒想過,這個世界也有人,是不向往這個?不僅不向往,還希望遠離那樣的大戶?如果你沒見過,我今天就坦坦白白地告訴你,我就不屑。不屑是因為,我想做真實的自己,我不想把時間和快樂浪費在,我不優先排序的事物上。
我很負責地告訴你,這個世界,大凡很需要優越感的人,其實,精神世界都不會怎麽健康的。睡不好覺的同學,更需要反思一下,是否有這個在作祟。不敢說我不需要,或是我沒有,但我的確每日三省吾身,警惕自己要反思這個。
是的,如同我先生說 ,他就是向往,老婆孩子熱炕頭。我呢,年紀大了,越發向往,守住自己的一畝三分地。愛好自己和我的家人。我屢次表達過自己對特蕾莎那句話的認同,即,如果你要想改變世界,先去回家好好愛/陪伴你的家人。是的,我的大部分精力,都花在我的小戶之家上麵了。我踏實、滿足, peace常與我同在,這些讓我有了我無限感恩的好睡眠。
最後,回到遠遠的霧的那個話題,即,睡眠離婚有助於增進夫妻感情。這個不是沒有道理,前提是,睡眠問題,真的影響了夫妻感情。比如,有的人打呼嚕非常厲害,沒有解法,有的人睡眠非常淺,會因此惱怒配偶,等等。分床睡是不得已的辦法,隻是,當真就沒有其他的辦法了嗎?還是這樣做,最短、平、快?
這個問題,留給各位自己去思考吧。還是那句話,人生冷暖自知,但因為自己出自“大戶人家”,所以會通吃、通殺,無所不能,無所不曉,那麽,對不起,我不買賬。哈哈。
Oasisflying 發表評論於
回複 'x瀟瀟' 的評論 : 呀,瀟瀟,才看見你的留言。感謝。林老板是誰?文學城發起人?好像我的好友老饞貓見過他。哈哈。如果文學城當真允許虛假點擊率,那可能真的和利益有關?不知道。我不喜歡虛假的東西。
嗯,你說,我等是脊梁。感謝你。很榮幸。我會說真話的。也絕對不會買什麽點擊率。我在意信任和被信任。
x瀟瀟 發表評論於
文學城裏感恩有你!還有矽穀居士,平等性,菲兒天地,百萬莊大俠,你們是文學城的脊梁骨。向您們致敬!那些虛假的點擊率是在顛覆文學城的價值,難道林老板不明白嗎?!
我們愛文學城是因為它真實!虛假點擊率橫行讓文學城墮落。最終變成新聞聯播……,世界上就再也沒有一塊中文自由原地了。
Oasisflying 發表評論於
回複 '雅酷原創' 的評論 : 好奇,文學城為什麽會允許這樣的數據造假?她及背後的“勢力”讚助了?還是,求證很難?
雅酷原創 發表評論於
既已如此,助你一臂之力:
先論其低俗、惡心之行徑,此人言辭粗鄙,毫無斯文可言,令人作嘔!譬如在2024年8月一篇博文下,她對一位批評她的男博主“矽穀居士”進行人身攻擊,明知對方是男性,卻惡意揶揄:“讓居士的月經來的更猛烈些吧!它休息了一個月,估計血崩調養身體去了。”此言何其低俗?將生理現象作為武器,汙蔑他人,簡直是潑婦罵街!文城本是海外華人交流平台,她卻將之化為糞坑,動輒用此類惡心言語汙染視聽。
另有網友在2024年3月博文《京妞又造假了!嬸可忍, 叔不可忍?》中指出,她在評論區多次用“屎尿橫流”“骯髒”等詞攻擊對手,搞得文城烏煙瘴氣。試問,此等低級趣味,怎配霸佔熱點?她自以為“敢言”,實則暴露內心陰暗,惡心得如街頭潑皮!諷刺的是,她還曾在博文中吹噓自己是“名校畢業”,夫婿“華爾街金融大咖”,卻用這種下三濫手段回擊質疑。無知婦人,自以為是,實則低俗至極,令人不齒!
再論其到處碰瓷咬人、汙蔑人之惡習,此人如瘋狗一般,四處挑釁,製造爭議,咬人無數!據多篇博文統計,僅過去一年,她攻擊過的博主就包括菲兒天地(女性)、雅美之途、百萬莊大俠、燕麥禾兒(女性)、最西邊的島上(女性)、JessAB(女性)、海外逍遙、x瀟瀟(女性)、牧爺、平等性、姚順等。
2023年10月,“矽穀居士”在《誰是BeijingGirl1的大粉絲?》中揭露,她因一文被批評,便到文城意見區舉報,控告對方“汙蔑眾多讀者”,並舉例稱刪了“無塵2023”的負麵評論。實則,她自己才是造謠高手!在2024年2月博文《北京姑娘京花正傳》中,網友曝光她曾吹噓“公公是二戰法庭主審官”,後又改口“普渡大學工程博士、教授”,被質疑後刪文否認。如此碰瓷:先挑事攻擊他人人設,再汙蔑對方“造假”,自己卻屢屢被抓現行!
另在2024年5月《文學城京妞虛假點擊的神操作》中,“雅美之途”指出,她回國期間文城平靜,一返美即質疑四起。她不思反省,反倒汙蔑女性博主“雌競”,稱她們“惱火”。碰瓷之術,高明乎?非也,不過是自以為是的老嫗,仗著假流量橫行,咬人無數。多少博主與其爭鬥,皆被她拉幫結派圍攻,無好結果!如2022年3月《WXC出了大事!》中,她舉報“zhirui”博主,導致文章刪除,後被揭穿是謊言。她非但不道歉,還繼續汙蔑他人“無恥”。
剖析其無知自以為是,此人知識淺薄,卻到處炫耀,實為笑柄!她自稱“北京姑娘”,營造年輕活潑形象,實則生於五十年代,在肯特州立大學讀核物理研究生,住俄亥俄州。2024年3月《BeijingGirl1,你欠大家一個道歉》中,她的“老同學”現身證實:她在身份上長期撒謊,誤導讀者。無知至此,還自以為是“文壇女王”!
她的文章,多為中國現政權站台、洗地,批評西方、反美反民主。譬如2025年2月《你投川普票, 後悔麼?》中,她稱川普“大膽有爭議”,拐彎抹角吹捧“中俄領導人”,貶低民主為“灰色思維”。諷刺的是,作為美國公民、民主黨人,她卻為東方大國洗地,吹噓“製度不過是人造”。此等無知:不懂民主真諦,卻自以為是“政治評論家”!
在2023年9月《從文城第一名聊聊研究方法》中,她被指“厭惡造假”,卻自己天天刷流量。網友評論:“造假會使好文章越來越少”,她卻拉幫結派,稱反對者“文革紅衛兵”。自以為是到極點:明明自己是爭議製造機,還扣帽子給別人“羨慕嫉妒恨”!無知婦人,筆耕1600餘篇,卻僅剩150篇可見,其餘刪光,怕見光死。諷刺她:以為刪文就能改寫歷史?網絡有記憶,你這自以為是的“女王”,不過是跳梁小醜!
論其到處扣帽子,此人最擅此道,偽善至極!她常稱批評者為“五毛”“宣傳號”,反倒自己是真五毛!在2023年5月《國內退休海外養老+挑事造假不誠實》中,她稱對手“以打假的名義造假”,卻被網友揭穿:自己吹噓“文化部長是證婚人”,後改“復旦校長”,被抓包刪文。扣帽子高手:稱女性博主“欺負新來”,實則自己欺淩無數。2024年11月《造假,公告,騙子,文學城》中,網友比喻她如“薑萍天天造假”,她卻扣帽子給別人“無誠信”。
再論假流量,她的文章點擊動輒1.2-1.3萬,其他博主難超9000,差距40%。2024年2月《京妞又造假了!》中,截圖顯示:一分鐘內點擊竄升100,明顯刷量!“矽穀工匠”“矽穀居士”等理工男嚴謹舉證:她用軟件製造“魔鬼點擊率”。2024年5月有文指出,她回京城或深圳時,文城平靜,一返美即流量暴增。網友“鏡子裏猴子”揭露:她非個人,乃團隊操作,隸中宣部北美局,4男2女分工造假。
有人質疑她是文城經營者之一。2025年一度封號,顯示“無效筆名”,卻迅速恢復,熱點重現。多少人與其爭鬥無果,她卻天時地利盡佔,招搖多年。她刪文無數,卻無人管;舉報他人,立馬生效。疑雲重重:莫非她是內部人?否則怎能長期霸佔,假流量橫行?
Oasisflying 發表評論於
回複 '友梨江莉' 的評論 : 謝謝你留字,那些我的確不知道,但看了有同學給我的鏈接,現在知道一、二。之前,我隻是好奇她的點擊率,我很少讀她的文章,看過幾篇,不覺得有什麽特別。印象僅此而已。她關於張又俠的我也看了,也沒看出她的態度。現在通過我的這篇文章,同學們的跟帖,大致知道,她是怎樣的一個人。尤其是,有些跟帖的朋友,我是有感知的,即,不會說假話的。謝謝你們的留字,那她的內心也是夠“強大”的,說真心話,如果這麽多網友來指出我這麽多的問題,無論如何,我會有反思的文字的。不懂,看不清。會遠離。
Oasisflying 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 野彪,我覺得你沒有讀明白我想表達的。肌膚之親和性沒有必然關係。我這個年紀,對性也沒有特別那個啥,比如,最好不要了,如果要,最後別頻繁。這些我都是認同和理解的。我不認同的是,少了肌膚之親,會增進夫妻感情,這套理論我是不認同的。有同學會說,不同床不代表沒有肌膚之親啊,能同日而語嗎,同學?
Oasisflying 發表評論於
回複 '終於冒泡123' 的評論 : 親愛的冒泡同學,嗯,可能我反應是大了點。我不是不能接受夫妻分床,就好比,我不是不能理解有人會失眠,我反應大的,是有人會誤導他人,最不喜歡的還是名流之類的誤導。我這篇不是針對遠遠的霧的,但的確會針對那個什麽投資人的大咖。然後,我還想著寫篇文章,好像是張朝陽說過的,說每天睡 4 個小時夠了,睡多了都是浪費時間,我也是覺得,這個人要麽是忽悠,要麽是?真敢講。
Oasisflying 發表評論於
回複 'Sandcity2000' 的評論 : 哎呀,如果我早知道,我就不會廢我筆墨了。下次就算了。繞過。她的文章因為都在前麵,我偶爾會看,但也的確奇怪,怎麽這樣的文字,會篇篇都是高點擊率。不過,也懶得多想了,不關我事不是。但她這次,因我說了 bullshit,說我這樣的人,生活中會是獨裁。這不是鬼扯麽?怎麽?不允許表達情緒麽?然後,我表達了肌膚之親的重要性,就諷刺我小戶之家的舉動,真夠膽的,我能說她這是無知無畏麽?忍不住,不吐不快。但記住了,下不為例。
spoonfeed 發表評論於
有人提到點擊作假,每篇博文都是超過1萬5千點擊的“頭牌”就是典型例子。 在WXC將每周熱門博主排名取消並且用算法阻止她的博文成為每周排名第一之後,這位就將城頭上的“一周熱點”變成了一個大笑話。 有網友諷刺道:BJG可是江湖義氣人士,不僅自己長期穩居榜首,還把那幾個大外宣和捧臭腳的朋友也推到前列,雨露均沾,儼然文城一景。
Sandcity2000 發表評論於
你把一個早就臭名昭著的大外宣寫手看得太重了,理TA都是多餘更不值得與其辯論。
neshershahor 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : exactly which side r you on? or did you simply missed your "medication"?
neshershahor 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : LOL,想不到BJG居然連AI詞條都i有了……
neshershahor 發表評論於
這年頭上網,都得攢幾頂帽子
neshershahor 發表評論於
https://www.youtube.com/watch?v=r0U0AlLVqpk
Simple Plan / Welcome to my life
——welcome to the club, get in the line...
羽毛球選手 發表評論於
BJG的文章和留言真是要啥沒啥:沒知識、沒邏輯、沒文采,隻會來回說廢話,擺出一副很懂的樣子。沒本事還愛顯能,再加上造謠胡扯,居然還能自我陶醉,真是可笑。
友梨江莉 發表評論於
TA給您扣“獨裁”的帽子大概讓您很吃驚,可能您來此城時間短,以往曾經發生過的很多事情您不知道。
TA可能是經營帽子店的,帽子的種類奇多,被扣者甚眾。
文學城的博客和留言,若沒被刪掉,大概記錄多多。
我(也包括很多的城友)曾經最不能容忍的,是TA對一位女博主的威脅和霸淩。惡劣和卑鄙到什麽程度呢?令人發指。公然的對那位博主逝去的親人幸災樂禍,並拿此事威脅、侮辱和霸淩那位博主。太多的人看不下去了,才有了那一場文城“大戰”。
那已不是什麽意見、見解、價值觀、看法不同的爭論了,TA完全超過了作人的基本底線。
當年參與此事的城友還大有人在,而且博文與留言也都有記錄,您如果查查,應該能夠看到的。
野彪 發表評論於
回複 '終於冒泡123' 的評論 :
絕大多數的男人,在結婚若幹年後,對妻子的性趣就下降了。這是天然的,也就是說是人的本能,也是對男性的保護。如果男性對妻子始終有強烈的性欲,對男人的健康也是不利的。
魅力野花 發表評論於
文學城裏的文章, 在美國時間,頭五個小時,點擊率不可能過8000。
下五個小時,不可能過10000。
如果超過,就是有人做假。
清漪園 發表評論於
Wow, AI的總結概括能力很強啊,幾句話就描述了文學城的這位爭議性人物。樓主其實根本不必理她,完全無視就是對她的最大輕蔑。
終於冒泡123 發表評論於
我以前是很喜歡讀你的文章的。但是對夫妻分床睡的問題,你的反應過激了。事情不是大事情,但是你的那篇“不吐不快“的文章有些attitude的。盡管明白你作為一個心理醫生,是想倡導夫妻同床共枕,增加肌膚之親是維係感情的好辦法,再加上你確實是和你先生感情乳膠似漆,可能就把夫妻分床睡當成感情要玩的前夜,可能對你是一件恐怖的大事。確實分床睡夫妻處成了室友,但是室友也是一種穩固的婚姻的狀態啊。而作為一直把你當心理治療師的讀者閱讀你的這篇反調文章,我是有點驚訝於你過激的態度的,也對你的觀點不以為然。我和配偶就是已經處成了室友,但是錢在一起,也過了30年了,不是你儂我儂也可以過下去,而且年紀大了,反而個人的空間自由跟會給自己帶來舒服感。不提京妞, 你的文章確實給她抓到把柄了
Oasisflying 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : 哇塞,我真的是開了眼界了。
Oasisflying 發表評論於
回複 '樂作浮生' 的評論 : 謝謝你。是的。昨晚我讀到覺得人有點懵。我說了個 bullshit,怎麽就獨裁了?還笑話我是小戶人家,隻會摟著先生睡覺,大致這個意思。我頓時覺得,這個人真的是有意思。如果是個青春期的孩子,我是不介意的。可若是都我這個年紀了,咋還這樣看世界啊。
矽穀居士 發表評論於
回複 'Oasisflying' 的評論 : “這個我還真的第一次看見。細看看。”
我以前也寫過幾篇文章,分享網友們揭露出來的她的真實身份和其他不堪行為。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/131299.html
Oasisflying 發表評論於
回複 '明天一號' 的評論 : 這個我還真的第一次看見。細看看。
Oasisflying 發表評論於
回複 '蘋果山莊' 的評論 : 蘋果同學,這個是可以的。我甚至可以用客戶的案例出書的。前提是,高度改編合成案例。比如,改性別,改年齡,職業,家庭結構,等等。模糊客戶 ID 信息。不過,還是要謝謝你的提醒,以後,我會更加注意。
然後,我拿客戶的案例,不是要曝光他們的隱私,是希望引以為戒。盡管這樣,我今後也會更加努力,模糊信息。
矽穀居士 發表評論於
回複 'Oasisflying' 的評論 : “我甚至可以用客戶的案例出書的。”
是的,我讀了很多醫學方麵的書籍。引用真實病人案例是司空見貫的。
明天一號 發表評論於
這位的問題很多。下麵鏈接的博文中有許多網友揭露這位的幾十個帖子的鏈接:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
蘋果山莊 發表評論於
撇開這個不說,看過你幾個帖文,你把病人的一些病例拿出來說事兒合適麽?即使不冠名,你可以隨便拿別人的疾病隱私說事兒充當你的帖文素材?
矽穀居士 發表評論於
這是AI給出的總結。
我的問題:誰是"BeijingGirl1"?
AI的答案:
"BeijingGirl1"(也常寫成 BeijingGirl1 或簡稱“京妞”)是海外中文社區文學城(WenxueCity)博客平台上一個非常知名但極具爭議的博主ID。她從2010年代後期到2025年左右長期霸占文學城博客的周熱點、人氣榜第一名,發了上千篇文章,閱讀量和評論量都異常高。但同時也引發大量網友質疑和圍攻,主要爭議點包括:
點擊量/閱讀量嚴重造假:很多人認為她的文章數據被刷或通過某種手段異常抬高,甚至能“帶流量”讓親近博主的文章也上榜。
人設虛假:自稱“北京姑娘”,但被扒出真實身份疑似50年代出生、在美國俄亥俄州生活、曾在肯特州立大學(Kent State University)讀核物理相關研究生課程的中老年女性,與她營造的形象嚴重不符。有自稱老同學的人出來佐證。
內容傾向:大量文章為中國現政權站台、洗地,批評西方、反美反民主,風格強硬、爭議極大,被部分人視為“五毛”或宣傳號。
2025年事件:一度疑似被文學城短暫封號(顯示“無效筆名”),但後來賬號和文章又恢複,熱點也重新出現,至今仍有活躍痕跡。
簡單總結就是:
她在文學城是流量女王 + 爭議製造機,支持者覺得她犀利敢言,反對者認為她是造假+洗腦+撒謊的典型代表。圈外人基本沒怎麽聽說過她,主要活躍在 wenxuecity.com 這個老牌北美華人論壇/博客平台。
矽穀居士 發表評論於
支持博主!扣帽子、撒謊、甚至無中生有潑髒水,是她的拿手絕活。
潛艇魚雷 發表評論於
讚博主好文。那位的評論不過是典型的低智反擊而已,既無邏輯,也無內含,隻靠陰陽怪氣和人身攻擊進行混淆是非。
遠涯 發表評論於
你不用理她,在文學城,她是一個人人喊打的過街老鼠。喜歡讀你的文字。
Newuser345 發表評論於
京妞的專斷早有領教。京妞曾說楊振寧主導了CUSPEA, 我告訴她是李政道, 她立馬拉黑我, 還說我是換了馬甲來攻擊她。
樂作浮生 發表評論於
其它的不談,你辯論起來輸出滔滔不絕,讀書時加入過辯論隊沒有哈哈。那位著名的京妞有啥資格說別人獨裁呀太好笑了