加拿大姥姥

加拿大姥姥 名博

河北農民受凍河北人民為抗戰勝利做出貢獻,過去現在

加拿大姥姥 (2026-01-09 10:03:19) 評論 (3)

今天是2026年10月9日,新年第九天。

我看到文學城上寫河北人民取暖問題,等我做完早飯再回來找這個標題的時候沒找著,也許是我沒看準確。但是之前林向田教授的文章印在我腦子裏,幫助我寫出一篇文章標題,從河北農村取暖困難聯想到。在此,向林向田教授說一聲,感謝。

我的問題來了,

2026年10月8號,我看到微信群上聊天說昨天《北京晚報》登出一則好消息:北京全年348天藍天,優良天數占比95.3%,我們深有體會,北京的空氣質量越來越好了。就連最容易出現霧霾的冬季,也一直是藍天白雲的!真好。

我想說,北京藍天白雲背後是什麽?

第一部分,過去。

我上網查,河北人民為抗戰勝利做出的貢獻,不得不讓我寫出來。

河北農村在抗日戰爭勝利中發揮了極其重要、基礎性、決定性的作用。

一、為敵後抗戰提供了廣闊而穩固的根據地

抗戰時期,河北大部分農村成為敵後抗日根據地,尤其是

晉察冀邊區、冀中、冀南、冀東抗日根據地。

農村地區地形複雜、群眾基礎好,為八路軍和地方武裝:

隱蔽部隊,轉移兵力,建立政權,提供了不可替代的空間條件。

可以說:沒有河北農村,就沒有華北敵後抗戰的戰略縱深。

二、為抗戰提供了大量兵源

河北農村是八路軍、新四軍北方部隊的重要兵源地。

農民踴躍參軍:參加八路軍、地方遊擊隊。

組織民兵、兒童團、婦救會

許多整建製部隊直接誕生於河北農村。

典型特點:

**“家家有參軍,村村有烈士”**在不少冀中、冀南村莊是真實寫照。

三、承擔了巨大的後勤與物資保障

河北農村在極端困難條件下,為抗戰提供了基本保障:

糧食:公糧、軍糧、秘密供給

衣被:紡線、織布、縫軍衣

牲畜與運輸:推小車、趕牲口、夜間轉運

掩護傷員:農戶家中設“地洞醫院”“炕頭病房”

抗戰中流傳的說法:“前方打仗,後方在村裏。”

四、開展了廣泛而頑強的群眾性鬥爭

河北農村群眾直接參與對敵鬥爭:破路、拆橋、割電線

站崗放哨、傳遞情報,地雷戰、地道戰、麻雀戰。

典型戰法,冀中地道戰:被稱為“世界軍事史奇觀”

地雷戰:群眾自製地雷,有效消耗日偽軍。

這些戰法後來被寫入教材和軍事史。

五、支撐並實踐了抗日民主政權建設

河北農村是抗日民主政治的重要試驗場:建立抗日縣,區、村政權。實行減租減息、合理負擔。組織農會、婦救會、青年抗日組織。

農民不僅是“被動支持者”,而是:抗日戰爭的直接參與者和主人翁。

六、付出了極其慘重的犧牲

日軍在河北農村製造了大量慘案:“三光政策”(燒光、殺光、搶光)大規模“掃蕩”“清鄉”,無數村莊被毀,平民傷亡慘重。

但即便如此,河北農村抗日意誌始終未被摧毀。

抗日戰爭時期,河北農村在兵源動員、物資供給、敵後鬥爭和民主政權建設等方麵作出了不可替代的曆史貢獻,是華北敵後抗戰得以堅持並最終取得勝利的重要基礎。

有的曆史研究給出了河北在抗日戰爭期間的具體傷亡數字(涵蓋農村及城市,主要是日軍侵華造成的人員損失與財產破壞),但需要注意這些數據有一定來源差異性,屬於後人統計的估計,不同研究可能數字會有所不同。最常見的估計包括:

河北省總體傷亡統計

人口傷亡總數約 548 萬人抗日戰爭期間(1937–1945),據一些資料統計,河北全省人口傷亡約 548 萬人。抗日戰爭期間(1937–1945),據一些資料統計,河北全省人口傷亡約 548 萬人。

這個數字約為當時河北人口(約 2683 萬)的五分之一左右。其中 戰爭直接傷亡約 171 萬餘人(包括戰鬥及平民被殺等)——其餘則是因饑荒、疾病、流離失所等間接損失。

慘案數量與具體屠殺事件。

在河北境內日軍製造的一次殺害 10 人以上慘案近 500 宗,其中100 人以上的慘案 60 多宗。如:

槁城梅花慘案約 1547 人被屠殺

潘家峪慘案約 1298 人被殺

潘家戴莊、成安等慘案百人以上的事件不計其數。 農村特別慘重的個別損失。

這些數字不是全省統計,但說明河北農村遭受的直接暴行規模:日軍屠殺平民事件遍及鄉村,如:張輝屯村慘案估計有 約 150 多名村民被殺。

? 數據說明與範圍,這些數字包括城鄉整體傷亡,不能簡單等同於“農村單獨統計”。

“人口傷亡 548 萬、直接傷亡 171 萬”中既包括戰死士兵和平民,也包括因戰爭造成的間接死亡(饑荒、疾病等)。

專門針對河北農村單獨的精確傷亡數字難以完全統計,因為很多傷亡未被當時詳細記錄。

以上信息來自網上,我的問題又來了,我又接著查。

第二部分,現在。

河北農村取暖問題現在解決了嗎?回答如下。

截至2026年冬季(當前),河北省農村和部分地區的“取暖問題”並沒有完全解決,而是仍然是一個比較突出的民生難題。主要情況如下:

? 現狀:許多農村居民仍然“用不起”暖氣

自從河北省從2017年起大規模推進“煤改氣/煤改電”(即用天然氣或電代替煤炭取暖)以來,雖然空氣質量有所改善,這是環保政策的一部分,但實際民生層麵的取暖困難並未根治。

許多農村家庭現在使用天然氣取暖的成本大幅上升:

傳統燒煤一冬費用約2000–3000元;

改用天然氣後可能為5000–8000元甚至超過1萬元/采暖季。

這種費用對於河北農村居民來說是一筆很大的負擔,甚至可能占家庭年度收入的 30%–50%。

因補貼減少、氣價較高、房屋保溫差等原因,部分農民寧可不開暖氣或低溫運行,也不願意啟動暖氣設備。

冷暖不均:部分地區仍在“硬扛”過冬,不少農村實地調查顯示:

部分村民家裏基本不開天然氣取暖。有些地方甚至有人白天聚在村道上燒樹根、烤火取暖。

老人寧願挨凍也不敢開暖氣,因為一冬的供暖費遠高於經濟承受水平。

官方與輿論回應

? 政府部門和官方媒體也意識到問題,強調**“藍天保衛戰不能以犧牲基本民生溫暖為代價”**,並提出要尋找更合理的解決方案。

? 社會輿論和部分專家建議要加強補貼或采取更靈活的取暖模式,甚至提出生態補償機製(如受益地區向受影響地區補貼機製)。

總結

? 目前河北人民的取暖問題並未完全解決:

冬季取暖成本高、補貼減少、農村房屋保溫差等因素,使得不少家庭很難“用得起”暖氣。

臨時解決方式(如燒樹根、低溫運行)仍存在。

官方已意識到問題,但需要更係統性的政策和資金支持來緩解當前困境。

以上數據來自網上。

第三部分,我想說。

我讀林教授文章,我想起好幾件上山下鄉當知青的事兒,其中最先想到取暖,冬天不受凍。

那是五十多年前我上山下鄉的時候,我們是睡大通鋪燒火炕,就是在樓道裏有一個小坑,是一個燒柴火用的,把火柴盒裏的一根火柴一點著,把小坑裏柴火先拿點小紙片一點著,柴火燒紅,火苗旺旺,連著屋子裏的火炕就暖。火炕就是磚頭水泥搭起來的,上麵再放上東西避免著火。用這種方式取暖。屋裏暖,才能睡得著覺,不然一凍醒就睡不著覺。

這是千百年來都知道,冬天不取暖不行。可是現在呢。

現在的河北農民,為抗戰勝利做出貢獻的河北農民,還是不能取暖,夜裏?能睡得著覺嗎?

在我們隆重紀念抗戰勝利80周年的時候,不能忘記河北農民為抗戰勝利做出的貢獻。

在我們享受一年348天的藍天白雲背後,不能讓河北農民挨凍,硬扛,過隆冬。

我媽從小就我說,人哪,將心比心,以心換心,知恩圖報。

我如今都70多歲,還看到這樣的事情,我很難過。河北農民,弱勢群體,隆冬受凍,不應該。觸目驚心,發人深省。

這是什麽問題?問題背後是什麽?我們還能高枕無憂嗎?還能睡得著自己的覺嗎?弱勢群體也是人!