您的位置:
文學城
» 博客
» 黨衛軍明州再虐殺 科魯茲死諫驚川普
黨衛軍明州再虐殺 科魯茲死諫驚川普
2026-01-27 15:15:29
風鳴,《瘋狂2023:美利堅分眾國》、
《激蕩2024:美利堅戰美利堅》作者。
時文和視頻首發於文學城、Youtube。
2026年1月24日,明尼蘇達州明尼阿波利斯市,川普派遣邊警再次公開行凶。37歲的榮軍醫院重症監護室護士Alex Pretti,被一眾邊警當街殘忍毒打,隨後從背後近距亂槍處決。
全方位、無死角的多源現場視頻清楚顯示,這是又一起無端虐殺無辜公民。案發後,邊警槍手及幫凶當即逃離,聯邦方麵封鎖現場,阻止當地警方依法進入調查取證。
1月26日,周一,川普與明尼蘇達州長和明尼阿波利斯市長通話,撤換國安部邊警指揮官Gregory Bovino,另派所謂“邊境沙皇”Tom Homan前往對接州市。聯邦邊警減撤在即,美國新內戰熱度回落,川普再次狼狽收場。
兩位公民無端慘死於惡警槍下,真相有目共睹,是非自在人心,調查、追責隻是時間問題。問題是,怎麽會走到這一步?慘禍發生有怎樣的大背景?弄成這樣的爛攤子,如何收場?接下來呢?
Pretti與芮妮·古德一樣,並未參與抗議示威,也不是執法目標,更沒有任何抵抗行為。他隻在現場觀察、用手機錄像,並試圖攙扶被推到在地的兩名女市民,卻突遭橫禍。
兩起槍殺案,槍擊距離、擊發次數、彈道角度都清楚指向謀殺。
噩耗傳來,川普當局再次迅速啟動危機公關。國安部指鹿為馬、變本加厲,再次潑汙無辜死者為“恐怖殺手”。川普則把慘禍全部歸咎於遭邊警侵害的州市政府,誣陷他們“煽動暴亂”、“福利舞弊”。
暴力移民執法血案接二連三,激怒左、中、右各方,也引發國會兩黨介入調查。
事與願違,事情正在朝著對當局不利的方向發展:共和黨控製的眾院國安委傳調邊警最高層到場接受質詢;國安部長諾姆被參院司法委點名傳調質詢;多名共和黨議員要求獨立徹查;多位兩黨議員、州長譴責暴行,要求彈劾、罷免國安部長諾姆及邊警掃蕩戰役頭目Gregory Bovino、重新定位邊警執法、邊警撤離。共和黨籍眾院監委會主席James Comer敦促川普移師別處。共和黨候選人Chris Madel中止競選明州州長,以抗議本黨當局武力侵犯、肆虐本州。
抗議與悲悼聲明紛至遝來:美國護士協會,華盛頓州護士協會,美國重症監護協會,全國步槍協會,槍友協會,全國籃球協會……
最新民調顯示,反對聯邦反移民暴力行動的民意高於支持者,包括相當比例的川普基本盤。
去年十二月,川普發動明州戰役,代號“都會掃蕩Operation Metro Surge”,調集大批邊警,逐街逐戶拉網清剿、破門搜捕,野蠻對待公民,鐵腕鎮壓和平抗議者與圍觀市民,暴虐程度前所未見。
淪為戰區、反烏托邦現場的明州提起訴訟,要求聯邦法院立即叫停掃蕩。
那麽,川普不惜成本、不顧後果強推反移民執法,成效究竟如何?
先比對三位總統任內處置無證移民的數據:
奧巴馬八年:遣返約310萬,移除約520萬
拜登四年:遣返約55萬,移除超400萬
川普第一任:遣返約90萬,移除約300萬
再看執法質量。在奧巴馬和拜登任期,從未出現暴力圍捕、非法破門、錯抓錯處、監押虐死,更未發生當街槍殺無辜公民慘禍。川普第一任雖爭議不斷、效率低下,強行拆散嬰幼與父母激起公憤,但仍未形成大規模、係統性、持續的極端暴行紀錄。
進入第二任第一年,川普將內政重心押注於反移民執法,聲勢空前,卻極端低質低效。一年裏:正式遣返約29萬、移除約60萬。而且執法行動中,冤錯頻發,野蠻侵權屢見不鮮,嚴重危害社會安定與公民人身安全。盡管空前大動幹戈,甚至硬性規定每日四位數抓捕名額,收效卻遠低於投入,社會效果日益惡劣。
前文提到,川普《大美法案》大幅推高反移民執法預算,總規模躋身全球各國國防預算前十幾位,比肩以色列、墨西哥、意大利。最新財政撥款案中,該預算跳增,約等於法國與戰時烏克蘭的國防支出。年度邊控支出644億,是奧、川1、拜的年均三倍。
天價投入,低效產出,效果惡劣,血案連連,這當然不是正常執法與合理預算擴增,而是一場蓄意發動的政治內戰。所有說辭、公關操作,都隻為掩蓋暴力執法背後的真實動機。
川普的內戰意圖已路人皆知:動用聯邦武力,對民主黨控製的州市全麵施壓,重點進攻深藍地區。加州、明州先後成為主戰場。遠比加州弱小的明州,還能撐多久?
即便如此,仍無法解釋為何在年尾年頭,暴力執法突然瘋狂升級,接連製造殘忍虐殺慘禍,事後公然誣陷、栽贓嫁禍。聯邦當局屢屢第一時間顛倒黑白,卻不抵證據確鑿,眾目睽睽,謊言不攻自破。
月初,川普潑汙遇害者芮妮·古德,隨後被迫改口稱“射殺很不幸”、“邊警會犯錯”。他無恥到編造謊言,稱芮妮·古德的父親是“鐵杆川黨”,遭家族律師嚴詞駁斥。顯然,川普及其幫凶明知自己在撒謊,也明知暴力執法罪行累累、最終難逃清算。
案發後,川普再次喊話各州立法,取消“庇護城市sanctuary cities”。“都會清剿”戰役,本意正是武力取締庇護城市,手段就是批量製造痛苦、恐懼。然而,憲法第十修正案明確禁止聯邦政府強迫州市配合執法,最高法院也已在1997、2018兩度裁決中予以確認。
川普無權命令地方修法,聯邦邊警不得逾越州法,美軍也不可用於鎮壓拒不配合的州市。這些不是誰的意見、看法,而是這個年屆250歲的民主聯邦共和國的憲政、法治。
如此冒天下之大不韙,當然不是正常政策,也非主義主張或黨爭政治。如此肆無忌憚、百無禁忌,並非如嘛噶從眾與渾噩漂流票們被巫蠱洗腦後所想象的那樣,是什麽“反左糾偏”、“亂世重典”、“矯枉過正”。那種級別的貪婪,欺軟怕硬的川普班子根本不敢有。
唯一合理的解釋,是川普在極度恐懼下再次孤注一擲、鋌而走險,用國家機器為自己救駕解圍。這不是第一次,大概率也不是最後一次——更大災難、更多苦難正在路上。被困受傷野獸越驚恐,越容易絕望掙紮、瘋狂反噬。
川普的恐懼,源自對政治崩潰的切身絕望:物價失控,民怨四起;中期選舉在即,民情急轉直下;愛潑斯坦性奴門案終於燒到腳前,民憤鼎沸。民心可畏,水可覆舟。
他絕望到要用“國家社會主義+國家恐怖”的雙重猛藥救急,絕望到對共和黨咆哮護駕——“你輸中選,我遭彈劾”,也絕望到抗拒國會兩黨全票法案、拒交性奴門案卷。
絕望瘋狂的盡頭是什麽?
寧要城鄉人人自危,也不獨自忍受恐懼。寧負天下人,也不教天下人負我。米勒等幫手對此心知肚明:政治失敗,意味著清算。川普無法自保,也保不住任何幫凶。
暴力執法突然升級,像是一場以火攻火的賭博。兩度處決事件激起眾怒,川普上次威脅調動美軍空降兵鎮壓,這次卻不得“全麵重新評估”。沃茨州長派遣本州國民衛隊進駐市區,子弟兵恢複治安,護駕和平示威。兩相對峙,州軍占盡地利人和。
再次TACO爛尾,誰背鍋?
他深知罪孽深重,但事到如今,嫁禍逃脫的選項所剩無幾:選區蠑螈戰,腹背受敵,因小失大;刑事調查聯儲主席,遭共和黨與華爾街強力反彈;否決國會立法、拒交性奴門案卷,也都代價慘重,已近四麵楚歌。那麽,開戰?
比如,加快亂國,宣布戒嚴,不惜內戰,取消選舉?雖被熱議,卻幾乎沒有現實可能。憲法並未授權總統單方麵取消或推遲聯邦及州內選舉,無論局勢多麽極端,機製根本不存在。林肯在內戰中連任,中期選舉也如期舉行。
要不,對外黷武,發動侵略,轉嫁危機,惑眾聚旗?同樣極難。小羅斯福、艾森豪威爾都在戰時競選連任,2004-2020所有大選也都正逢對外作戰進行時。想破例叫停、拖延選舉,唯有寄望神鬼之力。
敗相盡顯之際,有報道說,Ted Cruz曾私下直告川普:你若繼續亂搞造亂、嚇瘋選民,隻會助選對手,中選本黨必然一敗塗地,盡輸參眾兩院與多處州長。之後,每周頭條都是彈劾,國會必有動作,媒體著力渲染。
不在乎遺臭萬年,在不在乎在位遭殃、活著受罪?
參院民主黨人拒絕支持眾院通過的預算撥款法案,除非修改涉及邊警撥款部分。如果不能達成兩黨間妥協,元月底後政府將再次關張。去年,因奧巴馬健保補貼對峙,導致預算撥款無法通過,激起選民對共和黨憤怒,小年選舉藍潮橫掃。一月再就健保補貼投票,大批共和黨議員反投,補貼延期三年順利通過。幾度關張,川普有輸無贏。
海外冒險似乎也在爛尾:抓捕馬杜羅,因果正日顯可疑,強占格陵蘭也不戰而敗。
唯一還有心思豪放高歌、間或火上澆油的,是副總統萬斯。從未有過擔當的萬斯,這次也無需直接擔責,無論說什麽都沒有風險。但萬斯自己的政治前景同樣不妙:最新焦點訪談顯示,支持他競逐2028競選的年輕共和黨人不足一成。他唯一的指望,似乎是川普半途而廢,他得以撿漏接班。
川普,萬斯,哪個才是更大噩夢?
我是風鳴,歡迎關注、分享,下集更精彩。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-30 11:08:18
米勒、諾姆、霍根都已表示執法與表述有問題。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-29 12:33:10
回複 'sce' 的評論 : 說得是。部分共和黨人這次似已無路可退,Rand Paul,Tillis等不少人。Noem看著要涼涼,中選後Bondi也難保。
sce 發表評論於
2026-01-28 19:42:04
回複 '風鳴拾夕' 的評論 : 剛看到Rand Paul對這事評論,‘whether or not filming someone and then retreating from an ice agent is an indication that you are a potential assassin......at every point in the video, he retreats... he doesn't even obstruct the traffic... as they approach him, he retreats... as they apporach him again, he retreats...' ,老床、Noem, Bovino胡扯的時候顧頭不顧腚,把保守派、NRA都惹毛了。現在還就是Bondi這傻娘們還很來勁,要求Waltez分享明州的voter信息,又是高調宣布逮捕15個到教會抗議的。其實老床招這些活寶,除了舔腚,這一年盡給它惹禍。
xilaideng 發表評論於
2026-01-28 16:43:16
回複 '風鳴拾夕' 的評論 :
關於你的第三次回複,
我在此留言是為了指出他有掏槍的動作,其它的討論就免了吧。
你我的很多看法意見都不同,就此別過。
xilaideng 發表評論於
2026-01-28 16:17:40
回複 '風鳴拾夕' 的評論 :
關於你的第二次回複,
以往的警察打死人的事件中,從背後射殺被認定合理的也不少,取決於當時的現場情況。最高法院在1985年確立,如果嫌疑人正在逃跑,但轉身開槍或做出“理性警官”會認為是伸手拿武器的突然動作,則槍擊可能被判定為合法。
這次的情況是,他已經成功拒捕,擺脫了ICE的束縛,正在起身。這時無論他打算伸手掏什麽,現場製服不了他的執法人員都不會認為他是要掏口香糖,而會認為他打算繼續反抗而開槍,因為當時沒人知道他有沒有別的武器。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 15:16:16
回複 'xilaideng' 的評論 : 貌似有理 但您沒弄明白:川普2.0之前 從未有過邊警擊殺公民事件。完全沒有先例。同樣沒有先例的是萬斯和諾姆第一時間指控死者暴恐、未經調查就辯護殺手是受害者,連川普至今都沒敢那樣說。您提到了當局的政治後果,還有刑事後果,您自己可能不需要承擔良心責備,但出門時務必注意自己的英語口音和外貌吧,兩者都是被抓的充分必要理由。
xilaideng 發表評論於
2026-01-28 14:42:51
回複 '風鳴拾夕' 的評論 :
關於你的第一次回複,
(1)以往的警察打死人的事件中,停職和不停職的都有,與最後調查結論沒有必然聯係。比如,2021年1月6日打死手無寸鐵的35歲退伍女性的警察當時也停了職,但最後調查結論是警察開槍正當。
(2)目前有三個調查同時進行,國安部的報告未必是其最後結論,而且未提的事情不等於不存在,也不等於不可修改和補充。一切以最後調查結論為準。
(3)如果真有“甩鍋”,能說明的隻不過是官員之間的關係/權力問題。執法有沒有問題要靠調查報告來說明。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 13:27:59
回複 '天地孤舟' 的評論 : 這裏是合眾國 誰敢規定川普不能反?至於腦殘噴糞 照照鏡子吧
天地孤舟 發表評論於
2026-01-28 13:10:12
反川普和共和黨的腦殘們,換了一個地方,又到這裏來噴糞了。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 13:10:11
回複 'xilaideng' 的評論 : 街對麵的住戶醫生已經宣誓作證:他前去救治 發現死者被從背後射殺。誰看法怎樣可以保留 但1.國內執法殺害美國公民 2.連續殺害美國公民 3.朝野民間都看到兩次射殺並無必要 4.醫生現場救治後司法作證是從背後射殺 5.Renee Good驗屍結果顯示 致命一槍是從太陽穴爆頭 6.川普本人至今未表態說是“暴恐襲擊”。鑒於這些情況,誰怎麽另說都沒用。意見不敵事實。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 13:03:42
回複 'xilaideng' 的評論 : 謝謝分享您的個人意見 但開槍擊殺的兩人和CBP指揮官都已被停職 當局那樣處置自有原因 國安部剛剛向國會呈送的報告中隻說了兩人開槍 完全未提Pretti危險動作 而Noem承認“威脅殺害”“暴力恐怖”的說法都是Miller教她的 甩鍋替罪已經開始 說明執法過程本身有嚴重問題
xilaideng 發表評論於
2026-01-28 12:50:03
回複 '風鳴拾夕' 的評論 :
從哪裏批發過來的?說得像煞有介事 可惜全世界看過的人不同意 國會共和黨也不同意
======
我列的視頻恰恰是以證明政府說謊為目的而發布的。
隻不過我不像你們僅僅滿足於看到槍被ICE拿走的證據,而是多看了後麵幾秒。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:34:36
回複 'wuyg719' 的評論 : 說得好!達沃斯專集馬上新發
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:33:50
回複 'Parkbrooke' 的評論 : 左右之說早已過氣
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:32:50
回複 'Run4rest' 的評論 : 抗議替死 都是為了保障你和你家人的憲治權益
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:31:32
回複 'xilaideng' 的評論 : 從哪裏批發過來的?說得像煞有介事 可惜全世界看過的人不同意 國會共和黨也不同意
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:29:51
回複 'dong140' 的評論 : 多謝您
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:29:23
回複 '誠信' 的評論 : 很對 看到有黃川說如果自家老婆被邊警那樣打死 一定自認 嗬嗬 不知是否還有老婆
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:27:45
回複 'pltc63' 的評論 : 開槍的兩個CBP已被停職 頭目Bovino將被退休 川川開始說軟話 諾姆保不住了
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-28 11:25:37
回複 '注冊怎麽這麽難' 的評論 : 邊警殺害美國公民 川川裝不下去了
Run4rest 發表評論於
2026-01-28 06:25:03
腦殘抗議就是替死鬼
wuyg719 發表評論於
2026-01-28 05:38:19
川普剛在達沃斯放了一個屁,一堆人立馬說:這個屁好香,是專為TACO定製的諾貝爾獎級別的醬香味的屁,回味悠長。過了一會,川普說:我剛放了一個臭屁,請趕快對我說謝謝,趁它還熱。一堆人立馬又說,我們的川大總統是真誠直率的小人
wuyg719 發表評論於
2026-01-28 05:37:30
嘴謊言,俄羅斯最佳間諜,諾獎搶劫犯,六次破產,34項重罪,淫魔炮友,國會暴亂幕後黑手的川普是我們川黑歡樂的來源,沒了他這個秋後螞蚱,以後的日子多無聊。
xilaideng 發表評論於
2026-01-28 04:24:58
ICE不是“虐殺”。
先看事實。
X上有段視頻證明,Pretti是因為他在槍被拿走之後的掏槍動作導致ICE開火:
h t t p s : / / x . c o m /Brick_Suit/status/2015126700099821928
(去掉空格後即為正確的URL)
視頻39秒至42秒的片段裏,他已擺脫ICE控製,上身直立,雖左腿跪地,但右腿已從跪姿勢改成蹲姿勢準備站起。
此時他的雙手不是高舉或者抱頭以示服從。最致命的是,他的右手不是去按右漆蓋幫助站起,而是伸向右後褲兜。
然後槍聲才響起。
基於以上事實,我的看法是,Pretti的悲劇是他自己造成的,ICE的應對合理合法。
如果一定要找他人的責任,明州州長算一個,鼓動民眾對抗ICE,等同叛亂。
dong140 發表評論於
2026-01-28 04:01:03
讚好文
誠信 發表評論於
2026-01-28 03:30:11
反共 -> 反中 -> 反華 -> 反華人 -> 反人類 -> 反智 -> 川粉,
反共反到癡,反華反到妄,失心失智,認賊作父,滿嘴謊言,
極端邪惡,令人惡心。
Parkbrooke 發表評論於
2026-01-28 03:20:49
左棍
pltc63 發表評論於
2026-01-28 02:15:16
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2026-01-27 22:17:27
川主子都退縮了、黃瑪噶還在這裏意淫,挺可悲的.....。為了所謂的驅趕非法移民連殺人都成了正當行為?這些人真沒救了,就兩個字:邪惡
---
說得對,黃傳粉無可救藥,老賊放屁,這些人馬上說是香的
注冊怎麽這麽難 發表評論於
2026-01-27 22:17:27
川主子都退縮了、黃瑪噶還在這裏意淫,挺可悲的.....。為了所謂的驅趕非法移民連殺人都成了正當行為?這些人真沒救了,就兩個字:邪惡
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-27 20:56:02
回複 'modems' 的評論 : 都是病人 sigh
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-27 20:55:08
回複 'sce' 的評論 : Noem垮台隻在早晚
modems 發表評論於
2026-01-27 20:40:23
樓下,你也太令人惡心了!睜眼說瞎話的本事,川普都要向你學習
sunnyme 發表評論於 2026-01-27 19:13:58
偽裝成普通抗議者,手裏拿相機偽裝,腰上卻別著觸手可及的上了膛的槍,還帶了兩夾裝滿子彈的彈匣。以遠少於社交距離的位置蹭著執法人員。被逮捕時抵抗,摸腰間。ice正逮捕他,隻聽得一聲驚叫,他有槍!緊接著一聲小手槍的走火槍響,還見他摸向腰間,為了自己和同僚的命,驚得連連開槍。至於槍被收走,混亂中開槍的人不知道。
sce 發表評論於
2026-01-27 20:25:57
bondi、noem這兩貨都主打一個舔字,不過相比bondi這傻娘們,noem冷酷多了,有點納粹集中營女看守的風采。不過pretti這事要是最後頂不住,老床有可能把它拋出來頂缸。這貨肯定感到委屈,也開始把鍋甩給Miller和老川了。
sunnyme 發表評論於
2026-01-27 19:57:52
明明是衛生棉蒂姆認慫,主動打電話給川普實質上放棄庇護城政策。川普給個麵子撤出觀其表現。
sunnyme 發表評論於
2026-01-27 19:52:30
攜槍和欺身騷擾執法人員拒捕一疊加,執法人員有充分理由相信自己和同僚的性命受威脅,所以執法人員開槍有理。
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-27 19:47:21
回複 'Pacific888' 的評論 : 嗯 憲法一修二修 保障和平示威與合法攜槍。那些人狐狸台看多了 看不見川川已認慫
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-27 19:44:31
回複 'sunnyme' 的評論 : 還是多替川爺想想吧 治下槍殺公民 類似人相食 要上史書的
Pacific888 發表評論於
2026-01-27 19:43:45
參加示威抗議不是憲法授於的權利嗎?
風鳴拾夕 發表評論於
2026-01-27 19:43:37
回複 'irisin2021' 的評論 : 之前移除更多 唯無慘禍
sunnyme 發表評論於
2026-01-27 19:21:58
沒有參與抗議示威?沒有抵抗?睜眼說瞎話!
sunnyme 發表評論於
2026-01-27 19:13:58
偽裝成普通抗議者,手裏拿相機偽裝,腰上卻別著觸手可及的上了膛的槍,還帶了兩夾裝滿子彈的彈匣。以遠少於社交距離的位置蹭著執法人員。被逮捕時抵抗,摸腰間。ice正逮捕他,隻聽得一聲驚叫,他有槍!緊接著一聲小手槍的走火槍響,還見他摸向腰間,為了自己和同僚的命,驚得連連開槍。至於槍被收走,混亂中開槍的人不知道。
irisin2021 發表評論於
2026-01-27 18:38:36
驅出非法移民利在當代,功在千秋。