先生的大名是與《英漢大詞典》緊密相關的，我早在上海外國外國語大學讀本科時就聞之如雷貫耳。後來，我曾經參與上海外語教育出版社《劍橋國際英語詞典（雙語版）》的編輯，記得是在暑假，編輯室裏有一大排供參考用的工具書。如果有生僻的詞，《英漢大詞典》一查一個準。如果有歧義，也以它為標尺，可見其權威程度。
在複旦讀研究生時，我是新聞係的，但是常常愛去其他係“蹭課”聽，從哲學課入門到宗教史不一而足，而特愛聽英語係的課程，不過因為麵子較薄，就是在後排默默瞻仰這些名師，從來沒有膽子請教問題。記得陸穀孫先生開一門《英國散文選讀》很受學生歡迎，我斷斷續續也聽了幾節。印象最深的是他講解那篇著名的《戰前的星期天》。這篇散文我在上外就讀過，感覺不是我喜歡的風格，好像有點平淡。但是經先生條分縷析，英國鄉村生活的平靜與後來戰爭形成的張力得到了充分顯現，而文中的微妙之處我也能稍微領略一二，不由感慨名師的功底深厚。
真正麵對麵得到先生一些指教，是兩次演講賽。第一次是某中央大官蒞臨複旦，別出心裁想聽學生英語演講，於是乎各個滬上高校的學生代表雲集，供複旦名師篩選。某也不才，忝列其中。等到麵試時，諾大一個教室空空蕩蕩，三位名師危襟正坐，好比三堂會審，正中的就是陸先生。我沒有見過這麽大的陣仗，遞來的稿子都快看不清了，勉強讀完如釋重負，而最後入選的是一位我早就耳聞的複旦英語係高材生，我心服口服。印象中，陸先生神情儼然，不苟言笑。
而真正的近距離接觸算是複旦研究生英語演講大賽，我被推選為新聞係的代表。記得題目是《紫荊花開時》——那年恰逢香港回歸，而紫荊花是香港特別行政區的標誌。經過了上一次，我感覺放鬆了很多，成功殺進決賽，而陸穀孫先生則又是最重要的評委。
演講過後有問答環節，陸先生問的第一個問題很簡單：介紹一下特首董建華。正好我上海嬢嬢的好友是董家的中文老師，從而我看到過董氏家族的中英雙語詳細介紹，順利過關。
第二個問題也不算難：香港回歸夜，你想怎麽度過？我說，我是記者，當然是在直播室見證報道曆史。的確，沒過多久，我就在中央電視台英語頻道參與了香港回歸的節目播出。
而真正的殺手鐧在最後：和大陸的報業及新聞製度相比，香港的新聞界有什麽特色？這個看似簡單的問題後麵蘊含有很多波瀾。照官方口徑說吧，死板而無趣；照實際情況說吧，有違規的風險。我想了想，避重就輕，我說其實香港的新聞製度是承襲英國的，更加有可比性。嚴肅報紙如《南華早報》和小報如《蘋果日報》並存，這是適應了傳媒受眾的階層分化。這個答案當然是避重就輕，甚至是偷換概念，但是當時的確是年少無畏，不想說違心的話。
最後在總結這次演講時，陸教授特別講起了外國勢力想將香港問題“國際化”-——the Internationalization of Hong Kong，這個英文單詞他再三強調。他說此話時特別嚴肅，我不知這是他肺腑之言還是與上一致。這次演講我還算有幸得了個二等獎，也許自己的回答沒有出界吧。
在我就讀伯克利時，我的導師威克曼教授（Professor Carolyn Wakeman）是莎士比亞專家。我入她門下不久，她取出一張老照片給我看。正是陸穀孫先生與她在一次莎士比亞研討會上的合影。當時先生還穿著深藍色中山裝，神情如後來一般嚴肅。
我有一些複旦英語係的朋友說起陸先生，說他其實“望之也儼，接之也溫”，甚至還愛看英美暢銷書與好萊塢大片。但是在我的腦海中，陸穀孫先生一直是那個讓我又敬又畏的大家。
出國前作者在複旦大學邯鄲路大門口留影
