當華人精英踴躍讓子女擠進美國名校（爬藤）的時候，他們也許沒聽說過：比劍橋、哈佛早一千年的齊國，有個叫“稷下學宮”的官辦學府，是世界上最早的大學。先不說這個學府有多牛逼，光是講課的學者，就已經讓人高山仰止了：孟子、荀子、淳於髡、鄒子、田駢、慎子、申子、接子、季真、涓子、彭蒙、尹文子、魯連子、騶子，等等。各學派思想家雲集，百家爭鳴，相當於在一所歐洲大學裏匯集了所有文藝複興時期的大師。荀子三次擔任校長（祭酒），他有兩個學生叫韓非子、李斯。韓非子是法家代表，李斯後來幫助秦始皇統一了中國。
一，思想大一統
秦始皇統一中國，在政治上有進步意義，避免了各國常年混戰造成的生靈塗炭。如果美國隻有13個州，也不會成就今天的世界霸權。為什麽有人認為美國統一50個州是正確的，英國建立日不落帝國也是正確的，唯獨秦始皇統一中國是錯誤的呢? 勸君少罵秦始皇，焚坑事件要商量。
漢代以來“唯儒獨尊”的思想大一統，才是造成中國上千年專製的根本原因。統一思想就是禁錮思想，不許每個人有自己的想法。沒有思想的人是愚昧的，大一統思想的國家也是專製、落後的。不要把大一統思想的鍋甩到秦始皇身上，既然他焚書坑儒，又怎會唯儒獨尊呢？明明是漢朝董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的大一統思想作孽，卻讓秦始皇背鍋，亂彈琴！
大一統思想的儒教文化，已經刻到每一個中國人的基因裏。我們經常批評中共專製，可每個中國人（包括所謂反共民主人士）捫心自問：你們誰不專製、或來自一個專製的家庭？有幾個中國的家長，可以跟子女平等相處？如果人人都有專製思想，人人是中共，那專製的中共怎麽會消失呢？所以中國人前赴後繼，血流成河，推翻一個專製舊政權，又建立一個專製新政權，從滿清到國民黨、共產黨，再到革命尚未成功的民運、法輪功。
二，民國大師們
民國的國學大師，以研究春秋戰國諸子的思想聞名，卻沒有一個有自己的思想。中共倒是出了不少“思想家”，除了毛鄧有自己的政治理念外，其他人都是嚼馬列剩飯、濫竽充數的南郭子。其實那些民國大師都生活在思想自由的北洋中華民國，而不是“一個領袖、一個政黨”的國民黨中華民國。陳獨秀沒有因共產思想進北洋的監獄，卻因共產思想進國民黨的監獄，李公樸、聞一多兩位教授就更不走運了。
現在中國的言論自由，跟一百年前相比如何？至少那時允許私人辦報紙，可以有不同的聲音，現在中國有嗎？如果現在還不如一百年前言論自由，越混越回去了，那中國人是一個多麽專製、愚昧的群體啊。政府及司法機構可以公然違背《中華人民共和國憲法》：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由，這是一個多麽無法無天的政府，這裏的老百姓忍耐力有多強大！
三，中華民國1.0 / 2.0 / 3.0
思想大一統對中國人造成的影響，就是使華人成為最不善獨立思考的一個族群。即使他們生活在西方國家很多年，能接觸各種信息，有言論自由，他們的思維還是與牆內的國人無異。比如，經常看到旅居歐美多年的民主人士，言必稱孫中山及國民黨領導辛亥革命，平定北洋軍閥，建立中華民國，不幸被中共竊取，雲雲。借薄熙來同誌的名言：一派胡言！
1911年武昌辛亥革命後，滿清頒布《退位詔書》，授權袁世凱於1912年在北京建立中華民國政府（1.0）。那時還沒有國民黨，那時的孫文沒有一兵一卒，他如何建立中華民國？
1919年國民黨成立，1924年召開第一次全國代表大會。後來在蘇聯大力援助下（盧布、武器、教官），蔣中正北伐平定各地軍閥，於1928年成立南京中華民國政府（2.0），所以蘇聯也是蔣介石國民黨的俄爹。雖然采用同一個國號，但此中華民國（2.0）非彼中華民國（1.0）。說孫中山發動辛亥革命創立中華民國的人，都是認賊作父的智障：難道隔壁老王把你媽強奸了，你就管他叫爹嗎?
現在的台灣，是被美國改造的、在民進黨帶領下建立起來的中華民國3.0（美版），跟孫中山蔣介石的中華民國2.0（蘇版）完全不同。就像現在的日本，跟二戰時的大日本帝國也不是一回事，雖然他們都叫“日本”。如果老蔣是中華民國3.0的領袖，那為什麽台灣人不認同他，還把他的雕像砸掉呢？這麽簡單的道理，有些華人就是轉不過彎來，非跟國共的洗腦宣傳保持一致，讓人無語。
四，永遠活在1989年的民運
今年六月看到一個油管自動推出的紀念六四視頻，一位民運人士（忘了叫什麽名，好像是柴玲前男友）在懷念六四，大罵中共專製。我隻聽了五分鍾就聽不下去，就好像聽《祝福》裏的祥林嫂年年重複那句老話， “我真傻，真的。我們的阿毛如果還在，也有這麽大了。。”
從1989到2025，都過去36年了，怎麽這位老兄的認知還停留在1989年？人的容貌停留在年輕時是好事，人的認知停留在年輕時就讓人遺憾了。難道36年來，民運從不跟美國精英打交道嗎？美國是西方民主的聖地，為什麽不跟民主老師們學點新東西，更新自己的舊觀念呢？嚴家其、方勵之幾位老同誌出國晚了，思想陳舊可以理解，但年輕時就來到西方民主國家，也不思進取，停滯不前，就太說不過去了。
我分析可能有兩個原因。 1，也許他們出身認知底層的原生家庭，自己悟性差，不是一個quick learner。 2，也許他們在西方國家隻跟華人來往，經常在唐人街的中餐館，一邊吃喝一邊討論民主大業。要多跟美國人打交道，特別要跟精英們交流，才能認識美國和美式民主的真諦，閉門造車是不行的。關於國際政治話題，我從不看華人專家的節目浪費時間，因為他們沒有一個能超越約翰·米爾斯海默教授。
以史為鑒，歐美走過一條從思想啟蒙、文藝複興到資產階級革命的求真、覺醒之路。他們成功了，兩百年來西風壓倒東風。而中國精英想超車走捷徑，幻想一步到位革命成功，反而弄巧成拙。不改造國人的專製舊思想，不培養他們的現代公民意識（公平意識、契約精神、妥協精神），革命必定從一個失敗走向另一個失敗。當東方人失去悟性，西方人失去信仰，世界必被魔鬼控製，回到黑暗的奴隸社會。
五，天地人為一體
“若夫淫雨霏霏，連月不開，陰風怒號，濁浪排空，日星隱曜，山嶽潛形，商旅不行，檣傾楫摧，薄暮冥冥，虎嘯猿啼。”
最近中國各地暴雨不斷，北京四天就下了一年的雨量，引成洪水泛濫，讓我想起範仲淹的《嶽陽樓記》。這是人心不古，中國人都鑽到錢眼裏的惡果。天地人為一體，文革時人心動蕩，天地與人呼應，就發生唐山大地震。現在中國人放縱物欲，沒有節製（淫），老天也從南到北，淫雨連綿。過去隻有局部地區發生水災，現在地不分南北，狂風加暴雨。中國人如不覺醒，更大麻煩還在路上。也許有一天早晨醒來，發現上海變海上，誰讓阿裏巴巴大盜們都躲在那裏呢。
川普的“愛潑斯坦門”開始降溫，不管他過去做過多少不齒之事，隻要按照妮基·黑利女士說的“以色列需要啥、我們就給啥”，什麽事都不是事兒，也許美國共和黨改名以色列共和黨更貼切。所以傅牧師跟共和黨議員的權錢交易也沒啥大不了的，假如有100個傅牧師，每人手裏攥著幾個共和黨議員，那他們的China-PAC可以跟AIPAC並駕齊驅了。隻是苦了共和黨政客，若想競選總統，不僅要到AIPAC對以色列表忠心， 還要跑到C-PAC秀中文：中美友好如一人，試看天下誰能敵？（原文發表於 2025-07-31 ）
嗟夫！予嚐求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲；居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君。是進亦憂，退亦憂。然則何時而樂耶？其必曰：“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”乎。噫！微斯人，吾誰與歸？
“大一統”的中國
一顆慈悲心 (2025-12-17 09:14:52) 評論 (7)當華人精英踴躍讓子女擠進美國名校（爬藤）的時候，他們也許沒聽說過：比劍橋、哈佛早一千年的齊國，有個叫“稷下學宮”的官辦學府，是世界上最早的大學。先不說這個學府有多牛逼，光是講課的學者，就已經讓人高山仰止了：孟子、荀子、淳於髡、鄒子、田駢、慎子、申子、接子、季真、涓子、彭蒙、尹文子、魯連子、騶子，等等。各學派思想家雲集，百家爭鳴，相當於在一所歐洲大學裏匯集了所有文藝複興時期的大師。荀子三次擔任校長（祭酒），他有兩個學生叫韓非子、李斯。韓非子是法家代表，李斯後來幫助秦始皇統一了中國。
一，思想大一統
秦始皇統一中國，在政治上有進步意義，避免了各國常年混戰造成的生靈塗炭。如果美國隻有13個州，也不會成就今天的世界霸權。為什麽有人認為美國統一50個州是正確的，英國建立日不落帝國也是正確的，唯獨秦始皇統一中國是錯誤的呢? 勸君少罵秦始皇，焚坑事件要商量。
漢代以來“唯儒獨尊”的思想大一統，才是造成中國上千年專製的根本原因。統一思想就是禁錮思想，不許每個人有自己的想法。沒有思想的人是愚昧的，大一統思想的國家也是專製、落後的。不要把大一統思想的鍋甩到秦始皇身上，既然他焚書坑儒，又怎會唯儒獨尊呢？明明是漢朝董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的大一統思想作孽，卻讓秦始皇背鍋，亂彈琴！
大一統思想的儒教文化，已經刻到每一個中國人的基因裏。我們經常批評中共專製，可每個中國人（包括所謂反共民主人士）捫心自問：你們誰不專製、或來自一個專製的家庭？有幾個中國的家長，可以跟子女平等相處？如果人人都有專製思想，人人是中共，那專製的中共怎麽會消失呢？所以中國人前赴後繼，血流成河，推翻一個專製舊政權，又建立一個專製新政權，從滿清到國民黨、共產黨，再到革命尚未成功的民運、法輪功。
二，民國大師們
民國的國學大師，以研究春秋戰國諸子的思想聞名，卻沒有一個有自己的思想。中共倒是出了不少“思想家”，除了毛鄧有自己的政治理念外，其他人都是嚼馬列剩飯、濫竽充數的南郭子。其實那些民國大師都生活在思想自由的北洋中華民國，而不是“一個領袖、一個政黨”的國民黨中華民國。陳獨秀沒有因共產思想進北洋的監獄，卻因共產思想進國民黨的監獄，李公樸、聞一多兩位教授就更不走運了。
現在中國的言論自由，跟一百年前相比如何？至少那時允許私人辦報紙，可以有不同的聲音，現在中國有嗎？如果現在還不如一百年前言論自由，越混越回去了，那中國人是一個多麽專製、愚昧的群體啊。政府及司法機構可以公然違背《中華人民共和國憲法》：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由，這是一個多麽無法無天的政府，這裏的老百姓忍耐力有多強大！
三，中華民國1.0 / 2.0 / 3.0
思想大一統對中國人造成的影響，就是使華人成為最不善獨立思考的一個族群。即使他們生活在西方國家很多年，能接觸各種信息，有言論自由，他們的思維還是與牆內的國人無異。比如，經常看到旅居歐美多年的民主人士，言必稱孫中山及國民黨領導辛亥革命，平定北洋軍閥，建立中華民國，不幸被中共竊取，雲雲。借薄熙來同誌的名言：一派胡言！
1911年武昌辛亥革命後，滿清頒布《退位詔書》，授權袁世凱於1912年在北京建立中華民國政府（1.0）。那時還沒有國民黨，那時的孫文沒有一兵一卒，他如何建立中華民國？
1919年國民黨成立，1924年召開第一次全國代表大會。後來在蘇聯大力援助下（盧布、武器、教官），蔣中正北伐平定各地軍閥，於1928年成立南京中華民國政府（2.0），所以蘇聯也是蔣介石國民黨的俄爹。雖然采用同一個國號，但此中華民國（2.0）非彼中華民國（1.0）。說孫中山發動辛亥革命創立中華民國的人，都是認賊作父的智障：難道隔壁老王把你媽強奸了，你就管他叫爹嗎?
現在的台灣，是被美國改造的、在民進黨帶領下建立起來的中華民國3.0（美版），跟孫中山蔣介石的中華民國2.0（蘇版）完全不同。就像現在的日本，跟二戰時的大日本帝國也不是一回事，雖然他們都叫“日本”。如果老蔣是中華民國3.0的領袖，那為什麽台灣人不認同他，還把他的雕像砸掉呢？這麽簡單的道理，有些華人就是轉不過彎來，非跟國共的洗腦宣傳保持一致，讓人無語。
四，永遠活在1989年的民運
今年六月看到一個油管自動推出的紀念六四視頻，一位民運人士（忘了叫什麽名，好像是柴玲前男友）在懷念六四，大罵中共專製。我隻聽了五分鍾就聽不下去，就好像聽《祝福》裏的祥林嫂年年重複那句老話， “我真傻，真的。我們的阿毛如果還在，也有這麽大了。。”
從1989到2025，都過去36年了，怎麽這位老兄的認知還停留在1989年？人的容貌停留在年輕時是好事，人的認知停留在年輕時就讓人遺憾了。難道36年來，民運從不跟美國精英打交道嗎？美國是西方民主的聖地，為什麽不跟民主老師們學點新東西，更新自己的舊觀念呢？嚴家其、方勵之幾位老同誌出國晚了，思想陳舊可以理解，但年輕時就來到西方民主國家，也不思進取，停滯不前，就太說不過去了。
我分析可能有兩個原因。 1，也許他們出身認知底層的原生家庭，自己悟性差，不是一個quick learner。 2，也許他們在西方國家隻跟華人來往，經常在唐人街的中餐館，一邊吃喝一邊討論民主大業。要多跟美國人打交道，特別要跟精英們交流，才能認識美國和美式民主的真諦，閉門造車是不行的。關於國際政治話題，我從不看華人專家的節目浪費時間，因為他們沒有一個能超越約翰·米爾斯海默教授。
以史為鑒，歐美走過一條從思想啟蒙、文藝複興到資產階級革命的求真、覺醒之路。他們成功了，兩百年來西風壓倒東風。而中國精英想超車走捷徑，幻想一步到位革命成功，反而弄巧成拙。不改造國人的專製舊思想，不培養他們的現代公民意識（公平意識、契約精神、妥協精神），革命必定從一個失敗走向另一個失敗。當東方人失去悟性，西方人失去信仰，世界必被魔鬼控製，回到黑暗的奴隸社會。
五，天地人為一體
“若夫淫雨霏霏，連月不開，陰風怒號，濁浪排空，日星隱曜，山嶽潛形，商旅不行，檣傾楫摧，薄暮冥冥，虎嘯猿啼。”
最近中國各地暴雨不斷，北京四天就下了一年的雨量，引成洪水泛濫，讓我想起範仲淹的《嶽陽樓記》。這是人心不古，中國人都鑽到錢眼裏的惡果。天地人為一體，文革時人心動蕩，天地與人呼應，就發生唐山大地震。現在中國人放縱物欲，沒有節製（淫），老天也從南到北，淫雨連綿。過去隻有局部地區發生水災，現在地不分南北，狂風加暴雨。中國人如不覺醒，更大麻煩還在路上。也許有一天早晨醒來，發現上海變海上，誰讓阿裏巴巴大盜們都躲在那裏呢。
川普的“愛潑斯坦門”開始降溫，不管他過去做過多少不齒之事，隻要按照妮基·黑利女士說的“以色列需要啥、我們就給啥”，什麽事都不是事兒，也許美國共和黨改名以色列共和黨更貼切。所以傅牧師跟共和黨議員的權錢交易也沒啥大不了的，假如有100個傅牧師，每人手裏攥著幾個共和黨議員，那他們的China-PAC可以跟AIPAC並駕齊驅了。隻是苦了共和黨政客，若想競選總統，不僅要到AIPAC對以色列表忠心， 還要跑到C-PAC秀中文：中美友好如一人，試看天下誰能敵？（原文發表於 2025-07-31 ）
嗟夫！予嚐求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲；居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君。是進亦憂，退亦憂。然則何時而樂耶？其必曰：“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”乎。噫！微斯人，吾誰與歸？