▌幣圈99.9%都是在詐騙的底層邏輯
加密貨幣又崩了。
這不是第一次，也絕不會是最後一次。
11月21日，比特幣帶頭，整個幣圈一片狼藉。比特幣自己跌了超過7%，價格砸到了四月份以來的新低，八萬六千美元出頭。其他的幣，什麽以太坊、索爾幣、狗狗幣，也都跟著跌了七八個點。
光是過去一天，因為炒合約爆倉的人，就超過了25萬。
他們總共虧掉了接近70億人民幣。這些數字背後，是一個個家庭的積蓄化成了煙。
如果你今年年初買了比特幣，拿到現在，不僅沒賺，反而還虧了。這可能是比特幣自2022年以來，第一次年度收跌。
看著這些綠油油的數字（幣圈跌用綠色），你是什麽感覺？是麻木，是憤怒，還是又一次告訴自己“這就是幣圈的常態”？
你有沒有想過，為什麽這個圈子，總是這樣？
為什麽暴漲暴跌像家常便飯？為什麽一個個曾經風光無限的大佬、項目，最後都成了一地雞毛？
說到底，這個圈子裏，99.9%的活動，底層邏輯都不是創新，而是詐騙。或者說，是一種被這個圈子合理化了的高級詐騙。
▌為什麽說這是“合理化”的詐騙？
先講個舊聞。曾經在創投圈和幣圈都混得風生水起的薛蠻子，有一次被人戳脊梁骨，說他打著投資的幌子，老讓創業者請他花天酒地，甚至還找好幾個小妹。
你猜他怎麽回應的？他理直氣壯地說：哪個正經創業的人能他媽一直白給別人花錢，這人不是傻X麽？
這話聽起來無懈可擊，對吧？他巧妙地偷換了一個概念：他把“創業者為了爭取投資而付出的合理成本”，扭曲成了“持續不斷的單方麵當冤大頭”。然後用自己的邏輯，證明了對方是傻X。
幣圈裏絕大部分項目，玩的都是這個路數。
他們打著“去中心化”、“重塑金融未來”、“代碼即法律”這些高大上的旗號，幹的事情卻非常原始：把傳統金融裏那些保護普通投資者的規則，全部打碎。
在股市，你公司要上市，得披露財報，得有監管機構審核，雖然也有黑幕，但至少有個基本的框架和底線。
在幣圈，所有這些都沒了。發個幣，幾乎沒有門檻。白皮書可以花錢請人寫，代碼可以抄襲，甚至項目可以完全不存在。
他們把這套玩法，包裝成一種“共識”。什麽共識呢？
“幣圈有風險，入市需謹慎”的共識，“願者上鉤”的共識，甚至是《讓子彈飛》裏那句經典的“拉攏豪紳，交稅捐款；得錢之後，豪紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分成”的共識。
在這個遊戲裏，莊家、交易所、早期投資人（也就是那些“豪紳”），他們是一夥的。
他們的目標，就是吸引“韭菜”進場。他們的錢，隻是走個過場，最後要麽原樣退回，要麽賺得盆滿缽滿。而我們投進去的錢，就成了那被分掉的七成。
這本質上，不就是詐騙嗎？但在幣圈，這被美其名曰“商業模式”、“市場行為”。
他們把人類金融史上積累了一百多年的肮髒和齷齪，全都用“去中心化”這塊遮羞布給合理化了。讓你覺得，虧錢是正常的，被收割是必然的，有人跳樓才能有人天堂。
▌技術術語，是最好的迷魂藥
你之所以會覺得這東西“高級”，看不懂但又覺得厲害，很大程度上是因為他們發明和堆砌了無數讓人頭暈目眩的技術術語。
什麽ABI、狀態通道、Plasma鏈、zk-STARKs、分片鏈、MEV、BLS簽名聚合……這一串名詞甩出來，十個有九個半普通人會懵。
這就對了。他們要的就是這個效果。
就像過去街頭賣狗皮膏藥的，總要念一段你聽不懂的咒語，顯得他的藥有神秘力量。
幣圈的這些術語，就是新時代的“咒語”。它給你製造了一種認知壁壘，讓你不好意思深入問，怕顯得自己無知。
於是，你放棄了深究其底層邏輯，轉而簡單地相信，“這麽牛逼的技術，肯定能賺錢”。
當你把判斷依據，從“這東西到底有沒有用”，變成“這東西聽起來牛不牛逼”時，你就已經半隻腳踩進了陷阱裏。
▌理想主義的旗幟，和生意人的算盤
平心而論，加密貨幣和區塊鏈技術誕生之初，是帶著一點理想主義色彩的。它想為那些在傳統金融體係裏拿不到錢的好項目，開辟一條新的融資渠道。
初衷是：發幣是為了做項目，做項目是為了創造價值，創造價值的同時順便掙錢。
這個邏輯很完美，也很脆弱。因為它很快就在人性的貪婪麵前敗下陣來。
對於絕大多數後來湧入的“生意人”來說，他們一眼就看穿了本質：前麵那些步驟太麻煩了，我直接跳到最後一步不行嗎？
於是，公式就簡化成了：發幣 for 掙錢。
還有什麽比這個來錢更快？寫個白皮書，找幾個名人站台，上線交易所，媒體造勢，拉高幣價，然後……然後就是經典的“砸盤”走人。
苦哈哈地做項目？伺候用戶？解決實際問題？別開玩笑了，那多慢啊。
所以你會看到，這個圈子裏，最活躍、聲音最大的，往往不是那些埋頭搞技術的極客，而是各種大V、網紅、甚至前總統（比如川普家族）都下場發幣。連幣安這樣的巨頭內部，都爆出高管腐敗的醜聞。
這個環境，就是一個逆向淘汰的環境。老老實實做事的，可能因為幣價不漲被罵成狗；而明目張膽割韭菜的，卻被奉為“大神”、“梭哈領袖”。
在這裏，賺錢的速度，基本和你不要臉的程度，以及做人的底線成反比。
下次你再聽到有人激動地跟你說“這就是幣圈的力量！”，你在心裏把它翻譯成“這就是不要臉的力量”，瞬間就通透多了。
▌尾聲
回到最初薛蠻子那句話。
他騙的，就是那些自以為精明，絕對不會當“一直白花錢的傻X”的人。高端的騙局，往往用的就是這種最低級的邏輯，讓你覺得自己絕對不會犯那種低級錯誤，於是放鬆了警惕。
幣圈也一樣。它用一堆複雜的概念和一夜暴富的神話，包裝著一個最簡單的核心遊戲：零和博弈，甚至負和博弈（因為交易所、項目方要抽水）。
這個遊戲本身不創造任何社會價值。所有的贏家，他們的盈利都來自於輸家的虧損。
它不像你開一家公司，生產了商品，滿足了社會需求，你賺的錢是社會對你貢獻的獎勵。在幣圈的投機遊戲裏，你賺的每一分錢，都是另一個“韭菜”割掉的肉。
這也就是為什麽，我說這裏99.9%都是詐騙。因為它的核心驅動力，已經不是創造價值，而是財富轉移。
而絕大多數包裝和話術，都是為了讓你心甘情願地、甚至興高采烈地成為被轉移的那一方。
我寫這些，不是想一杆子打翻一船人。我相信這個領域依然有極少數的人在默默耕耘，試圖做出真正改變世界的東西。但他們就像沙漠裏的金子，太稀少，被太多的黃沙掩埋。
我更多的是為那些爆倉的25萬人感到悲哀。他們中的大多數，可能隻是想讓家人生活得更好一點，在這個充滿不確定性的時代，想抓住一根稻草。
如果你看到了這裏，說明你是一個願意思考的人。請保護好你口袋裏的那點血汗錢。
在這個叢林裏，活下去，比什麽都重要。如果你覺得這篇文章讓你看清了一些東西，少虧了哪怕一分錢，那它就有了價值。
作者： 難得君
徹底崩了，全部暴跌
sandstone2 (2025-11-27 06:37:50) 評論 (1)▌幣圈99.9%都是在詐騙的底層邏輯
加密貨幣又崩了。
這不是第一次，也絕不會是最後一次。
11月21日，比特幣帶頭，整個幣圈一片狼藉。比特幣自己跌了超過7%，價格砸到了四月份以來的新低，八萬六千美元出頭。其他的幣，什麽以太坊、索爾幣、狗狗幣，也都跟著跌了七八個點。
光是過去一天，因為炒合約爆倉的人，就超過了25萬。
他們總共虧掉了接近70億人民幣。這些數字背後，是一個個家庭的積蓄化成了煙。
如果你今年年初買了比特幣，拿到現在，不僅沒賺，反而還虧了。這可能是比特幣自2022年以來，第一次年度收跌。
看著這些綠油油的數字（幣圈跌用綠色），你是什麽感覺？是麻木，是憤怒，還是又一次告訴自己“這就是幣圈的常態”？
你有沒有想過，為什麽這個圈子，總是這樣？
為什麽暴漲暴跌像家常便飯？為什麽一個個曾經風光無限的大佬、項目，最後都成了一地雞毛？
說到底，這個圈子裏，99.9%的活動，底層邏輯都不是創新，而是詐騙。或者說，是一種被這個圈子合理化了的高級詐騙。
▌為什麽說這是“合理化”的詐騙？
先講個舊聞。曾經在創投圈和幣圈都混得風生水起的薛蠻子，有一次被人戳脊梁骨，說他打著投資的幌子，老讓創業者請他花天酒地，甚至還找好幾個小妹。
你猜他怎麽回應的？他理直氣壯地說：哪個正經創業的人能他媽一直白給別人花錢，這人不是傻X麽？
這話聽起來無懈可擊，對吧？他巧妙地偷換了一個概念：他把“創業者為了爭取投資而付出的合理成本”，扭曲成了“持續不斷的單方麵當冤大頭”。然後用自己的邏輯，證明了對方是傻X。
幣圈裏絕大部分項目，玩的都是這個路數。
他們打著“去中心化”、“重塑金融未來”、“代碼即法律”這些高大上的旗號，幹的事情卻非常原始：把傳統金融裏那些保護普通投資者的規則，全部打碎。
在股市，你公司要上市，得披露財報，得有監管機構審核，雖然也有黑幕，但至少有個基本的框架和底線。
在幣圈，所有這些都沒了。發個幣，幾乎沒有門檻。白皮書可以花錢請人寫，代碼可以抄襲，甚至項目可以完全不存在。
他們把這套玩法，包裝成一種“共識”。什麽共識呢？
“幣圈有風險，入市需謹慎”的共識，“願者上鉤”的共識，甚至是《讓子彈飛》裏那句經典的“拉攏豪紳，交稅捐款；得錢之後，豪紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分成”的共識。
在這個遊戲裏，莊家、交易所、早期投資人（也就是那些“豪紳”），他們是一夥的。
他們的目標，就是吸引“韭菜”進場。他們的錢，隻是走個過場，最後要麽原樣退回，要麽賺得盆滿缽滿。而我們投進去的錢，就成了那被分掉的七成。
這本質上，不就是詐騙嗎？但在幣圈，這被美其名曰“商業模式”、“市場行為”。
他們把人類金融史上積累了一百多年的肮髒和齷齪，全都用“去中心化”這塊遮羞布給合理化了。讓你覺得，虧錢是正常的，被收割是必然的，有人跳樓才能有人天堂。
▌技術術語，是最好的迷魂藥
你之所以會覺得這東西“高級”，看不懂但又覺得厲害，很大程度上是因為他們發明和堆砌了無數讓人頭暈目眩的技術術語。
什麽ABI、狀態通道、Plasma鏈、zk-STARKs、分片鏈、MEV、BLS簽名聚合……這一串名詞甩出來，十個有九個半普通人會懵。
這就對了。他們要的就是這個效果。
就像過去街頭賣狗皮膏藥的，總要念一段你聽不懂的咒語，顯得他的藥有神秘力量。
幣圈的這些術語，就是新時代的“咒語”。它給你製造了一種認知壁壘，讓你不好意思深入問，怕顯得自己無知。
於是，你放棄了深究其底層邏輯，轉而簡單地相信，“這麽牛逼的技術，肯定能賺錢”。
當你把判斷依據，從“這東西到底有沒有用”，變成“這東西聽起來牛不牛逼”時，你就已經半隻腳踩進了陷阱裏。
▌理想主義的旗幟，和生意人的算盤
平心而論，加密貨幣和區塊鏈技術誕生之初，是帶著一點理想主義色彩的。它想為那些在傳統金融體係裏拿不到錢的好項目，開辟一條新的融資渠道。
初衷是：發幣是為了做項目，做項目是為了創造價值，創造價值的同時順便掙錢。
這個邏輯很完美，也很脆弱。因為它很快就在人性的貪婪麵前敗下陣來。
對於絕大多數後來湧入的“生意人”來說，他們一眼就看穿了本質：前麵那些步驟太麻煩了，我直接跳到最後一步不行嗎？
於是，公式就簡化成了：發幣 for 掙錢。
還有什麽比這個來錢更快？寫個白皮書，找幾個名人站台，上線交易所，媒體造勢，拉高幣價，然後……然後就是經典的“砸盤”走人。
苦哈哈地做項目？伺候用戶？解決實際問題？別開玩笑了，那多慢啊。
所以你會看到，這個圈子裏，最活躍、聲音最大的，往往不是那些埋頭搞技術的極客，而是各種大V、網紅、甚至前總統（比如川普家族）都下場發幣。連幣安這樣的巨頭內部，都爆出高管腐敗的醜聞。
這個環境，就是一個逆向淘汰的環境。老老實實做事的，可能因為幣價不漲被罵成狗；而明目張膽割韭菜的，卻被奉為“大神”、“梭哈領袖”。
在這裏，賺錢的速度，基本和你不要臉的程度，以及做人的底線成反比。
下次你再聽到有人激動地跟你說“這就是幣圈的力量！”，你在心裏把它翻譯成“這就是不要臉的力量”，瞬間就通透多了。
▌尾聲
回到最初薛蠻子那句話。
他騙的，就是那些自以為精明，絕對不會當“一直白花錢的傻X”的人。高端的騙局，往往用的就是這種最低級的邏輯，讓你覺得自己絕對不會犯那種低級錯誤，於是放鬆了警惕。
幣圈也一樣。它用一堆複雜的概念和一夜暴富的神話，包裝著一個最簡單的核心遊戲：零和博弈，甚至負和博弈（因為交易所、項目方要抽水）。
這個遊戲本身不創造任何社會價值。所有的贏家，他們的盈利都來自於輸家的虧損。
它不像你開一家公司，生產了商品，滿足了社會需求，你賺的錢是社會對你貢獻的獎勵。在幣圈的投機遊戲裏，你賺的每一分錢，都是另一個“韭菜”割掉的肉。
這也就是為什麽，我說這裏99.9%都是詐騙。因為它的核心驅動力，已經不是創造價值，而是財富轉移。
而絕大多數包裝和話術，都是為了讓你心甘情願地、甚至興高采烈地成為被轉移的那一方。
我寫這些，不是想一杆子打翻一船人。我相信這個領域依然有極少數的人在默默耕耘，試圖做出真正改變世界的東西。但他們就像沙漠裏的金子，太稀少，被太多的黃沙掩埋。
我更多的是為那些爆倉的25萬人感到悲哀。他們中的大多數，可能隻是想讓家人生活得更好一點，在這個充滿不確定性的時代，想抓住一根稻草。
如果你看到了這裏，說明你是一個願意思考的人。請保護好你口袋裏的那點血汗錢。
在這個叢林裏，活下去，比什麽都重要。如果你覺得這篇文章讓你看清了一些東西，少虧了哪怕一分錢，那它就有了價值。
作者： 難得君