巴爾紮克的兩部代表作品《高老頭》和《歐也妮·葛朗台》都以極端的方式展現了他那個時代社會貧富差距大、拜金主義盛行的現實。小時候粗略地翻過這兩部巨作。說實在的，讀不下去。如今因為閱曆，也到了歲數，再看它們（改編的電影），不僅能理解，也有了感悟。
《高老頭》和《歐也妮·葛朗台》的主角都是守財奴，愛財如命，一毛不拔，他們都對自己很吝嗇，但家庭悲劇以及結局卻有所不同。
- 在《高老頭》中，一個在社會底層掙紮的麵條商的父親，一生節衣縮食，將全部的愛和財富都奉獻給了兩個女兒，為女兒的虛榮和麵子傾盡所有。然而，當他年老體弱、一貧如洗時，女兒們卻對他冷漠無情，落得一個淒涼的孤獨離世。高老頭為全天下的父母敲響了警鍾，愛與溺愛之間隻有一字之差。你可以愛孩子，但請不要溺愛孩子。高老頭的悲劇是金錢腐蝕人性的生動寫照，這讓人深刻地感受到，金錢雖然可以帶來物質上的滿足，卻無法買到真正的愛和親情。
- 在《歐也妮·葛朗台》中，父親對金錢的極度吝嗇導致女兒失去了初戀的愛情，並最終吞噬了家庭的親情。但必須看到，繼承了巨額財產的歐也妮底氣十足，遠比平常女性更有尊嚴，有能力去蔑視一個愚弄她一片真情的花花公子。神甫告訴歐也妮，“巨大的財富是一種債務，需要償還”。歐也妮沒有像個敗家女一樣揮霍父親吝嗇到變態而積攢下的財產，她替負心的情人還了債，也在替自己的老父親還這人間的“債務”。但仍舊像她父親生前一樣，舍不得多燒一天的柴火。對自己吝嗇的人也可以不是守財奴，歐也妮就跟她老爸不同，她把錢投諸於慈善事業，開辦養老院、教會學校，並為當地的教堂捐資。
沒能力幫助小孩的父母請無需自責，能將兒女養育成人，讓他門接受良好教育，你已經盡了最大努力，獨立自主已是送給他們最好的禮物。
那麽有能力的應該留多少錢財給子女合適呢？每個人的財務狀況不同，安排和想法當然當也有所不同。原則是至少要讓自己有能力承擔餘生的生活及醫療費用，不造成子女的負擔。但是該留多少才合適呢？給多了，怕小孩不努力，給少了，怕小孩吃苦，真是兩難，見仁見智。
我現在延遲退休、繼續工作不是為了給孩子們留更多錢。我確信將來我會給孩子們留些錢，具體有多少，順其自然吧。首先為自己留夠再去考慮子女，不是說“兒孫自有兒孫福“的嗎？他們的生活必須依靠自己，我們留給他們的隻是錦上添花。
二零二五年十一月十九日
