副標題：川普總統的報複行動從7月中旬開始升溫，並在上周達到高潮，最終導致他的一位主要敵人被起訴。
By Glenn Thrush Maggie Haberman Alan Feuer and Tyler Pager
Glenn Thrush and Tyler Pager reported from Washington. Maggie Haberman and Alan Feuer reported from New York.
Published Sept. 27, 2025Updated Sept. 28, 2025, 7:17 a.m. ET
文章鏈接：Inside the Trump Administration’s Push to Prosecute James Comey - The New York Times
任何新工作的頭幾天總是困難的，但周四對新上任的弗吉尼亞州東區聯邦檢察官林賽.哈利根（Lindsey Halligan）來說尤其困難。
她必須應對陌生的法庭，職業中首次出庭刑事案件，而且最重要的是，還要起訴川普總統的一位政敵。
哈利根女士於周一接任如上職位（2025年9月22日），此前她的前任為了避免起訴詹姆斯.B.科米（James B. Comey）而辭職，因為他認為對科米的證據不足。在法庭程序中，哈利根女士遇到了一些麻煩。她先是走錯了法庭。當她找到正確的法庭時，卻站錯了在法庭上的位置，而且似乎對她剛剛簽署的文件感到困惑。
但她完成了另一項任務——對她的老板來說最重要的任務——確保對前聯邦調查局局長科米先生提起刑事起訴。
這份起訴書標誌著白宮一係列非同尋常行動的高潮。在許多司法部資深人士看來，這些行動剝奪了尚存的法律和程序限製，這些限製原本可能阻止川普指示聯邦執法部門羞辱、調查和起訴他所憎恨的人。
7月中旬，在一位顧問煽動川普對司法部調查進展緩慢的不滿情緒後，川普的報複行動開始升溫。過去一周，隨著美國聯邦檢察官埃裏克.S.西伯特（Erik S. Siebert）因認為針對科米的證據不足而辭職，以及川普上周六（2025年9月20日）公開要求司法部長帕姆.邦迪（Pam Bondi）迅速起訴其政敵後，川普的報複行動達到了白熱化。
這些行動引發了五天的瘋狂行動，對司法部的獨立性造成了沉重打擊。最終，這場行動以一幕畫麵收尾，展現了現實的沉重和滑稽。哈利根女士站在弗吉尼亞州亞曆山大市的大陪審團麵前，無視她的新下屬們的判斷，尋求她的老板夢寐以求的祈求：科米先生的應得的報複（comeuppance）。
本文基於對十幾位政府官員以及前任和現任檢察官的采訪，所有采訪者均要求匿名，以描述內部的演進過程。
美國位於華盛頓郊外亞曆山大的聯邦檢察官辦公室，是美國最重要的檢察官辦公室之一，負責處理敏感的國家安全和恐怖主義案件。對科米先生的調查引發的混亂像旋風一樣席卷了其內的關係密切的團隊，職業檢察官們爭相了解他們的領導團隊的變化和行動指令。9月19日，大約有十幾名檢察官一度聚集到西伯特先生的辦公室，要求他說明他的狀況，因為有關他離職的傳言甚囂塵上。
據一位目睹了這一過程的人士稱，西伯特告訴他們，辭職將是他漫長的司法生涯中“做過的最容易的事”。
周四的氣氛同樣緊張，緊張的員工們聚集在辦公室，或聚集在法院附近威斯汀酒店（Westin）等當地酒吧，等待科米先生、哈利根女士，以及他們自己的命運。許多人已經聯係了當地律師事務所的前同事，探索工作可能。其他人，包括一些參與科米調查的人，則起草了備忘錄和電子郵件，以便在需要為自己辯護或提起訴訟以對抗人事行動時（雇主的，也就是聯邦政府的。譯注）留下書麵記錄。
白宮新聞秘書卡羅琳.萊維特（Karoline Leavitt）在一份聲明中表示，川普“支持邦迪司法部長，並感謝她為恢複美國安全、追究罪犯責任所做的努力”。
在被起訴之後，科米先生發布了一段視頻，他態度強硬，堅稱自己無罪，並補充說，他期待在法律程序中為自己洗白。
“我們不會跪著過日子，你們也不應該，”他說。
針對川普鎖定目標人物的更多起訴似乎即將到來。總統周五就暗示了這一點。
“這不是一個名單，但我認為還會有其他人，”他在白宮告訴記者。
“這些人都是腐敗的、極左的民主黨人，”他補充道。“詹姆斯.科米本質上是個民主黨人。他比民主黨人更糟糕。我想說民主黨人比科米好，但還會有其他人。聽我說，這是我的看法。”
據官員稱，針對川普前國家安全顧問約翰.R.博爾頓（John R.Bolton）的法律指控可能很快就會被提出，他被控保留機密文件，就連一些川普的批評者也認為那個案子有所根據。
紐約州總檢察長萊蒂西亞.詹姆斯（Letitia James）正在被調查，事關她的房地產交易，盡管檢察官幾乎沒有發現任何證據表明她有意進行抵押貸款欺詐，像川普所聲稱的那樣。
目前尚不清楚由馬裏蘭州聯邦檢察官牽頭的針對參議員亞當.B.希夫（Adam B. Schiff）抵押貸款文件的調查將如何前行。起訴前中央情報局局長約翰.O.布倫南（John O. Brennan）的行動遇到了障礙，但可能很快就會重啟。司法部正在尋求佐治亞州地方檢察官法尼.T.威利斯（Fani T. Willis）的旅行記錄，但目前尚不清楚她是否是調查對象。
煽動複仇欲望
川普先生從未隱瞞過自己的意圖。他以報複的承諾參加了2024年的競選，並在今年司法部的一次演講中宣布，他打算對那些被他稱為武器化刑事司法係統來對付他的“敗類”進行報複。
雖然川普及其團隊迅速采取行動，清除了司法部和聯邦調查局中參與起訴他及其盟友的官員，但總統花了一段時間才進行最大施壓，對最受他關注的敵手提起訴訟。
今年7月，默默無聞但雄心勃勃的住房金融官員威廉.J.普爾特(William J. Pulte)悄悄溜進橢圓形辦公室，讓川普對西伯特（前麵提到的才辭職的弗吉尼亞聯邦檢察官，譯注）在詹姆斯案調查中所扮演的角色產生了懷疑。這加劇了川普對司法部對他的敵人（包括科米先生）調查速度的日益不滿。
據知情人士透露，普爾特辯稱，西伯特拖延詹姆斯案的調查進度是為了獲得參議院批準，以便在一個有兩名民主黨參議員的州獲得職位（西伯特的佛吉尼亞聯邦檢察官職位是“臨時任命”，獲得正式任命得由參議院批準。譯注）。
總統的複仇欲望受到了政府內外盟友的煽動，其中最引人注目的是普爾特先生。他指控美聯儲理事麗莎.庫克（Lisa Cook）存在不當行為，這促使川普采取行動將其趕下台。普爾特先生經常與司法部“武器化” 特別工作組（“weaponization taskforce”）負責人埃德.馬丁（Ed Martin）聯手。
今年早些時候，普爾特先生將詹姆斯的抵押貸款案提交給了司法部，這不僅僅是偏離了自己的職責範圍，他還超越了司法部的程序。據了解內情並熟悉他的想法的官員透露，托德.布蘭奇（Todd Blanche），這位川普的前辯護律師、現任負責司法部日常運行的副部長明確表示，他不喜歡普爾特先生通過總統來告訴司法部應該做什麽。
布蘭奇先生告訴他身邊的人，普爾特先生是在推高總統的期望，盡管對詹姆斯女士提起指控的法律門檻——證明犯罪意圖——尚未達到。
普爾特先生拒絕置評。布蘭奇先生沒有回應置評請求。
布蘭奇先生是川普的忠實擁護者。由於同事們拒絕讓他以私人客戶的身份接待川普先生，他離開了紐約一家頂級律師事務所的合夥人職位，並一直宣揚川普先生根據憲法第二條款擁有幾乎無限權力的觀點。他堅信執法部門已被武器化來對付總統（川普在一、二任間，譯注）。
然而，與馬丁先生和普爾特先生不同的是，布蘭奇先生也是一位經驗豐富的前聯邦檢察官，他深諳證據規則，並且尊重職業部門調查員所做的工作，而總統或白宮其他許多人並不認同這一點。
據官員稱，他將職業部門調查員在詹姆斯案中不受歡迎的調查結果上報給了白宮，盡管他知道白宮不會樂意接受。
他知道川普先生把他視為自己的私人律師。他也知道他的當事人想要報複，而不是接受法律說教，並且明白過度抗議是徒勞的。
到了夏末，更大的政治力量開始發揮作用，即由於他的部門未能公布聲名狼藉的金融家傑弗裏.愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的全部調查文件而引發的強烈反對。被視為轉移公眾注意力的一個辦法，在許多支持川普的有影響力人士——包括政府官員比如聯邦調查局的卡什.帕特爾（Kash Patel）的慫恿下——強調要起訴總統的敵人。
複仇的呼聲如此強烈，以至於川普本人最終發出了令人毛骨悚然卻幾乎無法兌現的威脅：他聲稱前總統巴拉克.奧巴馬犯了叛國罪，應該承擔“後果”。
馬丁（那位“武器化”負責人，譯注）先生的作用來了，他是來自密蘇裏州的極右翼活動人士，在參議院共和黨人否決了他出任哥倫比亞特區聯邦檢察官的提名後，他被賦予了一個定義不明確但可能具有強大權力的職位，負責追捕川普的敵人。
他與白宮有直線電話，有時甚至繞過布蘭奇先生，並被授權直接與聯邦檢察官（應該在說各地區的，譯注）合作提起訴訟。
到8月中旬，他的工作重點是起訴詹姆斯女士（紐約州檢察長），原因是普爾特先生對她在弗吉尼亞州購買的房屋的抵押貸款申請提出了質疑（普爾特不在司法部，他隻能“支招”，無權力。譯注）。促使他這麽做的原因之一是：他與西伯特先生辦公室（當時是主管的佛吉尼亞州聯邦檢察官，譯注）就詹姆斯案合作的特別協議將於本月底到期。
然而，西伯特手下的檢察官認定證據不足，無法提起訴訟。
但據多名川普身邊人士透露，川普越來越執著於司法部尚未起訴任何一位他企圖報複的人，並對顧問們的煽動反應很有興趣。普爾特很快就能頻繁與川普通電話，而一些川普顧問試圖阻止西伯特被解雇的努力也未能奏效。
據兩位知情人士透露，在川普多次表示希望解雇西伯特後，總統人事辦公室主任塞爾吉奧.戈爾（Sergio Gor）準備采取行動，將西伯特解雇。川普的長期法律顧問鮑裏斯.埃普斯坦（Boris Epshteyn）與當時在白宮擔任律師的哈利根女士進行了交談，商討接任聯邦檢察官辦公室主任一職（弗吉尼亞州的，譯注）。據一位知情人士透露，總統很快就選定了她擔任這一職務。
與此同時，司法部高級官員暗示，針對科米的調查正在推進，並不排除提起訴訟的可能性。
另一個截止日期加快了調查的步伐：科米在參議院作證後可能引發的犯罪的訴訟時效為五年，該期限將於周二到期。
9月初，西伯特辦公室的檢察官向哥倫比亞大學法學教授、科米的個人顧問丹尼爾.C.裏奇曼（Daniel C. Richman）發出傳票，以調查這位前聯邦調查局局長是否在授權裏奇曼泄露信息一事上撒謊。
據知情人士透露，裏奇曼先生向檢察官的陳述對他們立案毫無幫助。西伯特先生開始對此案表示嚴重懷疑，此事迅速傳遍了上級領導層。
到9月中旬，川普先生決心要解雇在弗吉尼亞檢察官辦公室任職15年的資深檢察官西伯特先生。邦迪女士和布蘭奇先生曾與西伯特先生在移民、毒品和幫派案件上密切合作，他們對解雇表示反對。
總統不為所動。9月19日星期五，他告訴記者，他希望西伯特先生離職。據西伯特辦公室一位不願透露姓名的官員透露（不想被報複），這位檢察官原本希望在司法部找到另一份工作，但他知道時間已到，於是辭職了。
第二天早上，美國弗吉尼亞聯邦檢察官辦公室震驚不已的眾員工醒來後，發現收件箱裏收到了一封來自資深州檢察官瑪吉·克利裏（Maggie Cleary）的電子郵件，稱她是他們的新老板。
周六下午6點44分，川普先生在社交媒體上匆匆給邦迪女士發了一條語無倫次卻又觀點明顯的帖子，要求采取行動。這條信息引起了轟動。
帖子內容如下：“帕姆：我已經審查了30多條聲明和帖子，這些聲明和帖子基本上都是‘和上次一樣老套，光說不練’。什麽也沒做。科米、‘狡猾的’亞當.希夫（Adam Schiff）、萊蒂西亞（Leticia，詹姆斯女士的名字）怎麽辦了？？？他們都罪大惡極，但什麽也沒做。”
（如上一段的的原文在此：
It read: “Pam: I have reviewed over 30 statements and posts saying that, essentially, ‘same old story as last time, all talk, no action.’ Nothing is being done. What about Comey, Adam ‘Shifty’ Schiff, Leticia??? They’re all guilty as hell, but nothing is going to be done.’”）
他的結尾抹去了所有關於他意圖的疑問。
“必須伸張正義，現在！！！”他寫道。
準備起訴科米
從那時起，事態迅速發展，充斥著典型的混亂、即興發揮和虛張聲勢。
到上周六晚，很明顯，克利裏女士終究無法掌權（那位早晨發電郵說她掌權的州檢查官，譯注）。
川普宣布，前刑事辯護團隊成員、以前是專攻保險法的哈利根女士將執掌該辦公室。她的首要任務顯然是起訴科米先生。
邦迪女士和布蘭奇先生在人選遴選上並沒有得到太多的內幕，也沒有得到否決權。據一位了解啟用哈利根女士過程的人士透露，兩人都暗自質疑她是否有資格執掌如此重要的美國聯邦檢察官辦公室。
他們隨後熱情地支持哈利根女士。據司法部發言人稱，司法部總部的官員已到法院（起訴科米的案件）協助哈利根女士。
目前尚不清楚是誰協助哈利根女士起草了這份兩頁紙的簡略起訴書。值得注意的是，她是唯一簽署文件的人。通常，此類文件也會得到收集案件證據的職業檢察官的同署。
據監督訴訟程序的法官稱，在聽取指控陳述的23名大陪審團成員中，隻有14人投票支持起訴科米先生，勉強超過了12票的門檻。
片刻之後，情況變得明朗。截至周六，哈利根女士是唯一被指派負責此案的政府律師，她需要一些強有力的支持。
科米迅速擴充了他的法律團隊，聘請了帕特裏克. 費茲若爾德（Patrick Fitzgerald），他是一位經驗豐富的前聯邦檢察官，在對奧薩馬.本.拉登和拉姆齊.優素福（Ramzi Yousef）等臭名昭著的恐怖分子進行高風險起訴中聞名。
起訴前幾個小時，隨著哈利根女士下午2點出席大陪審團聽證會的臨近，弗吉尼亞州檢察官辦公室裏關於誰可能辭職或被解雇的謠言四起。
辦公室裏的人尤其擔心兩位高級主管——曾擔任西伯特先生副手的瑪雅.宋（Maya Song）和聯邦檢察官執行助理布萊恩.塞繆爾斯（Brian Samuels ）——撐不過這一天。
據一位知情人士透露，辦公室前同事聯係了他們兩人，懇求他們考慮留任，哪怕隻是為了維持秩序。
到目前為止，隻有一名工作人員辭職：特洛伊.A.愛德華茲二世 （Troy A. Edwards Jr.），他是一名檢察官，娶了科米先生的一個女兒。
大陪審團審議時，愛德華茲先生在法院，他當時告訴在場的人，如果最終被起訴，他打算辭職。
他給哈利根女士寫了一封隻有一句話的信來兌現承諾，告訴她他辭職是為了“履行我對憲法和國家的誓言”。
據一位接近愛德華茲先生的人士透露，在幾乎所有其他人都回家之後，愛德華茲先生一直工作到晚上10點，清理辦公室。
Minho Kim contributed reporting from Alexandria, Va.
譯注：美國總統說“他們都罪大惡極”在前，對科米的起訴在後。此刻的美國。
川普政府起訴詹姆斯.科米的內幕----紐時文譯
文革傳人 (2025-09-28 22:42:35) 評論 (4)副標題：川普總統的報複行動從7月中旬開始升溫，並在上周達到高潮，最終導致他的一位主要敵人被起訴。
By Glenn Thrush Maggie Haberman Alan Feuer and Tyler Pager
Glenn Thrush and Tyler Pager reported from Washington. Maggie Haberman and Alan Feuer reported from New York.
Published Sept. 27, 2025Updated Sept. 28, 2025, 7:17 a.m. ET
文章鏈接：Inside the Trump Administration’s Push to Prosecute James Comey - The New York Times
任何新工作的頭幾天總是困難的，但周四對新上任的弗吉尼亞州東區聯邦檢察官林賽.哈利根（Lindsey Halligan）來說尤其困難。
她必須應對陌生的法庭，職業中首次出庭刑事案件，而且最重要的是，還要起訴川普總統的一位政敵。
哈利根女士於周一接任如上職位（2025年9月22日），此前她的前任為了避免起訴詹姆斯.B.科米（James B. Comey）而辭職，因為他認為對科米的證據不足。在法庭程序中，哈利根女士遇到了一些麻煩。她先是走錯了法庭。當她找到正確的法庭時，卻站錯了在法庭上的位置，而且似乎對她剛剛簽署的文件感到困惑。
但她完成了另一項任務——對她的老板來說最重要的任務——確保對前聯邦調查局局長科米先生提起刑事起訴。
這份起訴書標誌著白宮一係列非同尋常行動的高潮。在許多司法部資深人士看來，這些行動剝奪了尚存的法律和程序限製，這些限製原本可能阻止川普指示聯邦執法部門羞辱、調查和起訴他所憎恨的人。
7月中旬，在一位顧問煽動川普對司法部調查進展緩慢的不滿情緒後，川普的報複行動開始升溫。過去一周，隨著美國聯邦檢察官埃裏克.S.西伯特（Erik S. Siebert）因認為針對科米的證據不足而辭職，以及川普上周六（2025年9月20日）公開要求司法部長帕姆.邦迪（Pam Bondi）迅速起訴其政敵後，川普的報複行動達到了白熱化。
這些行動引發了五天的瘋狂行動，對司法部的獨立性造成了沉重打擊。最終，這場行動以一幕畫麵收尾，展現了現實的沉重和滑稽。哈利根女士站在弗吉尼亞州亞曆山大市的大陪審團麵前，無視她的新下屬們的判斷，尋求她的老板夢寐以求的祈求：科米先生的應得的報複（comeuppance）。
本文基於對十幾位政府官員以及前任和現任檢察官的采訪，所有采訪者均要求匿名，以描述內部的演進過程。
美國位於華盛頓郊外亞曆山大的聯邦檢察官辦公室，是美國最重要的檢察官辦公室之一，負責處理敏感的國家安全和恐怖主義案件。對科米先生的調查引發的混亂像旋風一樣席卷了其內的關係密切的團隊，職業檢察官們爭相了解他們的領導團隊的變化和行動指令。9月19日，大約有十幾名檢察官一度聚集到西伯特先生的辦公室，要求他說明他的狀況，因為有關他離職的傳言甚囂塵上。
據一位目睹了這一過程的人士稱，西伯特告訴他們，辭職將是他漫長的司法生涯中“做過的最容易的事”。
周四的氣氛同樣緊張，緊張的員工們聚集在辦公室，或聚集在法院附近威斯汀酒店（Westin）等當地酒吧，等待科米先生、哈利根女士，以及他們自己的命運。許多人已經聯係了當地律師事務所的前同事，探索工作可能。其他人，包括一些參與科米調查的人，則起草了備忘錄和電子郵件，以便在需要為自己辯護或提起訴訟以對抗人事行動時（雇主的，也就是聯邦政府的。譯注）留下書麵記錄。
白宮新聞秘書卡羅琳.萊維特（Karoline Leavitt）在一份聲明中表示，川普“支持邦迪司法部長，並感謝她為恢複美國安全、追究罪犯責任所做的努力”。
在被起訴之後，科米先生發布了一段視頻，他態度強硬，堅稱自己無罪，並補充說，他期待在法律程序中為自己洗白。
“我們不會跪著過日子，你們也不應該，”他說。
針對川普鎖定目標人物的更多起訴似乎即將到來。總統周五就暗示了這一點。
“這不是一個名單，但我認為還會有其他人，”他在白宮告訴記者。
“這些人都是腐敗的、極左的民主黨人，”他補充道。“詹姆斯.科米本質上是個民主黨人。他比民主黨人更糟糕。我想說民主黨人比科米好，但還會有其他人。聽我說，這是我的看法。”
據官員稱，針對川普前國家安全顧問約翰.R.博爾頓（John R.Bolton）的法律指控可能很快就會被提出，他被控保留機密文件，就連一些川普的批評者也認為那個案子有所根據。
紐約州總檢察長萊蒂西亞.詹姆斯（Letitia James）正在被調查，事關她的房地產交易，盡管檢察官幾乎沒有發現任何證據表明她有意進行抵押貸款欺詐，像川普所聲稱的那樣。
目前尚不清楚由馬裏蘭州聯邦檢察官牽頭的針對參議員亞當.B.希夫（Adam B. Schiff）抵押貸款文件的調查將如何前行。起訴前中央情報局局長約翰.O.布倫南（John O. Brennan）的行動遇到了障礙，但可能很快就會重啟。司法部正在尋求佐治亞州地方檢察官法尼.T.威利斯（Fani T. Willis）的旅行記錄，但目前尚不清楚她是否是調查對象。
煽動複仇欲望
川普先生從未隱瞞過自己的意圖。他以報複的承諾參加了2024年的競選，並在今年司法部的一次演講中宣布，他打算對那些被他稱為武器化刑事司法係統來對付他的“敗類”進行報複。
雖然川普及其團隊迅速采取行動，清除了司法部和聯邦調查局中參與起訴他及其盟友的官員，但總統花了一段時間才進行最大施壓，對最受他關注的敵手提起訴訟。
今年7月，默默無聞但雄心勃勃的住房金融官員威廉.J.普爾特(William J. Pulte)悄悄溜進橢圓形辦公室，讓川普對西伯特（前麵提到的才辭職的弗吉尼亞聯邦檢察官，譯注）在詹姆斯案調查中所扮演的角色產生了懷疑。這加劇了川普對司法部對他的敵人（包括科米先生）調查速度的日益不滿。
據知情人士透露，普爾特辯稱，西伯特拖延詹姆斯案的調查進度是為了獲得參議院批準，以便在一個有兩名民主黨參議員的州獲得職位（西伯特的佛吉尼亞聯邦檢察官職位是“臨時任命”，獲得正式任命得由參議院批準。譯注）。
總統的複仇欲望受到了政府內外盟友的煽動，其中最引人注目的是普爾特先生。他指控美聯儲理事麗莎.庫克（Lisa Cook）存在不當行為，這促使川普采取行動將其趕下台。普爾特先生經常與司法部“武器化” 特別工作組（“weaponization taskforce”）負責人埃德.馬丁（Ed Martin）聯手。
今年早些時候，普爾特先生將詹姆斯的抵押貸款案提交給了司法部，這不僅僅是偏離了自己的職責範圍，他還超越了司法部的程序。據了解內情並熟悉他的想法的官員透露，托德.布蘭奇（Todd Blanche），這位川普的前辯護律師、現任負責司法部日常運行的副部長明確表示，他不喜歡普爾特先生通過總統來告訴司法部應該做什麽。
布蘭奇先生告訴他身邊的人，普爾特先生是在推高總統的期望，盡管對詹姆斯女士提起指控的法律門檻——證明犯罪意圖——尚未達到。
普爾特先生拒絕置評。布蘭奇先生沒有回應置評請求。
布蘭奇先生是川普的忠實擁護者。由於同事們拒絕讓他以私人客戶的身份接待川普先生，他離開了紐約一家頂級律師事務所的合夥人職位，並一直宣揚川普先生根據憲法第二條款擁有幾乎無限權力的觀點。他堅信執法部門已被武器化來對付總統（川普在一、二任間，譯注）。
然而，與馬丁先生和普爾特先生不同的是，布蘭奇先生也是一位經驗豐富的前聯邦檢察官，他深諳證據規則，並且尊重職業部門調查員所做的工作，而總統或白宮其他許多人並不認同這一點。
據官員稱，他將職業部門調查員在詹姆斯案中不受歡迎的調查結果上報給了白宮，盡管他知道白宮不會樂意接受。
他知道川普先生把他視為自己的私人律師。他也知道他的當事人想要報複，而不是接受法律說教，並且明白過度抗議是徒勞的。
到了夏末，更大的政治力量開始發揮作用，即由於他的部門未能公布聲名狼藉的金融家傑弗裏.愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的全部調查文件而引發的強烈反對。被視為轉移公眾注意力的一個辦法，在許多支持川普的有影響力人士——包括政府官員比如聯邦調查局的卡什.帕特爾（Kash Patel）的慫恿下——強調要起訴總統的敵人。
複仇的呼聲如此強烈，以至於川普本人最終發出了令人毛骨悚然卻幾乎無法兌現的威脅：他聲稱前總統巴拉克.奧巴馬犯了叛國罪，應該承擔“後果”。
馬丁（那位“武器化”負責人，譯注）先生的作用來了，他是來自密蘇裏州的極右翼活動人士，在參議院共和黨人否決了他出任哥倫比亞特區聯邦檢察官的提名後，他被賦予了一個定義不明確但可能具有強大權力的職位，負責追捕川普的敵人。
他與白宮有直線電話，有時甚至繞過布蘭奇先生，並被授權直接與聯邦檢察官（應該在說各地區的，譯注）合作提起訴訟。
到8月中旬，他的工作重點是起訴詹姆斯女士（紐約州檢察長），原因是普爾特先生對她在弗吉尼亞州購買的房屋的抵押貸款申請提出了質疑（普爾特不在司法部，他隻能“支招”，無權力。譯注）。促使他這麽做的原因之一是：他與西伯特先生辦公室（當時是主管的佛吉尼亞州聯邦檢察官，譯注）就詹姆斯案合作的特別協議將於本月底到期。
然而，西伯特手下的檢察官認定證據不足，無法提起訴訟。
但據多名川普身邊人士透露，川普越來越執著於司法部尚未起訴任何一位他企圖報複的人，並對顧問們的煽動反應很有興趣。普爾特很快就能頻繁與川普通電話，而一些川普顧問試圖阻止西伯特被解雇的努力也未能奏效。
據兩位知情人士透露，在川普多次表示希望解雇西伯特後，總統人事辦公室主任塞爾吉奧.戈爾（Sergio Gor）準備采取行動，將西伯特解雇。川普的長期法律顧問鮑裏斯.埃普斯坦（Boris Epshteyn）與當時在白宮擔任律師的哈利根女士進行了交談，商討接任聯邦檢察官辦公室主任一職（弗吉尼亞州的，譯注）。據一位知情人士透露，總統很快就選定了她擔任這一職務。
與此同時，司法部高級官員暗示，針對科米的調查正在推進，並不排除提起訴訟的可能性。
另一個截止日期加快了調查的步伐：科米在參議院作證後可能引發的犯罪的訴訟時效為五年，該期限將於周二到期。
9月初，西伯特辦公室的檢察官向哥倫比亞大學法學教授、科米的個人顧問丹尼爾.C.裏奇曼（Daniel C. Richman）發出傳票，以調查這位前聯邦調查局局長是否在授權裏奇曼泄露信息一事上撒謊。
據知情人士透露，裏奇曼先生向檢察官的陳述對他們立案毫無幫助。西伯特先生開始對此案表示嚴重懷疑，此事迅速傳遍了上級領導層。
到9月中旬，川普先生決心要解雇在弗吉尼亞檢察官辦公室任職15年的資深檢察官西伯特先生。邦迪女士和布蘭奇先生曾與西伯特先生在移民、毒品和幫派案件上密切合作，他們對解雇表示反對。
總統不為所動。9月19日星期五，他告訴記者，他希望西伯特先生離職。據西伯特辦公室一位不願透露姓名的官員透露（不想被報複），這位檢察官原本希望在司法部找到另一份工作，但他知道時間已到，於是辭職了。
第二天早上，美國弗吉尼亞聯邦檢察官辦公室震驚不已的眾員工醒來後，發現收件箱裏收到了一封來自資深州檢察官瑪吉·克利裏（Maggie Cleary）的電子郵件，稱她是他們的新老板。
周六下午6點44分，川普先生在社交媒體上匆匆給邦迪女士發了一條語無倫次卻又觀點明顯的帖子，要求采取行動。這條信息引起了轟動。
帖子內容如下：“帕姆：我已經審查了30多條聲明和帖子，這些聲明和帖子基本上都是‘和上次一樣老套，光說不練’。什麽也沒做。科米、‘狡猾的’亞當.希夫（Adam Schiff）、萊蒂西亞（Leticia，詹姆斯女士的名字）怎麽辦了？？？他們都罪大惡極，但什麽也沒做。”
（如上一段的的原文在此：
It read: “Pam: I have reviewed over 30 statements and posts saying that, essentially, ‘same old story as last time, all talk, no action.’ Nothing is being done. What about Comey, Adam ‘Shifty’ Schiff, Leticia??? They’re all guilty as hell, but nothing is going to be done.’”）
他的結尾抹去了所有關於他意圖的疑問。
“必須伸張正義，現在！！！”他寫道。
準備起訴科米
從那時起，事態迅速發展，充斥著典型的混亂、即興發揮和虛張聲勢。
到上周六晚，很明顯，克利裏女士終究無法掌權（那位早晨發電郵說她掌權的州檢查官，譯注）。
川普宣布，前刑事辯護團隊成員、以前是專攻保險法的哈利根女士將執掌該辦公室。她的首要任務顯然是起訴科米先生。
邦迪女士和布蘭奇先生在人選遴選上並沒有得到太多的內幕，也沒有得到否決權。據一位了解啟用哈利根女士過程的人士透露，兩人都暗自質疑她是否有資格執掌如此重要的美國聯邦檢察官辦公室。
他們隨後熱情地支持哈利根女士。據司法部發言人稱，司法部總部的官員已到法院（起訴科米的案件）協助哈利根女士。
目前尚不清楚是誰協助哈利根女士起草了這份兩頁紙的簡略起訴書。值得注意的是，她是唯一簽署文件的人。通常，此類文件也會得到收集案件證據的職業檢察官的同署。
據監督訴訟程序的法官稱，在聽取指控陳述的23名大陪審團成員中，隻有14人投票支持起訴科米先生，勉強超過了12票的門檻。
片刻之後，情況變得明朗。截至周六，哈利根女士是唯一被指派負責此案的政府律師，她需要一些強有力的支持。
科米迅速擴充了他的法律團隊，聘請了帕特裏克. 費茲若爾德（Patrick Fitzgerald），他是一位經驗豐富的前聯邦檢察官，在對奧薩馬.本.拉登和拉姆齊.優素福（Ramzi Yousef）等臭名昭著的恐怖分子進行高風險起訴中聞名。
起訴前幾個小時，隨著哈利根女士下午2點出席大陪審團聽證會的臨近，弗吉尼亞州檢察官辦公室裏關於誰可能辭職或被解雇的謠言四起。
辦公室裏的人尤其擔心兩位高級主管——曾擔任西伯特先生副手的瑪雅.宋（Maya Song）和聯邦檢察官執行助理布萊恩.塞繆爾斯（Brian Samuels ）——撐不過這一天。
據一位知情人士透露，辦公室前同事聯係了他們兩人，懇求他們考慮留任，哪怕隻是為了維持秩序。
到目前為止，隻有一名工作人員辭職：特洛伊.A.愛德華茲二世 （Troy A. Edwards Jr.），他是一名檢察官，娶了科米先生的一個女兒。
大陪審團審議時，愛德華茲先生在法院，他當時告訴在場的人，如果最終被起訴，他打算辭職。
他給哈利根女士寫了一封隻有一句話的信來兌現承諾，告訴她他辭職是為了“履行我對憲法和國家的誓言”。
據一位接近愛德華茲先生的人士透露，在幾乎所有其他人都回家之後，愛德華茲先生一直工作到晚上10點，清理辦公室。
Minho Kim contributed reporting from Alexandria, Va.
譯注：美國總統說“他們都罪大惡極”在前，對科米的起訴在後。此刻的美國。