所有的入侵都是為了為本國攫取利益，沒有單純為了他族利益的入侵。

如果說一個先進國家對一個落後國家的入侵，隻是為了給當地帶去先進的技術和文明，那就讓人笑掉大牙了。

判斷一個國家入侵行為的好壞，應該由當時被入侵的國家和全體人民來做，而不是100之後的人，也不是被入侵地區的人來做。

如果日本占領中國，幾十年後的中國，很可能會比1937年的時候更發達和先進，難道就可以證明當時的中國人應該歡迎日本的侵略？放棄抵抗，還可以少死很多中國人，還可以接受日本的一些工業生產。如果這樣認為，就是對抗擊日本侵略犧牲的無數先烈的侮辱。

看看被日本殖民50年的台灣不是嗎？難道要否定當時台灣人對日本的抵抗？

就算被占領的地方歡迎侵略，也不能說明侵略行為是正當的、符合國際法的，否則現在台灣可以歡迎美國進駐啊，烏東可以歡迎俄羅斯占領啊，中國來個大撒幣，一個省一個省的占領，蒙古不是幾年就回歸了？