7月26日在台灣地區, 將是極為重要的一天！這一天將舉行一史無前例, 全世界所有民主國家都罕見的“大罷免”投票！它是由民進黨黨團總召柯建銘發起, 無差別的針對主要反對黨（國民黨）41位分區選出的立委, 投罷免票！
由於其規模之大，這一事件被廣泛認為是當今全世界所有民主國家中；曆史性罕見的事件。我認為不管罷免成功與否？ 都值得登上金氏記錄！
大罷免即將於7月26日（本周六）投票，朝野政黨莫不卯足全勁，雙方大咖要角, 都紛紛出麵宣講催票，企業界與藝能界也出現表態潮；預料隨著最後衝刺，選情還會更加白熱化，而投票當天正反雙方的投票率必將是勝負的關鍵。
民進黨立院黨團重視台北市的立法委員，鎖定藍委徐巧芯、王鴻薇進行罷免催票，綠營黨團幹事長吳思瑤說，徐、王是惡中之惡，而大罷免是“民主修複”，是要讓國會恢複正常。藍營媒體指出這簡直是睜眼說瞎話，論其實，柯建銘、吳思瑤才是真正的惡中之惡，更是執行賴清德、民進黨意圖威權獨大的鷹犬。
民進黨中央則由秘書長林右昌領軍進駐花蓮，目標鎖定國民黨立院黨團總召傅昆萁。近日更有企業界的童子賢加入火攻行列，直指他賑災7000萬變成“傅昆萁做功德”，遭花蓮縣府否認。這種事說詞模棱兩可，所以也隻是信者恒信！
眾所周知, 民主的重要機製之一就是監督製衡，但這次綠營搞的大惡罷並不是針對某些不適任的立委，而是針對在野黨的全麵消滅行動。試問，如果罷免成功，改選時難道不是想要全改成綠營立委嗎？這樣一黨獨大、毫無監督製衡機製的國會，竟還敢說是民主的”修複”？簡直就是民主的“休克”！
同樣的錯亂, 也發生在民進黨罷團領銜人曹興誠身上，他說自己繳稅30億，卻遭惡公仆徐巧芯天天痛罵；但套用曹的邏輯，立法院的多數也是無數繳稅的民意所選出，為什麽賴政府與民進黨就可以公然對抗不從？可見曹興誠說話有多不負責任！
在越來越多的表態潮中，不斷湧現謊言、欺詐，選舉奧步也同時出籠。周六的投票應該展現真正的民意，讓社會回歸純真、善良。
這究竟是怎麽回事？ 請讓我ー一道來：
一, 起因與背景
1, 政治對立加劇：
早在2024年初，國民黨與民眾黨（藍白陣營）憑借立法院多數席位，提出多項民進黨所謂的爭議性法案，包括《國會改革法案》、《選罷法》、《憲訴法》和《財劃法》修正案，以及審查國家預算時, 削減2025年度政府預算。
這些法案引發民進黨及部分民眾反彈，認為這是“立院擴權”、“擾亂國會”或“掏空中央”。
2024年5月，立法院因《國會改革法案》引發肢體衝突；年底民進黨的“冬季青鳥行動, 抗議進一步點燃罷免情緒。
這時立法院長韓國瑜, 因暫緩將《選罷法》和《財劃法》移送總統公布，被民進黨指控違憲，觸發針對其本人的罷免提議。
2, 公民團體推動：
台灣的所謂的公民團體如“民主補破網”（曾協助2020年高雄市長韓國瑜罷免案）及“反共護台誌工聯盟”在2024年7月至10月醞釀罷免藍營立委，他們在年底通過“冬季青鳥行動”, 以提升聲量，提供技術支持推動罷免連署。
3, 藍綠針鋒相對：
2025年1月4日，民進黨黨團總召柯建銘, 公開號召罷免立法院長韓國瑜、副院長江啟臣及41名國民黨區域立委，指責藍營“擾亂國會”。
國民黨反製，宣布分階段罷免38名民進黨立委，鎖定吳思瑤、吳沛憶、蘇巧慧等中立選區，並計劃擴展至南部綠營票倉。
民眾黨為響應國民黨也加入，也推出“掃除綠衛兵”行動，針對民進黨立委發起罷免行動。
二, 罷免進展
1, 第一階段（提議）：
根據中華民國政府《公職人員選舉罷免法》第75條，立委需就職滿一年（2025年2月1日起）才能被提議罷免。
公民團體因此趕在新修訂《選罷法》（要求附身份證影本，增加連署難度）於2月20日生效前提交提案，以適用舊法。
截至2月20日，中央選舉委員會收到61件罷免案，包括52件立委罷免案（35名藍營、17名綠營）、1件市長罷免案（新竹市長高虹安）、8件縣市議員罷免案。
2, 第二階段（連署）：
根據選罷法規定, 每一名被提名罷免的立委, 需收集選區選民10%以上的簽名連署書。截至2025年5月，多數罷免案進入第二階段連署，部分選區（如基隆林沛祥、桃園呂玉玲、台中江啟臣等）連署量未達“安全門檻”（130%），麵臨失敗風險。但現在都已過關, 故有第二波罷免投票日,：8月23日！
據報道，現至少己有25名國民黨立委的罷免案連署已達門檻，可進入第三階段投票。
3, 爭議與問題：
（1）偽造連署：4月，台北地檢署及新北地檢署調查發現，部分罷免案（如吳沛憶、吳思瑤、蘇巧慧）存在“幽靈連署”問題，涉及國民黨地方黨部偽造簽名。相關人員（如李孝亮、宋建梁）被約談，部分被羈押。
（2）納粹符號風波：罷免李坤城領銜人宋建梁在調查時, 佩戴納粹符號，引發德國在台協會、以色列駐台代表及賴清德總統等強烈譴責，凸顯罷免行動的爭議性。
三, 社會反響：
1, 支持者聲音：綠營支持者認為，大罷免是“守護台灣民主”和“抗中保台”的必要手段，針對藍營立委的爭議法案和親中立場, 提出嚴重譴責。201名台灣作家（後增至1000+）發表聲明支持，稱藍營立委“摧毀台灣文學”。公民團體和部分藝人（如朱約信）通過音樂會、節慶活動號召連署，強調“參與、監督是人民日常”。
2, 反對者聲音：
58%台灣民眾不讚成民進黨推動的大罷免，認為其擾亂社會秩序, 並忽視民生問題（如電價、低薪），大罷免真正的目的, 僅為重奪立法院多數的“惡鬥工具”。
藍營批評賴清德“口是心非”，表麵倡導和解，實則操控罷免。台北市議員洪健益爆料稱賴清德與罷免團體頻繁開會，引發爭議。
前立法院法製局長羅傳賢警告，大罷免可能導致“年年選舉”的內耗，台灣恐陷入“菲律賓化”困境。
四, 成本與影響：
1, 媒體估算，罷免73席區域立委可能耗費11億新台幣以上公帑，引發資源浪費爭議。
基隆市長謝國梁罷免案（未通過）與草屯鎮長補選被視為大罷免前哨戰，在野陣營的勝利增強其信心。
2, 倒閣與未來展望
國民黨主席朱立倫被傳考慮與民眾黨合作推動“倒閣”（解散立法院），以“國會全麵改選”應對罷免壓力，但國民黨否認討論過此議題。
台北市長蔣萬安4月17日公開支持倒閣，稱若總統賴清德解散國會，可視為對其“不信任投票”。
若倒閣成功，立法院重新選舉將重置四年任期，可能打亂總統選舉周期，影響憲政秩序。
3, X平台上，部分用戶擔憂罷免話題降溫，呼籲持續推動連署；另有聲音指出，罷免若成功，可能提升台灣國際形象，削弱親中勢力。
五, 選民態度
1, 綠營選民：積極參與連署，視罷免為對抗藍白“惡法”的民主武器，特別是在台北、桃園等藍綠勢均力敵選區。
2, 藍營白營選民：反製連署，聚焦綠營立委，強調民生問題優先，認為罷免是民進黨“報複性翻桌”。
3, 中立選民：部分支持監督立委，但對頻繁罷免導致社會撕裂感到疲憊，擔心政治內耗。
綜上所述, 2025年大罷免潮反映了台灣高度極化的政治生態，藍綠陣營以罷免為武器展開激烈博弈。賴清德宣稱要團結台灣, 這大罷免行動, 似乎在撕裂台灣！
公民團體的自主性與政黨動員交織，凸顯民主機製的雙刃劍效應。罷免行動短期內可能重塑立法院格局，但長期恐或導致政治資源耗費和社會對立加劇。
我個人覺得, 這次台灣地區的大罷免, 是對台灣地區選民智慧的一大考驗！未來走向, 應取決於投票結果及潛在的倒閣動作。
