周末看了Netflix的記錄片“艾米.布拉德利失蹤案“（“Amy Bradley Is Missing”），三集的紀實係列講述了23歲大學畢業生Amy Lynn Brandley在1998年3月24日從皇家加勒比“海王星”號神秘失蹤的真實案件，事件已過去近30年，FBI仍未能破案。老實說，我一口氣看完，脊背發涼，也有一種後怕的感覺，因為我也曾坐過郵輪，告誡自己，再也不和家人一起坐郵輪了。
話說這一家人真是作孽，父親在保險公司工作，郵輪是公司表彰業績出色員工的獎勵，老布拉德利帶著妻子，一兒一女高高興興坐上郵輪，期盼一次美妙的加勒比之旅，卻痛失愛女。女兒Amy在3月23號晚上與弟弟一起在船上的迪廳跳完舞，回到艙房在陽台上聊天後於第二天清晨憑空消失。。。雖然郵輪公司認定Amy是自殺或是不小心墜落大海，但當地海岸警衛隊展開的為期數天的海岸搜索，都未發現Amy的蹤跡。家人堅稱Amy性格堅強，且剛剛大學畢業，計劃即將開始人生新旅程，絕不會選擇輕生，更不可能從高高的護欄上掉下去，他們更傾向於Amy被劫持，成為人口販賣和賣淫集團的犧牲品。之後的幾十年間，陸續有人聲稱在加勒比沿岸的一些島嶼看到過Amy，甚至有照片，顯然她被當地黑幫控製，被迫賣淫，無法逃脫。雖然Amy的家人從未放棄過找到女兒的希望，FBI也一直在努力，但由於案情撲朔迷離, 並涉及到第三國，FBI無法直接幹預，至今仍是一樁懸案。
這是油管上的影片介紹。
說說我的看法，事隔近30年，物是人非，即使Amy還活著，找到她的概率也是微乎其微。且不說她自己可能也會選擇隱姓埋名維持現狀。
1 幾十年的精神被操縱和肉體遭摧殘，Amy的心理受到嚴重創傷，原來那個活潑開朗的女孩早已死去，她不敢麵對家人，或者她已經患上了斯德哥爾摩綜合症，即被害者愛上了施害者，或認同施害者對自己的傷害。
2 也許Amy已經有了孩子，為了孩子不受到傷害，她選擇沉默
3 可能賣淫集團和黑幫一直威脅她如果求救的話，就危及她的家人。
或許這個紀錄片的 播放（如今還在前十名排行榜上），能讓家人重燃希望，借助網絡的幫助，能讓這個死案複活。可憐Amy 和她的家人，禱告他們最終能團圓！
現在講講我看了這個紀錄片後脊背發涼的原因 －－ 郵輪還敢坐嗎？
說實話，我從來不喜歡坐郵輪，上次是被朋友 一家強拉去的。上帝賦予大自然如此美景，走遍世界都看不盡，為啥要把自己鎖在郵輪上，十幾天的旅程恐怕花在岸上的時間，四分之一都不到。
直覺上一直認為坐郵輪不安全，原來的考量一直集中在郵輪是個封閉的空間，如果碰到Covid這種傳染病，無處可逃。
而Amy案件的可怕之處 在於把郵輪的安全隱患放大了：
首先，這麽大一個容納幾千人的大郵輪，船員混雜，監控不全，攝像頭根本不可能覆蓋全部區域，船員和服務人員本身就魚龍混雜，來自各個國家。說句老實話，郵輪就是個法律真空，看看那幾個著名的郵輪公司，為了逃稅，注冊地根本就不在美國。一旦死了人或有人失蹤，美國的司法機關難以全力介入，往往成為懸案。
而且，郵輪公司為了自身利益，往往延遲報警和發出警告廣播，沒有及時采取行動去封鎖郵輪的進出，原因是其他遊客也付了錢，不應該破壞他們的旅遊體驗。這樣往往失去了寶貴的第一手犯罪線索。
遊輪上發生的遊客失蹤案件其實不少，如果去油管上搜，會看到許多類似無頭案。但可能是因為曝光率低，關注度不夠，並沒有引起足夠重視。我們華人喜歡坐郵輪，因為老少皆宜，管吃管喝，性價比高。但回想一下，你會全程關注孩子的去向嗎？總以為郵輪是個封閉的空間，孩子到處亂竄也不會丟，這也是我現在想起來後怕的原因，郵輪其實可以讓人消失得毫無痕跡。總結一句話就是：你在船上，其實跟像是落入了一個不受完全管製的中間地帶。
“Missing Amy”這部紀錄片的真正意義，可能不僅僅在於她是否還活著，而是提醒我們：每一個以為這不可能發生在我身上的人，都可能成為下一位。
郵輪你還敢坐嗎？
娜佳85 (2025-07-21 11:24:42) 評論 (6)周末看了Netflix的記錄片“艾米.布拉德利失蹤案“（“Amy Bradley Is Missing”），三集的紀實係列講述了23歲大學畢業生Amy Lynn Brandley在1998年3月24日從皇家加勒比“海王星”號神秘失蹤的真實案件，事件已過去近30年，FBI仍未能破案。老實說，我一口氣看完，脊背發涼，也有一種後怕的感覺，因為我也曾坐過郵輪，告誡自己，再也不和家人一起坐郵輪了。
話說這一家人真是作孽，父親在保險公司工作，郵輪是公司表彰業績出色員工的獎勵，老布拉德利帶著妻子，一兒一女高高興興坐上郵輪，期盼一次美妙的加勒比之旅，卻痛失愛女。女兒Amy在3月23號晚上與弟弟一起在船上的迪廳跳完舞，回到艙房在陽台上聊天後於第二天清晨憑空消失。。。雖然郵輪公司認定Amy是自殺或是不小心墜落大海，但當地海岸警衛隊展開的為期數天的海岸搜索，都未發現Amy的蹤跡。家人堅稱Amy性格堅強，且剛剛大學畢業，計劃即將開始人生新旅程，絕不會選擇輕生，更不可能從高高的護欄上掉下去，他們更傾向於Amy被劫持，成為人口販賣和賣淫集團的犧牲品。之後的幾十年間，陸續有人聲稱在加勒比沿岸的一些島嶼看到過Amy，甚至有照片，顯然她被當地黑幫控製，被迫賣淫，無法逃脫。雖然Amy的家人從未放棄過找到女兒的希望，FBI也一直在努力，但由於案情撲朔迷離, 並涉及到第三國，FBI無法直接幹預，至今仍是一樁懸案。
這是油管上的影片介紹。
說說我的看法，事隔近30年，物是人非，即使Amy還活著，找到她的概率也是微乎其微。且不說她自己可能也會選擇隱姓埋名維持現狀。
1 幾十年的精神被操縱和肉體遭摧殘，Amy的心理受到嚴重創傷，原來那個活潑開朗的女孩早已死去，她不敢麵對家人，或者她已經患上了斯德哥爾摩綜合症，即被害者愛上了施害者，或認同施害者對自己的傷害。
2 也許Amy已經有了孩子，為了孩子不受到傷害，她選擇沉默
3 可能賣淫集團和黑幫一直威脅她如果求救的話，就危及她的家人。
或許這個紀錄片的 播放（如今還在前十名排行榜上），能讓家人重燃希望，借助網絡的幫助，能讓這個死案複活。可憐Amy 和她的家人，禱告他們最終能團圓！
現在講講我看了這個紀錄片後脊背發涼的原因 －－ 郵輪還敢坐嗎？
說實話，我從來不喜歡坐郵輪，上次是被朋友 一家強拉去的。上帝賦予大自然如此美景，走遍世界都看不盡，為啥要把自己鎖在郵輪上，十幾天的旅程恐怕花在岸上的時間，四分之一都不到。
直覺上一直認為坐郵輪不安全，原來的考量一直集中在郵輪是個封閉的空間，如果碰到Covid這種傳染病，無處可逃。
而Amy案件的可怕之處 在於把郵輪的安全隱患放大了：
首先，這麽大一個容納幾千人的大郵輪，船員混雜，監控不全，攝像頭根本不可能覆蓋全部區域，船員和服務人員本身就魚龍混雜，來自各個國家。說句老實話，郵輪就是個法律真空，看看那幾個著名的郵輪公司，為了逃稅，注冊地根本就不在美國。一旦死了人或有人失蹤，美國的司法機關難以全力介入，往往成為懸案。
而且，郵輪公司為了自身利益，往往延遲報警和發出警告廣播，沒有及時采取行動去封鎖郵輪的進出，原因是其他遊客也付了錢，不應該破壞他們的旅遊體驗。這樣往往失去了寶貴的第一手犯罪線索。
遊輪上發生的遊客失蹤案件其實不少，如果去油管上搜，會看到許多類似無頭案。但可能是因為曝光率低，關注度不夠，並沒有引起足夠重視。我們華人喜歡坐郵輪，因為老少皆宜，管吃管喝，性價比高。但回想一下，你會全程關注孩子的去向嗎？總以為郵輪是個封閉的空間，孩子到處亂竄也不會丟，這也是我現在想起來後怕的原因，郵輪其實可以讓人消失得毫無痕跡。總結一句話就是：你在船上，其實跟像是落入了一個不受完全管製的中間地帶。
“Missing Amy”這部紀錄片的真正意義，可能不僅僅在於她是否還活著，而是提醒我們：每一個以為這不可能發生在我身上的人，都可能成為下一位。