東亞國家很多都是國家行為的鼓吹文化原發性。
這是一種實用史學的做法，不是以科學的，開放探索的辦法來檢查曆史發現和曆史記錄，而是自己畫一個圈子來CHERRY PICKING。說到底這是統治者製造民族主義情緒來給大眾洗腦以增加凝聚力的招數，在一定的條件下鼓吹自己民族的優越性，鼓吹自己民族天生應該去征服其他人，這最終會成為軍國主義和帝國主義的幫凶。
比如納粹德國推行的神話德國史，日本，韓國，越南，當然還有中國。
中國官辦曆史正統是不可以談中國文化西來說的。其實從學術角度，什麽都是可以討論的。科技在不斷進步，可以有新的方法新的證據來支持推翻原有認識。現在國內這方麵有所鬆動，有很多文章用基因自然演化的辦法來演繹人口的遷移史。下麵這個文章討論了中國各個部分史前人類基因的區別。大概4萬年前中國的原住民，在19000年之前被分別從南北兩路遷移來的人逐漸取代。這兩個族群構成了中國人口的主要基因來源，在下麵的歲月裏逐漸融合，但是仍然有明顯的區別。這隻是主要的圖象，很多地方都可以找到其他的外來人口流入的貢獻，比如廣東和廣西，遲至8000到10000年間還有顯著的外來人口不同於19000年以前南路來的人群在基因裏留下痕跡。
https://www.frontiersin.org/journals/earth-science/articles/10.3389/feart.2022.1059196/full
東亞國家很多都是國家行為的鼓吹文化原發性。
borisg (2025-07-31 07:51:14) 評論 (0)東亞國家很多都是國家行為的鼓吹文化原發性。
這是一種實用史學的做法，不是以科學的，開放探索的辦法來檢查曆史發現和曆史記錄，而是自己畫一個圈子來CHERRY PICKING。說到底這是統治者製造民族主義情緒來給大眾洗腦以增加凝聚力的招數，在一定的條件下鼓吹自己民族的優越性，鼓吹自己民族天生應該去征服其他人，這最終會成為軍國主義和帝國主義的幫凶。
比如納粹德國推行的神話德國史，日本，韓國，越南，當然還有中國。
中國官辦曆史正統是不可以談中國文化西來說的。其實從學術角度，什麽都是可以討論的。科技在不斷進步，可以有新的方法新的證據來支持推翻原有認識。現在國內這方麵有所鬆動，有很多文章用基因自然演化的辦法來演繹人口的遷移史。下麵這個文章討論了中國各個部分史前人類基因的區別。大概4萬年前中國的原住民，在19000年之前被分別從南北兩路遷移來的人逐漸取代。這兩個族群構成了中國人口的主要基因來源，在下麵的歲月裏逐漸融合，但是仍然有明顯的區別。這隻是主要的圖象，很多地方都可以找到其他的外來人口流入的貢獻，比如廣東和廣西，遲至8000到10000年間還有顯著的外來人口不同於19000年以前南路來的人群在基因裏留下痕跡。
https://www.frontiersin.org/journals/earth-science/articles/10.3389/feart.2022.1059196/full