我們先梳理一下阮少平的“表演路線圖”。根據公開信息，他的頭銜之誇張，簡直堪比神仙：“中國科學院院士”，“中國人民解放軍第一軍醫大學原常務副校長”，“博士生導師”，“中國民族品牌發展工程健康總顧問”，“阮順堂中醫藥第一傳承人”，“國際醫藥大學中醫學院院長”。
他活動的軌跡，高度集中在中醫藥推廣和白酒產業合作兩個領域，演講不斷，剪彩不斷，榮譽不斷，合影不斷。2025年7月，他還被國際醫藥大學聘為“兩院院長”；而在去年4月，則出現在山東濟南某酒莊，以“院士”身份談“白酒與中醫藥結合”。
這些光鮮場合中，幾乎沒有任何人站出來質疑他的身份。直到最近，一份調查報道揭開真相，我們才知道：無論中科院官網，還是南方醫科大學（即“第一軍醫大學”原單位）都查無此人。一個連簡單查證都經不起考驗的假院士，竟然堂而皇之混跡多年。問題顯然不是他太聰明，而是這個社會太好騙。
一樁騙局如果能持續多年，絕不可能隻是“一個騙子的孤獨表演”。它一定是一個生態係統的產物，一個默契的合謀鏈條。阮少平的“身份鍍金術”背後，是三種力量的推波助瀾：
第一，急功近利的主辦方：學校、企業、機構為什麽會邀請一個沒有背景、毫無資曆的人出席講座、參與合作？答案很簡單：他們不在乎真假，隻要“頭銜夠響”就好。“中科院院士”“軍隊副校長”“博士生導師”——這些名號在基層地方機構眼中就等於金字招牌。他們不會查，也懶得查。他們要的隻是一個“裝點門麵”的人，一個可以給自己的會議、項目、產品“鍍金”的工具人。對他們來說，真院士太難請，假院士也能用。
第二，媒體與公關的“捧場”助力：阮少平所到之處，幾乎都有本地媒體或公眾號的“熱烈報道”，配圖精致、措辭熱烈。這些“自媒體”和“軟文廠商”，從不考證內容的真實性，反而越誇張越好——“院士駕臨”“深入交流”“振奮人心”“推動地方中醫藥發展”……在這個“內容為王”而非“真實性為王”的時代，很多地方新聞和宣傳內容，早已淪為營銷工具。騙子想火，媒體給台；騙子想紅，宣傳給燈光。
第三，“學術江湖”灰色地帶的養分：阮少平的“演藝生涯”主要在中醫藥領域展開。他的“阮順堂”是他自創的“中醫品牌”，而“國際醫藥大學”——這個聽起來頗具高大上的機構，實際上並無正統教育部備案資質，更像是“民間山寨學術平台”。在這樣一個缺乏監管、混雜真假、講究“師承”而非“學曆”的灰色地帶，一個願意大言不慚、敢穿大褂、敢念術語的人，極容易被推為“中醫大師”“傳承人”“國醫奇才”。也就是說，他並非是“混入”這個圈子的異類，而是這個圈子滋養出的“應運而生者”。
或許你會問，這種偽造履曆，隻要上中科院或學校官網查一查，就能戳破，為什麽沒有人查？為什麽這麽多年都沒人管？答案其實令人心寒。
基層單位的負責人不會去深查對方身份，因為這對他們來說不是“剛需”。他們隻要完成上級交辦的任務，比如“組織一次有含金量的講座”“配合政府宣傳”，不出事就好。他們寧願相信對方是“真院士”，因為一旦發現是假的，自己也要承擔“引狼入室”的責任。信則有，不信則自找麻煩。
如果你是某個單位裏少數認真較真的員工，發現“這人不太對勁”，你敢站出來質疑嗎？你質疑一個“院士”，就等於質疑領導的眼光，質疑主辦方的安排，質疑整個流程。沒人願意得罪這樣一個“坐上賓”。於是，假作真時真亦假，大家默契配合，誰也不拆穿誰。
受騙者明知自己被騙，卻極少站出來曝光。一來是“打臉”——承認被騙就是承認自己蠢；二來是“怕麻煩”——曝光之後要承擔撤稿、道歉、善後等一係列成本；更糟的是，有些單位甚至還可能因此被問責。所以，這種騙局有一種特別魔幻的生態：受害者不願說，旁觀者不願問，騙子自然樂得繼續下去。
阮少平事件看似荒唐，實則折射出一係列深層次問題。在許多地方，“院士”不再是科研榮譽，而成了身份象征、金字招牌、甚至商業通行證。隻要頭銜夠大，哪怕你講得是偽科學，大家也願意信。“頭銜掛帥、內容靠邊”，讓騙子有了施展空間。
阮少平不是真正去講科研成果，他講的是“中醫養生”“酒療結合”“國醫文化”，全是可以被包裝、被商業化的內容。他的身份是學術的，但目的卻是營銷的。這種以學術包裝商業的行為，在中國大地並不罕見。許多企業邀請“專家”站台，說白了是借助學術的外衣做營銷的內功。
無論是主辦方，還是媒體，還是相關行業協會，都沒有在事件發生前起到應有的“身份核查”職責。一個人能偽造“中科院院士”多年而無人問責，說明我們對學術頭銜的管理機製形同虛設。中科院自己沒有對“假冒院士”形成法律追責的通道？媒體沒有建立黑名單機製？主辦方對演講者沒有最基本的背景審查流程？
阮少平隻是一個符號，他背後是一個結構性寬容欺騙的社會生態。我們常說，騙子可恨，但更可怕的是——騙子永遠不缺觀眾。在一個到處渴望捷徑、迷信頭銜、推崇包裝、逃避責任的環境中，阮少平這樣的角色不會是唯一。他今天被揭穿，明天又會有新的“院士”“大師”“總顧問”粉墨登場。而真正讓這些人走紅的，從來不是他們有多能編，而是這個社會上有太多人願意被騙、不敢質疑、不願追責。揭穿一個阮少平不難，難的是揭穿那些請他站台的人，簽字認可的人，陪他合影的人，給他搭舞台的人。
