川普轟炸伊朗，炸了三處核設施，也炸翻原本就亂的輿論空間，滿屏極端意見，大量既要又要。越亂越需要澄澈，上集說了伊核問題的前世今生，這集全幹貨說川普轟炸，短平快，但不短路、不平庸、不快人快語。
三個問題：轟炸如何發生？川普怎樣拍板？怎樣理解這一切？看首發，請訂閱Substack和YouTube，不走散。
“夜半重錘”
6月21日，美軍發動代號“夜半重錘Midnight Hammer”的作戰行動，共有7架B2幽靈戰略轟炸機和百多架其他戰機。
美東時間周六0點，伊朗時間早7:30，B2機群從密蘇裏空軍基地起飛。另有七架B-2轟炸機作為誘餌飛往關島。
轟炸機在東地中海與支持機群匯合，美東時間周六18點，伊朗時間次日淩晨1:30，進入伊朗領空，一個半小時後完成對福爾多Fordow、納坦茲Natanz的投彈，安全脫離。任務往返37小時，中途多次加油。
略早，印度洋上的核潛艇向伊斯法罕Isfahan發射20多枚戰斧導彈，摧毀當地核基地地麵設施。
此次行動是美國曆史上規模最大的一次B-2隱形轟炸機任務，首次實戰使用了重達30,000磅的GBU-57“巨型穿透彈”（Massive Ordnance Penetrator）。
當晚7:46，川普真理社媒發更宣布：“對伊朗三個核設施的打擊非常成功……”
晚7:53，川普上傳一張來自X平台的截圖，內容顯示：“所有戰機現已離開伊朗領空，任務完成，全部炸彈投放完畢。”
晚8:00左右，川家真理社媒平台因流量過載短暫宕機。
晚10:00, 川普直播講話，稱“軍事巨大成功”；警告伊朗要選擇和平，不要選擇悲劇。
舉世震驚。左中右，包括嘛噶，都有不少人譴責川普輕率動武，也有大量反川人士歡呼美國果敢打擊神權當局。川普開炸，真的在理嗎？
“無意顛覆”
次日一早，五角大樓新聞發布會，參聯主席丹·凱恩將軍Gen. Dan Caine和國防部長皮特·赫格塞斯Pete Hegseth介紹攻擊過程。
整個行動中未發現伊朗的防空係統對美方轟炸機進行有效攔截，伊朗戰鬥機未起飛，地對空導彈係統未發現美方目標。在轟炸機進入伊朗領空前，美國使用了誘餌、電子幹擾和戰鬥機前導等戰術，確保突襲成功。
同一時刻，副總統萬斯、國務卿盧比奧出鏡訪談節目，他們與赫格賽斯一致強調
-
美國未與伊朗開戰
-
轟炸不針對伊朗人民
-
美國無意顛覆伊朗政權
-
伊朗當局必須選擇和平
主持人問，是否有新情報表明伊朗重啟核武計劃？
盧比奧回答說，不重要，伊朗60%濃縮就是為了造核武。拒絕正麵回答，似乎就是回答。之前情報總監加巴德對國會作證時明確說“沒有證據重啟”。川普說“她錯了”但從未說有新情報。
又問，美國是否不準伊朗擁有民用核項目。盧比奧回答，當然允許，但不準達到60%純度。這個回答，與川普的“零濃縮”背道而馳。伊朗是核不擴散條約簽約國，之前也一直遵守JCPOA，這次戰的口實是60%純度，而且存了不少。
不準擁有核武，不準高純度濃縮，不準任何濃縮，不準任何核項目——是四個完全不同的門檻。
再問，川普撕毀伊核協議JCPOA，怎樣填補這筆信任赤字？盧比奧回避，反複說伊朗撒謊，這麽多年，隻有川普采取切實行動。
還有一個關鍵點：川普原說兩周後決定，怎麽成了兩天？盧比奧回說，總統有權隨時行動。
國務卿回避的問題，全都至關重要：涉及軍事行動的正當性、合法性、外交信用。撕毀JCPOA，再簽意義何在？川普曾撕毀北美自由貿易協定，並親自簽了新的USCAM取而代之，開打關稅戰再次毀約——條約對他毫無意義。
那麽國內法律呢？
潘多拉盒？
兩黨反對聲音直指川普違反《戰爭授權法》。據披露，川普事先僅告知國會共和黨高層，行動開始後才知會民主黨領袖。是否違法且不論，但很清楚違反政治倫理。
當然，目前國會局麵，彈劾基本沒有可能，起訴的現實意義也不大。
法理，倫理，情理，對川普都形同虛設，所以爭執合法性、合理性大概率是空耗。川普不需那些東西，是故意不需要”。
這是川普為人和從政的獨特優勢——兵不厭詐，強詞奪理，或曰撒謊。對內對外，政治司法外交，戰爭和平民生，都名不正，言可順，勢必成。川普主義，美其名曰“交易的藝術。任何其他人都不敢有這個優勢，因為通往地獄。拿掉這個優勢，川普不再是川普。
五角大樓初步戰果評估稱，摧毀了伊朗三大核基地。從衛星圖像看，彈著點很精準，打擊很“手術”。但IAEA評估卻稱未檢測到放射性物質泄漏。更蹊蹺的是，衛星圖像看到，前兩天有大批集裝箱卡車往返基地。IAEA已經感到伊朗不再配合核查，難道伊朗人提前把核材料運走了？精準轟炸，炸了個寂寞？
川普一向被認為管殺不管埋，可戰爭與和平，捷徑往往未必是捷徑，簡單粗暴未必幹淨利落。作為總統，不能總是急功近利、不擇手段，事與願違的先例太多。即便川普打贏這場公關戰，雖然顯得還沒TACO，但一切才剛剛開始。
稀土可以讓他低頭，普京和金家的核彈讓他束手無策。對伊核，先撕協議，再扔炸彈，可如果炸空了呢？後患如何收拾？
烏克蘭那邊，川普先誇和平海口，後來“發現”被普京耍了。伊朗核項目，玩了川普的未必是伊朗，以色列才是大贏家。美國政府，包括之前川普的和今天的盧比奧，並未拒絕承認伊朗有非軍用核項目的權利。他這次突然改口，隻因接受了內塔的“零濃縮”說法。
攻擊伊朗，他先是不讚同，因為他想試試談判，短平快搞個類似USCMA那樣的交易替代品，再次衝衝諾貝爾。不料內塔公開說不需要美國同意，直接開打。
IDF的戰場成功鼓舞了川普，也打掉伊朗空防，為他順手一炸鋪平了路。投機豪賭，穩賺不陪，好看好聽，麻辣燙，摘桃子。有桃子好摘何樂不為？可萬一打開了另一個潘多拉盒子呢？
縱觀川普執政，不是正在潘多拉，就是走向下一個潘多拉。
川普上傳了轟炸時白宮地下戰況室的照片，能看到他的表情與平日完全不同，不再滿臉不屑、玩世不恭，而是凝重、緊張。的確是場豪賭，關乎他個人的聲望與前途，更關係到美國的中東戰略。奧巴馬撤出伊拉克後，川普再次冒險中東？
炸過了，然後呢？此刻，以色列與伊朗仍在對轟。國際核能局IAEA要求停火，以便前往核設施視察。以色列轟炸核基地道路。
伊朗議會通過決定，封鎖霍爾木茲海峽。油價上漲，川普喝令“馬上降價，立刻！”
西方盟國呼籲降低緊張，重申伊朗不可以擁有核武。美國國務院告誡全球美國人提高戒備，防範恐怖襲擊。
川普說: "顛覆政權有什麽不可以的？It's not politically correct to use the term, 'Regime Change,' but if the current Iranian Regime is unable to MAKE IRAN GREAT AGAIN, why wouldn't there be a Regime change???"
川普炸伊朗，幹了票大的，到底是大智大勇的戰略果斷果斷，還是功利冒險的衝動魯莽？你怎麽看？記得訂閱轉發。
我是風鳴，下次見。
