意淫的文革幽靈

意淫是個土生土長的中國詞匯。 最先接觸它是從曹雪芹的《紅樓夢》中。 “遊幻境指迷十二釵“， “賈天祥正照風月鑒”，這些章回中都可以看到意淫的影子。 它的原意是指沉溺於不切實際的幻想之中，紅樓中尤指情欲的幻想。

美國是追求實效的國家。 拜登執政時期開始了“迷糊權力結構”。 他在多個場合（如2021年的聯合國大會、白宮講話）強調：“我們尋求與中國的競爭，而不是衝突；這不是一場新冷戰，也不是一場意識形態的對抗。”。 對冷戰這場零和遊戲，美國精英們開始反思和行動。

美國承認中國是一個競爭對手，但並不打算通過“價值觀戰線”來發動一場全球圍堵，也不把這場博弈上升到“民主/資本主義 vs 威權/社會主義”的高度。 可惜一些中國人還沉浸在意識形態的廝殺中。 





開始在伯克利圖書館中接觸一些文革資料時， 覺得不可思議。 那裏麵常有一些語言特別誇張。 什麽“要把革命的大批判進行到底”，“把XXX打翻在地，再踏上一萬隻腳，讓他/她永世不得翻身”。我問我媽媽， 那時侯的人都那樣講話嗎？ 她說平時不至於， 但是批判會一發言就那樣兒了。“革命的詞兒一套套的”。

這種亢奮的“革命”激情， 堪稱意淫。 想想，說要把“XX油炸”，還踏上一萬隻腳， 永世不得翻身。“革命”和暴行、封建思維混雜在一起， 居然“革命者”津津樂道。 經曆過這些的人，雖然時間過去久遠， 卻常有人仍在踐行而不自知，隻是換了一套說辭而已。 不能不說意識形態的洗腦，滲透是及其厲害的。

現在意淫也特產於中文網絡語境。對自己的能力的過度理想化幻想； 更使用 AI 發點貌似高深的文章，對異見國/者妖魔化與貶低。 意淫的人，對自己或對自己的處境不滿意， 需要通過虛構或幻想來做心理的補償。

意淫一曰，無邊擴大。明明是自己個人的想法和判斷，充其量是一部分人的想法， 上來就冠以“全人類”。連文城的網民都很多不同意， 談什麽“全世界”。 川總同意嗎？ ”每個國家都有自己管理互聯網的方式“， 沒錯。 美國封禁了川總，封禁TikTok，合法不？ 

意淫二曰，無限上延。說“人間煙火”， 就是對現實的“遮蔽”。自己回中國大肆鼓吹豪華生活，創造性美食，公園裏遍地鮮花，家人的快樂生活。。。是要遮蔽什麽？ 如果沒有“幸福碎片”，幸福的整體又如何體現？ 毫無邏輯啊。

意淫三曰，對人不對己。 一邊推崇民主自由， 一邊連不同觀點者到其文章裏發言都事先封禁。還說自由是“你能說，我不懲罰”，你連說都不讓人說，奢談什麽自由。美國2021/1/6的國會山事件，所有散布不當言論和有不當行為的人都受到了懲罰。 現在川總又把他們都放出來了，收回了懲罰。 “合理合法嗎”？ 法大還是權大？ 

意淫四曰，自相矛盾。 自家發布了那麽多顯示了中國經濟巨大進步的文字和照片（有圖有真相哦， 嗬嗬）， 是要“遮蔽”麽？ 既然“牆國人民的嘴都被封住了”， 你又如何知道那些“人民”都是同意你觀點的呢？ 

意淫，有對事件結果的極度盲目的樂觀。 以為自家之說就是正確的代表，法官現身， 神人在世。 隻要自己先發動攻擊，登高一呼就從者如雲。 自己的幾句話， 就能將不同觀點“批判得體無完膚“；對方不屑理TA就是“理屈詞窮”。 文革時的大批判，就如此表現吧？ 

今天的世界已經不同，不可能複製意識形態之爭的舊模式了。美國這一屆政府， 更不提意識形態了。川總把普京和習都稱為好朋友， 聰明人。都是平頭百姓，就別繼續文革大批判，上綱上線、你死我活那一套了。當然，有些人性是不會改變的，估計下麵又要有AI 文章現身， 高大上的意識形態批判了。 那就算是對文城流量的貢獻吧。 嗬嗬。