在美國似乎沒人提到什麽優越感，這樣容易導致歧視，最多在朋友熟人麵bragging一下，或者Keep up with the jones, 隻有部分人喜歡攀比，不把別人比下去，自己就失去了生活動力似的。
中國喜歡搞優越感，尤其是標榜社會主義的優越性，似乎這樣自己才具有合法性。我自打讀書以來，天天都能聽到社會主義的優越性。這個概念對小學生來說比較抽象。什麽是優越性？中國政府天天宣傳，世界上還有很多國家的人民在饑寒交迫，即使頭號帝國主義的美國，人民尤其是黑人也生活在水深火熱之中，動不動就要暴動起義，可能是根據馬丁路德金的民權運動。相比之下，我們中國人民即使在蘇聯老大哥卡脖子的年代，人人都有地方睡覺，不至於流浪街頭。吃的方麵雖然質量有問題，蛋白質較少，糧食限量。醫療是免費的，除了掛號費。讀書也是免費的，但教科書不是免費的，記得有同學連幾塊錢都交不起。可以說，任何國家，任何製度都有問題，都能挑出毛病。
有人說，你說的那些都是過去時了。現在的中國可以說到處都充滿著優越感，也就是國外甚至美國都沒有的先進技術，比如支付寶，網約車，新能源車，高鐵，隻要有手機就可以走遍天下。 沒錯，時代是前進的，有快有慢。過去拿饑餓，醫療，住房比較都是在封鎖國外消息的基礎上進行的。現在再這樣依靠謊言玩弄不會有效的。上述的幾種技術國外也都有，隻不過沒有中國那樣強勢執行罷了。這些工具對老人來說還是不夠方便。你去國內的超市看看，不少老人還在用現金交易，沒有說找不開的。對於國外旅客也不大方便。國外也有很多方便的地方，但拿這說成是一種優越恐怕是一個笑話，發展的結果就是完滿，這很正常的。
最近有海外博主說，回國的優越感來源於廉價。也是，國內的商品沒有經過運輸和零售，價格肯定會比國外從中國進口的要低，再加上國內卷的厲害，沒底線的價格戰，更讓海外人士大跌眼鏡。在過去也有這樣的地區物價差別。文革時期，我家被下放到西南某省，那裏物產豐富，價格便宜，因為產量和物流及其有限。凡是從大城市到那的都驚呼，太便宜了，而且不限量。過去買很多東西都需要票，甚至到外麵吃一碗粉，這樣才好限量購買，人人有份。
廉價的商品導致了廉價的工資，嚴重的資源汙染。國人一出國門，除了少數的暴發戶，還有高級白領，大多數人就知道手中的工資有多少消費能力。為什麽中國的產品價廉物美，但卻不能有歐美發達國家的工資水平，這世界也太不公平了。這個問題問得好。這涉及到知識產權，創新和法製水平的領域。中國經過這麽多年的努力，一些領域甚至超過發達國家，是該好好考慮還有什麽障礙阻擋改革開放，民主自由，國家興旺發達，人民生活水平繼續提高，甚至超過發達國家。改革真正進入了深水區，前途未卜，風險極大。如果沒有這樣的覺悟和膽量，那麽也隻能維持現狀，繼續為發達國家服務，永遠不能翻身。
