一、簡史
1． 2019年12月30日，武漢市中心醫院眼科李文亮醫生在微信上與同行交流，說見到類似SARS病人。2020年1月10日該醫生出現病症，2月7日通報李醫生病逝（29天之後）。
2. 2020年1月間，武漢病毒、或類SARS肺炎、的傳說流向世界，尤其是在華人圈。本人有同學甚至打電話問美國能否訂購口罩。於是我想了一下，寫了篇短文《肺炎》於20年1月25日在文學城上發表（見我的文學城博客），建議輕病用甘草幹薑湯。
3. 1月23日，官宣武漢封城。武漢至4月8日解封，但類似的封控被推廣到全國各地達三年，直到2022年12月解封。其中全國怪象包括全民口罩、公共場所的“大白”（全身白色防護服的人員）、近乎強製的核酸檢測和疫苗、出行限製，等等。
4. 當時我家西邊鄰居住兩白男，父親2019年底剛過的90歲生日，居家；兒子60多歲，做優步司機，通常在奧蘭多的迪士尼附近接遊客。2020年2月初，兩人都病了，十多天沒看到人。2月底時才在院子相遇，自稱父子兩人重度流感，但沒有發燒，醫生讓多喝水，加強衛生，沒有開藥（好醫生）。兩人都經曆十多天後才康複，但數月後仍不時有胸痛，氣短；據說一直沒有發燒，僅有過輕微轟熱感覺，都有發生過胸痛，父親6月份還發生一次相當劇烈的胸痛。
5. 當時我即懷疑他們得的是武漢肺炎，聊天時保持著五、六尺以上距離，很快就回家。不到兩天，我就出現典型症狀：極度乏力、厭食、味覺喪失，沒有發熱。發病第一天完全吃不下任何東西，僅喝了點生薑紅棗水（家中沒有其它藥）。之後數天也隻喝大米粥、小米粥、玉米糊。隔天室友給紮針，取肺俞、和肺經與胃經上的穴位，針後感覺略好。八、九天才覺得基本康複，唯一後遺症是呼吸變短，沒有發生過胸痛。試著放慢呼吸、氣聚丹田，但在康複後短期內做不到。同屋兩人則一直沒染病，盡管沒做任何隔離措施。除了我們三人，街坊中沒聽說還有誰得病。
6. 覺得康複後第三天，整理院子，包括砍樹，隻幹了一個來小時，便覺得累。第二天又發病，相似的症狀，但較輕，但這回，身體略有點轟熱。又做針刺治療，刺同上相似的穴位，又喝生薑紅棗水。四天後康複。推測是在康複後，體內仍有病毒，容易複發，但這回，免疫係統似乎有所反應。
7. 之後，2022、2023、2024，幾乎每年又陽了一次，每次症狀減輕。22年服過一次湖北“肺炎一號方”，23年服過一次“連花清瘟膠囊”，感覺沒用，還是做了針刺治療，效果輕微。這兩次都有試劑檢測是新冠陽性。24年則症狀很輕，沒有科學證據，但症狀感覺是新冠，服用了個自擬方：生薑、紅棗、雞內金、淮山。隔日即愈。
二、討論
1. 冠狀病毒古已有之，引起感冒症狀較輕，因此，以往並不引起重視。直到2003年，一種非典型肺炎SARS流行。最初從死者分離出來是衣原體（一種微小的、細胞內寄生的細菌），後來找到一種新的冠狀病毒。非典的致命症狀被認為主要源於自體免疫的過度反應，或稱細胞因子風暴。其次有其它細菌病毒的並發感染，如衣原體等。細胞因子風暴的一個重要特點是高燒，包括流感也是如此。SARS重症患者的主要後遺症包括肺纖維化，因為肺受傷害；和股骨壞死，緣由被使用大量激素。
類似SARS病毒後來被發現存在於蝙蝠，推測傳至果子狸或其它動物，然後傳人。這些病毒研究主要在數家美國和中國的實驗室，包括武漢。
2. 武漢肺炎很快被證明是另一種新型冠狀病毒，不同於SARS。早期專家給出觀察：有限的人傳人，易傳老人，而一般不傳小孩。主要症狀：乏力、厭食、失去味覺，嚴重的話，咳嗽、呼吸困難、白肺。由此推測，病毒主要影響消化道和呼吸道。而小孩一般不病，推測兩原因：一、小孩氣血暢通，包括血管璧光滑；二、小孩沒有恐懼心理。
早期的患者一般不發燒，基本沒什麽免疫反應；乏力厭食、味覺喪失，暗示著消化道細胞受到傷害，機體對應停止進食，以做修複。這些表征也暗示著病毒沒有很強的毒性，同時免疫功能似乎不知道如何應對。如果發燒的話，可能是並發感染，畢竟很多人體內一直存在病菌病毒。
3. 李醫生的死因不明。該醫生開始時病情不嚴重，直到二十多天後忽然惡化，死後不見解剖鑒定。如果純感冒病毒感染，七至十四天當自行康複。二十多天後的忽然惡化，暗示著有多種可能：並發感染；醫過；恐懼；或因過勞導致病毒複發，導致肺栓塞，心梗。此外，還可能會有其它稀罕的原因，如中毒，過敏，腦梗，或什麽罕見病，總之，未見任何科學鑒定的死因，隻是推測其死因可能是武漢病毒。
武漢作為一個國際大都市，一旦發現數例病毒性傳染病，其病毒應已傳遍世界多數地方，假定武漢是病毒發源地。確實所有證據都指向武漢是發源地。
4. 新冠肺炎容易複發，說明康複後，仍有病毒存在於體內，甚至有可能存活達數月。另外，顯然不少人有無症狀感染，條件適當便會發病。這些表麵沒病的人，也有很小的可能會把病毒傳染他人。實際上很多感冒病毒有類似情況，不少人體內潛伏有病毒，以至於一著涼，便感冒。
德國漢堡大學法醫研究所解剖了約200死者，發現死亡的主因是肺栓塞，且多數死者體內都有血栓。意大利、荷蘭、法國病理學家也發現，許多重症患者有血凝塊，最常見的是血栓行至肺部，引起胸痛。表麵康複後，體內往往還存在病毒，仍可能有血栓形成。需要靜養，血栓可自行溶解。必要時西藥有栓溶劑，中藥有血府逐瘀丸（藥物需慎用，都有副作用）。
實驗室的研究證明，新冠病毒能侵染髒腑的上皮細胞，對血管上的內皮細胞侵染率則很低，但能引起內皮細胞發炎，由此引發血栓。因為病毒對內皮細胞的附著力很弱，有氣滯血瘀的人才會引發血栓。
另外，據報道，病毒抗原的檢測，肛拭子的陽性率高於鼻拭子，暗示著病毒的產生在消化道多於呼吸道。
我鄰居的後遺症主要是偶發的胸痛，推測是血栓行至肺部，甚至到心髒。我本人氣短也說明肺部受到傷害，但病症表現主要在消化道（味覺喪失、厭食、乏力）。消化道的表皮不斷產生新細胞，修複較快；而肺部受傷則難修複。當時我連續多日隻喝粥，直到康複，康複後數日也是清淡飲食，飲食、日常保養、和心情調整關係重大。我懷疑鄰居的西式飲食和生活方式導致其康複緩慢。華夏傳統應付感冒有：戒生冷、戒不易消化食物、戒過勞、盡可能多睡。與之相反，西人多繼續其日常冷食冷飲，西醫似乎沒有治療感冒的好方法。
5. 用藥：武漢肺炎初起時，我便發表可使用甘草幹薑湯（見我2020年1月博客“肺炎”）。推理：此方為太陰病的經典方，剛好對應手太陰肺和足太陰脾；同時病毒被認為寒濕為助，而幹薑性燥熱，可與之相抗。然而，隨著病毒傳播及氣候變化，很多病人不再顯為太陰病，該方後來可能不宜再普遍應用。
2月份我便親曆病毒，自己用了薑棗湯，主要因為自己是寒瘀體質，以暖胃健脾為主。後來中國各地有出現多種中藥配方，都依據“病邪入肺化熱”，普遍著重於清熱解毒止咳。而本人認為，應以脾胃為主。最後，自擬一方：雞內金，淮山，生薑，大棗；（雞內金與淮山打成粗粉）合煮5分鍾；用量大約各5-10克。雞內金健脾胃，也有疏通的作用；生薑亦健胃腸，去皮的話則熱，不去皮則算是溫性。
中藥用於脾胃的方子很多，可能有更適合的方子，上方主要是從藥食同源的角度出發，應該比較安全可靠。健脾的基礎方，白術、茯苓、炙甘草應該也是能加進去的。
新冠病毒本質上屬於感冒病毒，引發自限性感冒，因此，實際上無需任何用藥，休息幾天，注意飲食，自然會好。除了嚴重氣滯血虛，血流不暢，會引起血栓。用藥恰當的話，則能加快複原。
6. 新冠病毒流行在華人社區特別突出原因討論：首先，華人普遍脾胃較弱，偏寒濕。例如很多華人傾向喝熱水，不能吃生肉等。思慮多會導致脾胃氣滯，即“思則氣結”，後天的多思也會導致脾胃氣弱，氣滯則有助於病毒附著於細胞。這也是相互印證脾胃是新冠病的關鍵。
另外，飲食和衛生方麵也有問題，譬如在北美，在傳統西式超市裏，幹淨清新，感覺沒有戴口罩的必要，事實上，在佛州，當年我家附近Aldi超市裏的兩位白人雇員並沒有見過戴口罩；相比之下，附近的亞洲超市都讓人感覺要戴口罩。
餘以為，脾胃才是抗新冠病毒的關鍵。無論是預防、治療、和病後修養，重點都在脾胃，除非肺部或心血管方麵有重大問題，必須針對性處理。
7. 每天，人總要吸入一些塵埃、花粉、非致病菌、其它生物的病毒、等等，機體會將它們按部就班清除。如果進入了認識的病菌病毒，則會重點清除。因此，對普通感冒病毒，隻要注意休息和飲食，正常人0-3天便複原了。當年，新冠病毒作為陌生顆粒，人體防衛體係在初始階段沒有反應，以至於會拖延多日，可以說是造成超長時間的感冒。一旦該病毒流行一段時間，被多數人的免疫機製認識，便會成為一個普通感冒病毒。
人類存在多種病毒，隻有少數是人類原有的，多數來自其它動物。病毒都有很強的宿主特異性，感染其他動物或細胞是偶然的、和低效的。經過在人細胞傳代後，便有可能變異成為人病毒。此後人體免疫機製會發展出識別能力，能比較有效抗病毒。其中道理並不完全清楚。
例如，天花病毒起源於牛，擠奶女工對天花則有一定程度的抗性，歐亞大陸病天花者死亡率為1-30%；而當年美洲原住民對天花特別敏感，據報死亡率達40-90%，天花甚至使得北美部分原住民部落消失，部分原因可能之前美洲人並不養牛，其免疫係統對牛病毒不能識別，毫無防範。
人類史上最大的瘟疫，1918年流感，可能起源於雞流感病毒和豬感冒病毒的雜合體，感染率約50％，患者死亡率10－20％，北美的原住民特別敏感，尤其是北極圈的愛斯基摩人。如阿拉斯加某愛斯基摩人村落，80個人在一周內因流感死去72人，可能因為他們從沒接觸過雞和豬。相比之下，在中國沒有形成全國性瘟疫，死亡率亦不高，並未成為中國曆史上有名的瘟疫，主要原因恐怕是當年養雞養豬是華人的主要家務之一。
8. 疫情小結：一種全新的冠狀病毒於2019年底出現在武漢。有幾個條件促進了新病毒的發展：人口老齡化，老年人普遍存在氣滯血瘀；飲食油膩，低品質油脂和食品添加劑，促進淤滯；人類的體溫普遍降低，比幾十年前低了半度，低溫會促進病毒對細胞的吸附；當時武漢的寒濕環境；可能還有恐慌和缺乏理性的處理，及衛生條件和人口密度問題。（有消息說當時的武漢官員無人染病，推測是由於生活條件、尤其是飲食、和居住條件較優。）
因為武漢是個國際化的大都市，病毒不可避免的傳至世界各地，各種大規模疫情的報道充斥傳播媒體。不過，本人卻沒有任何認識的老人單純的死於新冠病毒。
9. 口罩：口罩的發明主要是利他性的，如皇帝要求送飯菜人戴口罩，包括一般食品加工人員最好戴口罩；外科手術中的醫護人員必須戴；病人出見他人應自覺戴口罩。在利己方麵，唯有在汙染的環境中有利。長時間的戴口罩不利氣的暢通，有可能有助於病毒吸附和侵染細胞；更過分的是密封的防護服。至今並沒有任何科學數據支持口罩令有益於此次抗疫。當然，在某些環境下，如衛生條件不太好的場所，戴個口罩應該是明智的。
10. 疫苗：疫苗是人類最偉大的發明之一，有多個重大成功的例子；然而，實際上不成功的例子也很多。對於疫情，疫苗的實驗是應該的，但未經可靠的實驗而大規模幾近強製性的應用，令人懷疑。對一般感冒，未聽說有疫苗研究，更沒有成功的例子。流感疫苗研究和應用多年，有關人員稱減少了流感的流行，但說服力不強。新冠疫苗已被證明不能防止傳染。如果疫苗消耗了部分人體抗病潛能，那麽，接種該疫苗恐怕會有降低抗其它疾病的風險。
11. 最後，病毒是否會帶來的正麵結果。病毒是完全依賴於寄主細胞進行複製，並會導致細胞死亡。因此，病毒一般偏愛癌細胞，因為癌細胞處於不斷複製中。有數例的報道，染過新冠病毒的人體內癌瘤消失。
後記：
本文力求：真實、理性、客觀、簡潔。
新冠疫情似乎已經過去，但本人卻沒有見過比較客觀的總結。本人退休多年，沒有任何利益團體瓜連，且50多年的學習工作經驗曾涉及多個領域，包括微生物學、遺傳學、細胞學、營養學、腫瘤、中醫等，因此，不會隻從一個專業和某些職業或團體利益立場出發。當然，本文主要涉及本人及對周圍的觀察，僅希望留下一個比較客觀的和科學的記載。
