到底什麽是黃金時代

講文明,講禮貌,愛藝術,談幽默
(個人版權未經許可請勿轉載複製)
打印 被閱讀次數

上世紀四五十年代的時候,二次大戰剛剛打完,文明世界損失慘重。這時的歐洲,思緒紛亂積重難返,有一波知識階層開始重新審視西方文明發展的脈絡,反思自己的文化淵源。

在法國,有個清高消瘦的知識分子變賣了自己在巴黎的房子,置辦了白色的包頭和長袍,來到開羅皈依了伊斯蘭教,這人名叫歸農(Guenon),算是傳統主義(Traditionalism)的開門長老。自此,傳統主義好像無聲無息地蟄伏醞釀了半個多世紀,直到二十一世紀初,才承襲了保守主義的外衣,在歐美政治舞台上高光亮相,帶給世人難以明狀的困惑和震驚。有人深入地分析了一下十幾年來西方世界亂象叢生的思想根源,認為本質上,其實都是源自傳統主義思維和新自由主義思維的博弈。從十年前英國Breixt運動,美國的MAGA運動,匈牙利右翼對土耳其的親近以至於當局俄烏戰爭及川普對普京的遷就順從,種種怪象背後,都投射出傳統主義思維的影子。

Politics is the downstream from culture. 政治是文化的下遊。正是傳統主義思想者深諳這種地緣政治的真諦,所以他們的理論對古代歐洲主流傳統文化的原旨概念和起源特別地尊重。他們認為,最偉大的思想其實是來自最古老的思想,古代的智慧。傳統的理念告訴世人,上帝之下隻有四個階層,教士(priest)階級,鬥士(warrior)階級,商人階層和奴隸階層。世界的發展演變過程,其實就是權力在這四種階層中交替循環的過程。當高貴的教士階層掌管了權力時,這世界變得偉大,它便被稱作是黃金時代。鬥士掌權則為白銀時代,商人執政則是青銅時代,如果奴隸造反,奪得了政權,這世界則進入黑暗時代。

在傳統主義者眼裏,人種和宗教也是有高低貴賤之分的。雅利安人原本是一支純淨的從北方衝殺下來的族群,他們膚色最淺,是最為高貴的種族,生存發源地位置越南,人種的膚色就越深,他們的地位就越卑賤。這世界上真正可稱得上是信仰的宗教也是緣於一尊,相對來說,仰頭祈禱的宗教就比低頭膜拜的要高級。當低等種族的人群從南方伸頭過來,要滲透進高貴種族的地盤,摻混高貴種族的血液後,純淨的社會就要變得渾濁了,這時候黑暗時代的到來就不可避免。但也就是在這樣的時代,會有天選之人從教士階層脫穎而出,帶領世界返回黃金時代,讓世間再次偉大。在已經進入到信息化社會的二十一世紀,經典傳統主義被賦予的應景時代含義在於,“傳統主義就是要抵製現代化,抵製啟蒙,抵製物質主義(注1)

“。

嗬嗬,這下我才有點看明白了,再荒唐的事情背後也都是有邏輯的。不過人家的這套邏輯和我們粗枝大葉地感覺到的是不是一一吻合,那就不得而知了。尤其是我們黃皮膚的華人,在人家眼裏是不是外人,是不是南方人,我們不好枉下定論。但我猜,即便是這城裏,也不是人人都有大智慧,都能看得清緣由地跟著山呼“再次偉大”,盛讚“黃金時代。如果是這樣,出發點未免是太過簡單淳樸了。

為永恒而戰!這是一名學者幾年前寫的一本書名。(《War for Eternity》)。作者告訴我們,當前在美國風起雲湧的MAGA運動並不是川總拍拍腦袋就想出來的。川總是位粗線條闖社會的實幹家,雖說有號召萬民的魅力,但畢竟不大愛鑽研傳統學問,在經典理論方麵造詣不深。這裏真正扯起MAGA理論大棋的靈魂人物是半農,一位頗有學識有洞見的理想主義者。淺而易見的是,歸農的理論鑄造了半農的思想。

(注1:這是《War for Eternity》作者采訪半農時聽到的原話。)

越吃越蒙山人 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 沒錯,這城裏有那麽一類人,腦子一塌糊塗,還覺得自己特有見解,特明白。徒增笑耳。
BeijingGirl1 發表評論於
所以美國的憲法給予人信教的權力, 但沒有劃分宗教的高低。 可惜很多美國人自己把宗教分了個三六九等。 我想這就是美國的先哲精英們,在憲法中隻字不提民主的用意之一。
BeijingGirl1 發表評論於
好文章。 博主一貫有好文, 可惜很多人不願思考或不會思考看不懂。 傳統主義中,原來人種和宗教也是有高低貴賤之分的, 也源於一尊。 那麽美國的憲法確實偉大,是反傳統主義的。 因為說“人人生而平等”。
越吃越蒙山人 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 :去看看我提到的那本書再來理論,別隻股狗了一個人名就咋乎。
ahhhh 發表評論於
不知道你從哪兒找到的這個René Guénon。這哥們皈依伊斯蘭教,你覺得MAGA會鳥他嗎?你把保守主義和Traditionalism搞混了。
登錄後才可評論.