川普內外政策基本脈絡

................................................................................................................................
打印 被閱讀次數
川普內外政策基本脈絡

宇中一塵

川普作為保守的共和黨人,內外政策與民主黨人拜登不同,一時間,各派媒體、政客、普通民眾褒貶不一。支持者歡呼國王、耶穌,反對者大罵流氓。本文秉持中間立場,試圖梳理其政策的基本思路:對內采取新古典經濟政策,減稅、縮小政府規模、減少社會福利支出;對外采取孤立主義,減少外援、強化關稅壁壘、鼓勵美國企業回歸本土。一言以蔽之,就是實現同為共和黨人的裏根總統最早提出、被川普繼承的口號MAGA。為了節約大家的時間,下麵隻列出要點,省略細節。

對內經濟社會政策:保守主義

各國經濟政策五花八門,但是歸根結底隻有兩個基本取向:保守主義和自由主義。川普采取保守的新古典主義,強調市場、弱化政府,主要采取了三個互相關聯的步驟。

首先,減稅,使個人和企業手中有更多錢,用於生產和消費。

其次,縮減聯邦政府,裁撤冗員,減少政府支出。

第三,減少社會福利,例如醫療補助、教育經費等,也是為了減少政府開支,進一步支持減稅,從而藏富於民。

其他政策還包括裁撤自由主義政策(包括支持少數族裔、跨性別人士等),不多談。

對外孤立主義

美國外交政策有兩個基本思路:孤立主義和國際主義。川普采取前者,製定了三個基本措施。

首先,強化關稅壁壘,威脅對屬於北美自貿區的墨西哥、加拿大加稅,對傳統盟友歐洲實行對等關稅,對中國進一步加稅。

其次,強化移民政策,打擊非法移民,包括抓捕、遣返非法移民,取消出生公民權等。

第三,減少對烏克蘭援助,要求歐洲盟友承擔更多責任,並且要求烏克蘭以某種方式償還美援。

政策的多麵性

任何政策都有積極作用,也有副作用,同時還有意想不到的作用(Unintended consequence)。比如,削減社會福利雖然可以減少政府負擔,但是也會損害某些人的切身利益,這就是為什麽不同的利益團體意見不一,這是美國政治中常見的現象,並非現在才有。但是,因為美國媒體中自由派占多數,對川普批評聲音響亮而清晰,給人一種錯覺,似乎反對者很多,其實支持的人也不少。

另外,其他國家也有很多批評意見,這需要具體分析。美國的盟友雖然不滿自身利益受損,但是和美國可以通過談判妥協;美國的對手沒有這種優勢,可能會在經濟、外交、軍事等多方麵受到更多壓力,世界呈現新一輪冷戰狀態。

結語

本文拋磚引玉,請教大方,望不吝賜教。

gushen 發表評論於
一廂情願。美國的盟友還隻是利益受損,是背叛盟友好不好。基本沒有遵守承諾和規則的思路,親者痛仇者快!
無名2024 發表評論於
缺乏思維邏輯的活動能有內外政策基本脈絡?!別費那個心。

要說有基本脈絡也僅僅是戀權圈錢。為此可以改變政策,甚至挑戰法律,無可不為。從1980年代的一貫言行可以明白看到。
大號螞蟻 發表評論於
美國的根本問題是入不敷出。
小土豆_0130 發表評論於
基本同意,川普的政策其效果可能要等幾年才能顯現效果的好壞。
登錄後才可評論.