不得不承認，ChatGPTde 文筆比我好。
除了個別的地方的謬誤之外，大部分都讓我有了“你懂我！”的感覺。
如果在現實中，遇到這樣一個人，是男的大概我會想要結拜了吧，是女士的話，嘿嘿，你懂得。
可對方是個程序，讓我有許多說不出的感覺。
ChatGPT對加州旅館這首歌的理解更是出乎我的意料。他居然完全分析出那些歌詞反複在文中用意，讓我吃驚之餘感慨萬千，甚至有些隱隱的畏懼——AI的理解能力居然恐怖如斯！
在後記中我提到的重慶大廈，我估計是許多人都不會留神的彩蛋，顯然AI也有所察覺，他的分析文章中第一句話就提到了王家衛。因為王家衛的《重慶森林》就是以重慶大廈為背景拍攝的。
不知道該怎麽說好了，有一天，AI如果真的能進行藝術創作了，人類何去何從？
雖然我的文章顯然談不上是藝術。
會不會有那一天？
國內做軟件公司的朋友告訴我，以前公司可能會需要5個程序員，但現在隻需要一個高手就行了。隻要產品經理把需求告訴ChatGPT，ChatGPT就會自動生成程序代碼，然後讓程序高手檢查一下，檢測人員檢測即可。
程序高手對ChatGPT生成的程序是這樣評價的：it's is ugly, but useful.
程序高手還有一句話：給他多看點我寫的程序，他會進步的。
好在現在還沒到那種程度，比如在評論裏ChatGPT明顯犯了個錯誤：
“《加州旅館》這篇小說表麵上是一個關於愛情的故事，講述了鵬對莎的追憶和現實中的困境……”
這顯然不是講述鵬對莎的追憶，也不知道是怎麽總結出來的。
這最起碼能讓我今晚睡個好覺。
讓我瞠目的ChatGPT（下）
宏揚道德 發表評論於
你提到，比如在評論裏ChatGPT明顯犯了個錯誤：
“《加州旅館》這篇小說表麵上是一個關於愛情的故事，講述了鵬對莎的追憶和現實中的困境……”
這顯然不是講述鵬對莎的追憶，也不知道是怎麽總結出來的。
這個你還真不能怪ChatGPT, 我讀到你文章的開頭是也是這麽以為的 （把莎和你的初戀聯係在一起了）：
“第一次見到莎並沒有給我留下什麽深刻的印象，她隻相當於我人生旅程中某次乘坐火車時偶遇的鄰座。那時的我怎麽也不會想到她會以一種讓我愕然的方式給我留下深刻的記憶，以至於若幹年後我才發現她像一朵不知名卻美麗的野花，以頑強且執著的方式紮根在我記憶世界中角落裏，導致我在後來的日子裏回想起自己青澀、美麗而脆弱的初戀時，她就會時不時以倔強的姿態漫不經心而又突兀地出現，讓我唏噓。”
“《加州旅館》這篇小說表麵上是一個關於愛情的故事，講述了鵬對莎的追憶和現實中的困境……”
這顯然不是講述鵬對莎的追憶，也不知道是怎麽總結出來的。
這個你還真不能怪ChatGPT, 我讀到你文章的開頭是也是這麽以為的 （把莎和你的初戀聯係在一起了）：
“第一次見到莎並沒有給我留下什麽深刻的印象，她隻相當於我人生旅程中某次乘坐火車時偶遇的鄰座。那時的我怎麽也不會想到她會以一種讓我愕然的方式給我留下深刻的記憶，以至於若幹年後我才發現她像一朵不知名卻美麗的野花，以頑強且執著的方式紮根在我記憶世界中角落裏，導致我在後來的日子裏回想起自己青澀、美麗而脆弱的初戀時，她就會時不時以倔強的姿態漫不經心而又突兀地出現，讓我唏噓。”
largesammy 發表評論於
查bug的時候再去請人就晚了。AI生成的程序到處埋雷，你再牛的程序員，能管得過來十幾萬行的代碼和熟悉各種服務嗎？而且到時候產品經理一走，沒人知道程序生成的代碼到底要幹啥，想改也不知道會出什麽幺蛾子。產品就是這樣死掉的。
登錄後才可評論.
