您的位置:
文學城
» 博客
» ChatGPT 認為美國對加墨兩國征收關稅愚蠢
ChatGPT 認為美國對加墨兩國征收關稅愚蠢
2025-02-03 13:26:27
美國宣布從2月4日起,對加拿大和墨西哥兩國商品征收25%關稅。詢問ChatGPT對於美國政策的看法,本以為它會說些模淩兩可的話,想不到ChatGPT有如此鮮明的立場,還能說出“搬起石頭砸自己的腳”這樣的話,令人刮目相看 。不知道這是美國科技公司的看法,還是ChatGPT自己推理的結果。現將其回答照抄如下:
這次關稅行動確實有很大的爭議,甚至可以說是“搬起石頭砸自己的腳”。
為什麽這可能是愚蠢的?
傷害美國消費者 加拿大和墨西哥是美國的重要貿易夥伴,大量消費品、汽車、農產品都依賴這兩個國家的供應。 關稅提高成本,最終還是美國消費者買單,導致通貨膨脹加劇。 破壞供應鏈 北美供應鏈緊密相連,比如美國汽車行業依賴墨西哥的零部件。 25% 的關稅會增加生產成本,影響企業競爭力,甚至可能導致裁員。 引發報複性關稅 加拿大和墨西哥已經表態會反製,美國出口企業(尤其是農產品、能源行業)可能首當其衝。 之前特朗普的鋼鋁關稅就導致美國農民受損,這次可能再次重蹈覆轍。 削弱盟友關係 加拿大和墨西哥是美國的戰略盟友,對抗中國的供應鏈擴張也需要它們的合作。 此舉可能讓兩國更傾向與歐洲、亞洲市場合作,削弱美國在北美的主導地位。 特朗普政府的邏輯?
當然,特朗普政府不會認為這是“愚蠢”的,而是有自己的考量:
通過施壓迫使加拿大、墨西哥做出更多貿易讓步。 在選舉年向美國選民展示“強硬貿易立場”,爭取中西部工業州選票。 用經濟壓力換取其他政治目標,比如芬太尼問題或移民政策。
但最終結果可能適得其反
如果曆史可以借鑒,特朗普之前的貿易戰並沒有真正幫助美國減少貿易逆差,反而帶來了更高的消費者成本和市場不確定性。這次針對加拿大和墨西哥的關稅,可能隻會再次損害美國經濟,而不是帶來實質性的好處。
Firefox01 發表評論於
2025-02-05 04:02:06
有人說,Trump這是殺雞儆猴,或“項莊舞劍”。
南半球 發表評論於
2025-02-04 22:40:02
回複 '全球戰略' 的評論 : 謝謝全兄指教,你說到點子上了。
全球戰略 發表評論於
2025-02-04 20:09:59
南兄好!(1) trade is win-win (2) trade wars are lose-lose 這是所有教科書裏的知識。來源是 Adam Smith's free trade theory (1776)。川信奉的是更古老的貿易理論:重商論 (mercantilism) CPT 學不到這種過時又冷門的知識
xiaoxiao雨 發表評論於
2025-02-04 05:56:39
chatgpt is just a combination of expertise opinion.
ahhhh 發表評論於
2025-02-03 21:14:54
ChatGPT跟輿論同樣的智商。
新林院 發表評論於
2025-02-03 20:35:34
南半球 【問題是特朗普對加拿大墨西哥加關稅,他的具體訴求是什麽,至少目前在公開媒體上看不清楚。】
根據暫停墨西哥關稅的協議內容,應該可以推測特朗普對墨西哥的具體訴求是把美墨邊境封住。“神榜”女總統同意在美墨邊境部署一萬軍隊,如果能把移民全擋住,比花幾百億美元建邊境牆便宜多了。而且快,下個星期軍隊就能到,而邊境牆四年都不見得能建完。
至於特朗普對加拿大的具體訴求,我看不出來。從加拿大進入美國的芬太尼連 1% 都不到。
cager812 發表評論於
2025-02-03 18:36:30
我預計幾個月或幾年後,AI會退潮。
cager812 發表評論於
2025-02-03 18:34:04
看來ChatGPT與”人”的智慧還有很大差距。
irisin2021 發表評論於
2025-02-03 17:25:42
ChatGPT錯了,關稅是工具,不是政策法規和目的,要看怎麽用,要看不同的人,不同時候和不同目的。川普這次目的達到了。
南半球 發表評論於
2025-02-03 15:15:31
回複 '新林院' 的評論 : 問題是特朗普對加拿大墨西哥加關稅,他的具體訴求是什麽,至少目前在公開媒體上看不清楚。
新林院 發表評論於
2025-02-03 14:51:22
ChatGPT【這次關稅行動確實有很大的爭議,甚至可以說是“搬起石頭砸自己的腳”。】
墨西哥“神榜”女總統已經同意在美墨邊境部署一萬軍隊,據她自己說是阻擋芬太尼越境,但川普可以詮釋成阻擋移民入境。
得到這一承諾後,川普宣布暫停關稅一個月。
這是不是可以理解為川普用關稅當武器,得到了他想要的東西?