關於法國的“德雷福斯案件”，諸位見多識廣，我不敢班門弄斧。但是為了這電影多少講兩句算是開場鑼鼓吧。
法德這兩個國家如今是歐洲的頂梁柱。抱團取暖最需要這兩個哥們。但是曆史上他們絕對是一對生死冤家。自從查理曼大帝駕崩，整個帝國有如三家分晉，法德立馬開始了爭奪歐洲霸主之位的戰爭。遠的不說，一戰、二戰他們都是死對頭。
因此當1894年法國的反間諜部門發現內部有人用便箋向德國傳遞情報，這可不得了！經過分析，來自阿爾薩斯地區、出身猶太家庭的炮兵軍官阿爾弗雷德·德雷福斯（Alfred Dreyfus）成為嫌疑犯。
這裏麵有兩個關鍵點：1、阿爾薩斯被德國占領，所有來自這一地區、講德法雙語、受兩種文化影響的軍人，忠誠度都受懷疑；2、當時反猶主義大行其道，猶太人不受歡迎，被視為“天生的叛徒”。於是法軍總參謀部唯一一個猶太軍官、在總參四個部門工作過、多種特質集於一身的德雷福斯，就成為完美嫌疑人——
分析是合乎邏輯的，懷疑是可以的。但是證據呢？管它三七二十一，抓起來再說！
很像今天美國高校抓華裔學者。
於是軍事法庭一致判決德雷福斯有罪，並將其流放至圭亞那附近的魔鬼島。但是新任情報長官皮卡爾上校（Georges Picquart）通過筆跡核對，發現真正的叛國者埃斯特拉齊（Walsin Esterhazy），並向上級申請重審德雷福斯案——
《我控訴》電影主角不是受迫害的德雷福斯，他的審判、入獄一帶而過。主角是發現真相的皮卡爾上校，他走馬上任，立刻發現這案件的種種破綻。但是錯案背後涉及到軍隊上層不同派係的矛盾。於是在總參謀部的示意下，軍事法庭居然宣判埃斯特拉齊無罪。在他們看來，小人物清白是小，法軍聲譽才是大，而消滅猶太人更是天道。
皮卡爾為找出真相甚至賭上了自己的身家性命，法軍高層把他調離情報崗位，無休止地“周遊列國”，最後甚至想派他執行一項自殺性任務，絕對想置於死地而後快。為了揭露真相也為了自保，他找到了國會議員、新聞主編、作家等一群有良知的法國人，通過他們的報道，把案件真相公布於眾。於是，有了左拉著名的《我控訴》——
報紙揭露真相，但是激起的民憤居然是針對左拉，針對猶太人。因此左拉也被罰款，還判刑一年——
法庭上的皮卡爾義正詞嚴，但是還是被解除職務關進監獄——
電影裏有個“小人物”很有意思，皮卡爾的下屬，亨利少校，他畢恭畢敬地接受新長官的領導，“聽高層的話”是他的處事哲學。他在法庭上瞪著眼睛做偽證陷害皮卡爾——
很喜歡這個決鬥的鏡頭，兩個劍客不像有些影視劇那麽裝腔作勢擺優美的姿態，看上去更“man”——
皮卡爾為了名譽和他決鬥，並且饒了他一命。這也許喚醒了他的良知。他承認是他偽造了所謂德雷福斯送出的情報，遂在監獄裏自殺。
還德雷福斯清白已經是七年以後。皮卡爾升任陸軍部長。放出來的德雷福斯找到他，想追討自己被耽擱的晉升和軍餉。皮卡爾冷冷地回答：“不可能”。 皮卡爾無疑是給德雷福斯翻案的英雄，但是英雄的光環下，他也是一個厭惡猶太人的反猶主義者。
結尾，黑色的銀幕上打出一行白字“兩人從此再未相見”——
這麽好的電影，2019年拍攝的很新的電影，為什麽沒有被我——一個嗅覺靈敏的電影迷發現呢？無名小卒拍的？演員差勁？於是我找到了電影資料，嚇一跳——導演是大名鼎鼎波蘭斯基呀！皮卡爾上校的扮演者讓·杜雅爾丹（Jean Dujardin)則是奧斯卡曆史上第一位法國影帝呀！
事出意外必有蹊蹺。
原來，大導演羅曼·波蘭斯基（Roman Polanski）多年前的性侵醜聞，讓這部電影受到女權主義者的抗議。
1977年波蘭斯基在洛杉磯曾經借由灌酒、下藥，性侵一名13歲少女。被捕後與美國檢方達成認罪協商，然而1978年2月1日，法院判決前夕，他潛逃至歐洲，從此遭到美國政府通緝，至今不敢再踏上美國國土。關鍵大導演性侵不是偶然失足，但是多起性侵指控但都因法律追訴期已過逃過司法訴訟。 2018年5月3日，美國電影藝術與科學學會宣布開除他。
這事確實令人惡心，但是電影何辜啊？也許我愛憎不分明吧？可是潑髒水不能把孩子一起潑掉吧？《我控訴》還是獲得了2019威尼斯電影節評審團大獎。在美國，打槍地不要，悄悄地進村 。也終於低調地跟觀眾見麵了。
有意思的是，這個事件的大英雄皮卡爾工作勤勉公正無私，卻跟一個有婦之夫上床，這事不光彩，何況情婦的外交官丈夫還是他的朋友。“朋友妻不可欺”，顯得很卑劣。不知曆史上真人是否有這風流韻事，還是波蘭斯基有意渲染：證明即使英雄也跟他一樣都是“寡人有疾”呢？
注：均為電視截圖
