習近平似比川普更有先手
In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
We do pray for mercy.
打印
被閱讀次數
川普再次當選至今，支持川普海外華人自媒體，不僅還未盼到川普明確的對華強硬政策，還不得不為川普的幾個親華具體行為做口吃的辯解。
從再贏大選後放出的各種信息看，川普競選時承諾強硬對待中國的諾言不僅很難兌現，甚至在與習近平交道時，讓習近平贏得先手，為中國贏得額外的利益。
川普四麵出擊露破綻
作為二戰之後當之無愧的自由世界領袖，美國的兩個最大優勢，是它堅守的道德觀(普世價值)，以及建立共同價值觀基礎上的(歐洲)盟友。前者賦予美國領導世界的道德依據，後者提供美國領導世界的物質能力。2025年川普重返白宮，似乎對這兩大優勢構成構成前所未有的威脅。
1. 離經叛道，冒犯盟友
川普輕視/甚至鄙視美歐盟友關係，源於他隻著眼於歐洲在這一關係中單方麵獲益，忽視這一盟友關係給美國帶來的隱形利益美國利益。在這一思維引導下，川普第1任期的許多行為導致美歐同盟關係緊張。在"不能100%依賴美國"的新認知下，不顧當時候任總統拜登力勸，德國女總理默克爾堅持與中國簽署"中歐投資協議"，開了歐洲背叛美國的先例。(拜登總統上任後，利用外交/政治手段，聯合加拿大/英國/澳大利亞，促使"中歐投資協議"擱淺)
第2任期還未開始，川普以美國利益優先為原則，提出"吞並加拿大/強買格林蘭/收回巴拿馬(運河)"的領土擴張藍圖。這不僅讓美國喪失了二戰之後80年來領導自由世界的"道德依據", 其對傳統盟友領土赤裸裸的威脅，更引發引發來自加拿大/法國/德國政府前所未有的反彈。
如果說拜登的努力+俄烏戰爭, 大致消除了川普第1任期造成的美歐之間的隔閡，川普第2任期對美歐聯盟可能造成的損害，或無法完全修複。
2. 善待敵手，喪失道德
在用"高關稅/領土威脅的手段與盟友爭鋒相對的同時，川普對中國/俄國卻表現截然不同的態度，無論是川普將俄國入侵烏克蘭的責任歸咎於拜登政府，或是川普邀請習近平參加他的總統就職典禮，並試圖改變TikTok 在美國被封殺/或被迫專賣的命運， 都給人時空到錯的感覺。
最讓習近平/普京感到心滿意足的，應該是川普"吞並加拿大/強買格林蘭/奪取巴拿馬(運河)"的理由是"為了美國的利益"，這讓美國失去了指責"俄國入侵阿富汗/中共武力奪取台灣"的道德依據。
3.無法恭維的後果
阿富汗/伊拉克兩場戰爭，暴露了讓美國強大軍事力量的極限, 以及美國大眾有限的戰爭承受力, 而川普以美國利益為唯一考慮的領土擴張計劃，則會讓美國失去其以往所代表的道德感召力。
盟友離心離德的趨勢，以及道德感召力的喪失，將是川普治下的美國與中國交道時無法彌補的破綻。
習近平否極泰來贏先手
中國海外自媒體中一直盛傳的兩個話題：習近平政治失勢/中國經濟即將崩潰。說了許多年後它們依然還是話題，這本身就說明它們多是臆想。
1. 中國經濟給習近平的解脫
中國經濟給習近平帶來的困擾，更多應該集中在其前兩個任期內: 如何維持既往幾十年高速的經濟發展勢頭。
習近平第三任以來，房地產下行越來越嚴重，年青人失業率飆升，股市屢救屢跌，工廠倒閉，商店關門，等等，都顯示中國經濟不是即將崩潰，而是已經在崩潰(華人自媒體人"即將崩潰"的說法，隻是為了給自己的節目留個編故事的活口)。對此，中國政府嚐試了幾乎所有拯救經濟的措施，均未果。
生活中，無法解決的問題就不再是問題，而是生活的一部分。因此，習近平反而應不會像之前那樣操心無法解決的經濟問題，而用更多的時間考慮經濟之外的事情。
麵對不堪的經濟狀況，習近平的政治地位並未像YouTube 上屢屢出現的"被政變"的傳言那樣，反而依舊穩如泰山的樣子，這倒更印證了網上的另一個傳說，"中國人吃草也能活三年"。
2. 習近平對抗川普的先手
川普第1任期啟動"中美貿易戰", 目的是減少中美貿易順差，結果似乎不佳，美國農民卻因貿易戰丟失了中國市場; 拜登上任後, 在延續川普關稅的基礎上，對中國實施高科技(芯片)封鎖，並通過在中國周邊成立多個準軍事聯盟，達到"圍堵中國/阻止中國崛起"的目的。然而，在大選時承諾將關稅升至60%時，川普沒有清晰表明進一步的"貿易戰"的目的是什麽。
這一含糊的表達似乎隱藏在難言的糾葛: 經曆了兩任總統(川普+拜登)的經濟製裁，川普當下麵臨的難題是，進一步的貿易製裁將給美國國內經濟帶來進一步的損害，但川普找不到一個與這一額外代價相匹配的新的政治/經濟目標，這就讓川普對中國強硬的競選承諾，似乎隻能是個無法兌現的承諾。
更有甚者，川普領土擴張的藍圖和關稅威脅，會引發歐洲盟友的不滿，甚至威脅聯盟的穩定和引發世界混亂(舊的秩序消失，新的秩序尚未形成)。在這一混亂中，中國不僅可以把歐洲對美國的憤怒轉變成自己抗拒美國的把手，同時以世界動亂為契機，逼迫急需幫助的美國放鬆對自己的製裁。
川普當選後邀請習近平參加自己的就職典禮，他試圖扭轉"TikTok 在美國被禁/或被迫轉讓"命運的努力，以及川普默許馬斯克廢除國會"禁止美國企業在中國投資"的法案條款的行徑，都似乎表明，盡管已經被美國製裁逼得走投無路，但當麵對川普離經叛道的執政思路和風格時，習近平反而有了對付他的先手。
以這樣的國際形勢為背景，習近平拒絕了川普的邀請，並自豪道："我不僅是美國曆史上第一個受邀參見總統就職典禮的外國國家領導人，還是第一個拒絕這一邀請的人"
從再贏大選後放出的各種信息看，川普競選時承諾強硬對待中國的諾言不僅很難兌現，甚至在與習近平交道時，讓習近平贏得先手，為中國贏得額外的利益。
川普四麵出擊露破綻
作為二戰之後當之無愧的自由世界領袖，美國的兩個最大優勢，是它堅守的道德觀(普世價值)，以及建立共同價值觀基礎上的(歐洲)盟友。前者賦予美國領導世界的道德依據，後者提供美國領導世界的物質能力。2025年川普重返白宮，似乎對這兩大優勢構成構成前所未有的威脅。
1. 離經叛道，冒犯盟友
川普輕視/甚至鄙視美歐盟友關係，源於他隻著眼於歐洲在這一關係中單方麵獲益，忽視這一盟友關係給美國帶來的隱形利益美國利益。在這一思維引導下，川普第1任期的許多行為導致美歐同盟關係緊張。在"不能100%依賴美國"的新認知下，不顧當時候任總統拜登力勸，德國女總理默克爾堅持與中國簽署"中歐投資協議"，開了歐洲背叛美國的先例。(拜登總統上任後，利用外交/政治手段，聯合加拿大/英國/澳大利亞，促使"中歐投資協議"擱淺)
第2任期還未開始，川普以美國利益優先為原則，提出"吞並加拿大/強買格林蘭/收回巴拿馬(運河)"的領土擴張藍圖。這不僅讓美國喪失了二戰之後80年來領導自由世界的"道德依據", 其對傳統盟友領土赤裸裸的威脅，更引發引發來自加拿大/法國/德國政府前所未有的反彈。
如果說拜登的努力+俄烏戰爭, 大致消除了川普第1任期造成的美歐之間的隔閡，川普第2任期對美歐聯盟可能造成的損害，或無法完全修複。
2. 善待敵手，喪失道德
在用"高關稅/領土威脅的手段與盟友爭鋒相對的同時，川普對中國/俄國卻表現截然不同的態度，無論是川普將俄國入侵烏克蘭的責任歸咎於拜登政府，或是川普邀請習近平參加他的總統就職典禮，並試圖改變TikTok 在美國被封殺/或被迫專賣的命運， 都給人時空到錯的感覺。
最讓習近平/普京感到心滿意足的，應該是川普"吞並加拿大/強買格林蘭/奪取巴拿馬(運河)"的理由是"為了美國的利益"，這讓美國失去了指責"俄國入侵阿富汗/中共武力奪取台灣"的道德依據。
3.無法恭維的後果
阿富汗/伊拉克兩場戰爭，暴露了讓美國強大軍事力量的極限, 以及美國大眾有限的戰爭承受力, 而川普以美國利益為唯一考慮的領土擴張計劃，則會讓美國失去其以往所代表的道德感召力。
盟友離心離德的趨勢，以及道德感召力的喪失，將是川普治下的美國與中國交道時無法彌補的破綻。
習近平否極泰來贏先手
中國海外自媒體中一直盛傳的兩個話題：習近平政治失勢/中國經濟即將崩潰。說了許多年後它們依然還是話題，這本身就說明它們多是臆想。
1. 中國經濟給習近平的解脫
中國經濟給習近平帶來的困擾，更多應該集中在其前兩個任期內: 如何維持既往幾十年高速的經濟發展勢頭。
習近平第三任以來，房地產下行越來越嚴重，年青人失業率飆升，股市屢救屢跌，工廠倒閉，商店關門，等等，都顯示中國經濟不是即將崩潰，而是已經在崩潰(華人自媒體人"即將崩潰"的說法，隻是為了給自己的節目留個編故事的活口)。對此，中國政府嚐試了幾乎所有拯救經濟的措施，均未果。
生活中，無法解決的問題就不再是問題，而是生活的一部分。因此，習近平反而應不會像之前那樣操心無法解決的經濟問題，而用更多的時間考慮經濟之外的事情。
麵對不堪的經濟狀況，習近平的政治地位並未像YouTube 上屢屢出現的"被政變"的傳言那樣，反而依舊穩如泰山的樣子，這倒更印證了網上的另一個傳說，"中國人吃草也能活三年"。
2. 習近平對抗川普的先手
川普第1任期啟動"中美貿易戰", 目的是減少中美貿易順差，結果似乎不佳，美國農民卻因貿易戰丟失了中國市場; 拜登上任後, 在延續川普關稅的基礎上，對中國實施高科技(芯片)封鎖，並通過在中國周邊成立多個準軍事聯盟，達到"圍堵中國/阻止中國崛起"的目的。然而，在大選時承諾將關稅升至60%時，川普沒有清晰表明進一步的"貿易戰"的目的是什麽。
這一含糊的表達似乎隱藏在難言的糾葛: 經曆了兩任總統(川普+拜登)的經濟製裁，川普當下麵臨的難題是，進一步的貿易製裁將給美國國內經濟帶來進一步的損害，但川普找不到一個與這一額外代價相匹配的新的政治/經濟目標，這就讓川普對中國強硬的競選承諾，似乎隻能是個無法兌現的承諾。
更有甚者，川普領土擴張的藍圖和關稅威脅，會引發歐洲盟友的不滿，甚至威脅聯盟的穩定和引發世界混亂(舊的秩序消失，新的秩序尚未形成)。在這一混亂中，中國不僅可以把歐洲對美國的憤怒轉變成自己抗拒美國的把手，同時以世界動亂為契機，逼迫急需幫助的美國放鬆對自己的製裁。
川普當選後邀請習近平參加自己的就職典禮，他試圖扭轉"TikTok 在美國被禁/或被迫轉讓"命運的努力，以及川普默許馬斯克廢除國會"禁止美國企業在中國投資"的法案條款的行徑，都似乎表明，盡管已經被美國製裁逼得走投無路，但當麵對川普離經叛道的執政思路和風格時，習近平反而有了對付他的先手。
以這樣的國際形勢為背景，習近平拒絕了川普的邀請，並自豪道："我不僅是美國曆史上第一個受邀參見總統就職典禮的外國國家領導人，還是第一個拒絕這一邀請的人"
北美暢想 發表評論於
實際情況是trump麵臨的壓力和問題比習要大的多的多，這有些像46-49年蔣介石和毛所麵臨的局麵，毛說過我們是困難但蔣更困難，共產黨可以放棄根據地不管老百姓不要地盤做大幅度機動消滅敵人，但蔣就做不到。
所以Trump麵臨民眾和國會壓力但習隻要保有權力和軍隊就可以，其他都是可以放棄的。所以Trump要在有限的4年改變局麵是挺難的。
所以Trump麵臨民眾和國會壓力但習隻要保有權力和軍隊就可以，其他都是可以放棄的。所以Trump要在有限的4年改變局麵是挺難的。
一個人的清歡 發表評論於
川粉們是看不懂你文章裏的邏輯和道義指責的
一個人的清歡 發表評論於
我很久沒有看何頻的視頻了，和你同樣的感覺“ 那張胖臉令人作嘔”！
海外民運早已破產，美國的民主都玩成這樣了，中國人還能怎麽玩？中國人的宿命，跳不出的死循環。。。
現在就看高院的那幾個大法官和國會的議員們有沒有脊梁骨，他們是美國的最後一道防線，如果他們能挺住，川普隻不過就是一個跳梁小醜。
海外民運早已破產，美國的民主都玩成這樣了，中國人還能怎麽玩？中國人的宿命，跳不出的死循環。。。
現在就看高院的那幾個大法官和國會的議員們有沒有脊梁骨，他們是美國的最後一道防線，如果他們能挺住，川普隻不過就是一個跳梁小醜。
ShalakoW 發表評論於
xiaoxiao雨: ... It seems to me an unwise choice.
****
Sometimes we may feel lucky to have a choice of any kind, wise or otherwise, for which we on our knees thank God.
Greedy should we ever not be.
****
Sometimes we may feel lucky to have a choice of any kind, wise or otherwise, for which we on our knees thank God.
Greedy should we ever not be.
ShalakoW 發表評論於
@大號螞蟻,
你能說說什麽是"深層政府"? 給出你的定義/解釋後，我們再談。不要拿學得半生不熟的概念騙自己。
你能說說什麽是"深層政府"? 給出你的定義/解釋後，我們再談。不要拿學得半生不熟的概念騙自己。
ShalakoW 發表評論於
@baladirk，
Thank you.
Thank you.
ShalakoW 發表評論於
一個人的清歡,
1
2020年大選，明鏡何頻拚老命也要阻止川普連任；四年下來，拜登/川普誰對中國狠，一清二楚，為習近平辯護的何頻離開轉向，2024年大選時，對川普倍加理解/體貼, 他的行為令人惡心但符合邏輯；
2
王軍濤的行為則與他自稱的畢生追求背道而馳，以王軍濤自稱的個人背景，他一定能看出這一點。
王軍濤完全可以支持川普，投身中國民主事業也令人敬佩。然而，既支持川普又從事民主運動，則不僅是令人厭惡的自欺，更是令人憤怒的欺人/侮辱他人。
3
王軍濤不大可能成民主之事，因為他沒有原則。從事社會活動的人必須堅持自己的原則。
1
2020年大選，明鏡何頻拚老命也要阻止川普連任；四年下來，拜登/川普誰對中國狠，一清二楚，為習近平辯護的何頻離開轉向，2024年大選時，對川普倍加理解/體貼, 他的行為令人惡心但符合邏輯；
2
王軍濤的行為則與他自稱的畢生追求背道而馳，以王軍濤自稱的個人背景，他一定能看出這一點。
王軍濤完全可以支持川普，投身中國民主事業也令人敬佩。然而，既支持川普又從事民主運動，則不僅是令人厭惡的自欺，更是令人憤怒的欺人/侮辱他人。
3
王軍濤不大可能成民主之事，因為他沒有原則。從事社會活動的人必須堅持自己的原則。
ShalakoW 發表評論於
@一個人的清歡,
1
川普當選，明鏡何頻一定樂開了花，這是中共期盼的結果。
大選後再未去看何頻的視頻節目，那張胖臉令人作嘔。
2
更惡心的是那位"在美國從事中國夢民運"的王軍濤,居然對傾慕集權/羨慕習近平鐵碗手段的川普。四年前在明鏡頻道上聽到他為1月6日國會山暴亂辯護就覺得奇怪，一個號稱要把"民主憲政"帶回中國的人，怎麽會為否定美國憲政民主體製的暴力行為做辯護? 當時川普已經落荒而逃，也就沒有進一步質疑王軍濤。
四年後川普卷土重來，王軍濤舊情依舊，在視頻節目中不要臉地奉承川普: "川普對朋友習近平的狠，也比拜登對敵人習近平的狠要多"。
這種腆著臉的無恥行為，徹底改變我對王軍濤的看法。
3
這樣的人還想回中國"推翻中共/重建共和"? 他們喝的什麽酒?
難怪拜登總統的副國務卿坎貝爾強調，"在中國實施正權更迭(Regime Change)不符合美國利益", 言外之意，哪裏指的上那幫在美國搞中國民運的人，以為我們是傻x?
1
川普當選，明鏡何頻一定樂開了花，這是中共期盼的結果。
大選後再未去看何頻的視頻節目，那張胖臉令人作嘔。
2
更惡心的是那位"在美國從事中國夢民運"的王軍濤,居然對傾慕集權/羨慕習近平鐵碗手段的川普。四年前在明鏡頻道上聽到他為1月6日國會山暴亂辯護就覺得奇怪，一個號稱要把"民主憲政"帶回中國的人，怎麽會為否定美國憲政民主體製的暴力行為做辯護? 當時川普已經落荒而逃，也就沒有進一步質疑王軍濤。
四年後川普卷土重來，王軍濤舊情依舊，在視頻節目中不要臉地奉承川普: "川普對朋友習近平的狠，也比拜登對敵人習近平的狠要多"。
這種腆著臉的無恥行為，徹底改變我對王軍濤的看法。
3
這樣的人還想回中國"推翻中共/重建共和"? 他們喝的什麽酒?
難怪拜登總統的副國務卿坎貝爾強調，"在中國實施正權更迭(Regime Change)不符合美國利益", 言外之意，哪裏指的上那幫在美國搞中國民運的人，以為我們是傻x?
ShalakoW 發表評論於
@藍天白雲915LQB,
1
不久前馬斯克公開反對美國眾議院試圖通過的"預算案第一稿",理由是"政府太浪費"，在這個"預算案第一稿"中有一個條款，"禁止美國企業在中國投資"。因為馬斯克的威脅，"第一稿}流產。在最後通過的"預算案第3稿"中，沒有保留"禁止美國企業在中國投資"這一條款。
2
美國政壇在反對中國一事上同仇敵愾，然而，川普/馬斯克聯合，可以在具體問題上放中國一馬，因為馬斯克在中國的工廠，是特斯拉利潤的主要來源，正是這一點，中國政府可以通過馬斯克影響川普，作出有利於中國的決定。
在川普請求最高法院插手 TikTok 之事前，通過馬斯克前線，TikTok 與川普取得聯係。
"民主製度能防止腐敗"? 遇上馬斯克/川普這類人，什麽也擋不住他們腐敗。而他們是華人川普支持者心中的英雄，WTF!
1
不久前馬斯克公開反對美國眾議院試圖通過的"預算案第一稿",理由是"政府太浪費"，在這個"預算案第一稿"中有一個條款，"禁止美國企業在中國投資"。因為馬斯克的威脅，"第一稿}流產。在最後通過的"預算案第3稿"中，沒有保留"禁止美國企業在中國投資"這一條款。
2
美國政壇在反對中國一事上同仇敵愾，然而，川普/馬斯克聯合，可以在具體問題上放中國一馬，因為馬斯克在中國的工廠，是特斯拉利潤的主要來源，正是這一點，中國政府可以通過馬斯克影響川普，作出有利於中國的決定。
在川普請求最高法院插手 TikTok 之事前，通過馬斯克前線，TikTok 與川普取得聯係。
"民主製度能防止腐敗"? 遇上馬斯克/川普這類人，什麽也擋不住他們腐敗。而他們是華人川普支持者心中的英雄，WTF!
ShalakoW 發表評論於
危言：...中國經濟不好，但遠不是崩潰。...
****
"崩潰"一詞沒有一個精確的定義，人們有自己的理解。"當房地產"價格下跌20-50%時，當股票市場下跌10-20%時,當年青人的失業率達到15-25%時...依然有人認為社會的經濟沒有崩潰，但我覺得這些數據可以說明經濟在崩潰。
你能說說你的崩潰指標是什麽嗎？
****
"崩潰"一詞沒有一個精確的定義，人們有自己的理解。"當房地產"價格下跌20-50%時，當股票市場下跌10-20%時,當年青人的失業率達到15-25%時...依然有人認為社會的經濟沒有崩潰，但我覺得這些數據可以說明經濟在崩潰。
你能說說你的崩潰指標是什麽嗎？
ShalakoW 發表評論於
@sleepbird,
你的回複評論讓我確信，你沒有讀懂這篇帖子的能力。
你的回複評論讓我確信，你沒有讀懂這篇帖子的能力。
ShalakoW 發表評論於
@藍天白雲915LQB,
你沒讀懂我的帖子。
你沒讀懂我的帖子。
sleepbird 發表評論於
川普是為了美國自身強大 不是為了破壞包子終身做皇帝。這點粉毛放心，美國不會主觀去為了反共而反共。
sleepbird 發表評論於
看評論區海外粉毛們為了包子朝操碎了心，什麽最怕公知、內亂，不怕外力
藍天白雲915LQB 發表評論於
對抗中國是美國朝野上下的共識，你不能因為反對川普，不顧世界的整個政治格局，如果大方向錯了，枝節問題就不值一談。
baladirk 發表評論於
博主很有分析能力。
ShalakoW 發表評論於
1
最近有報道，中國向非洲提供10億元(人民幣)的軍事援助。有川普當美國總統，習近平會覺得自己"藝高人膽大": 你力奪巴拿馬運河，我直取非洲大陸。不給中國加關稅你是孫子。
2
4年下來，美國錯得麵目皆非，or FUBR.
FUBR = Fucked Up Beyond Recognition.(出自電影 Saving Private Ryan)
最近有報道，中國向非洲提供10億元(人民幣)的軍事援助。有川普當美國總統，習近平會覺得自己"藝高人膽大": 你力奪巴拿馬運河，我直取非洲大陸。不給中國加關稅你是孫子。
2
4年下來，美國錯得麵目皆非，or FUBR.
FUBR = Fucked Up Beyond Recognition.(出自電影 Saving Private Ryan)
ShalakoW 發表評論於
xiaoxiao雨: ... It seems to me an unwise choice.
****
1
Sometimes we may feel lucky to be left of a choice of any kind, by God, wise or otherwise.
Greedy should we not be.
2
第一次世界大戰的起因是"榮譽", 英國/德國/俄國幾個表堂兄弟之間爭風吃醋;
第二次世界大戰的起因是"領土", 希特勒誓言為德國謀求更大的"生存空間";
第三次世界大戰的起因應該是"就業機會"，科技的發展留給人類(血肉之軀的真人)的就業機會越來越少，範圍越來越有限。但川普已經磨刀霍霍地欲向全球征收高關稅，目的是為了"工作機會回歸美國"。
中國/歐洲/加拿大/墨西哥何嚐不是為這一難題(越來越少的工作機會)所困？
****
1
Sometimes we may feel lucky to be left of a choice of any kind, by God, wise or otherwise.
Greedy should we not be.
2
第一次世界大戰的起因是"榮譽", 英國/德國/俄國幾個表堂兄弟之間爭風吃醋;
第二次世界大戰的起因是"領土", 希特勒誓言為德國謀求更大的"生存空間";
第三次世界大戰的起因應該是"就業機會"，科技的發展留給人類(血肉之軀的真人)的就業機會越來越少，範圍越來越有限。但川普已經磨刀霍霍地欲向全球征收高關稅，目的是為了"工作機會回歸美國"。
中國/歐洲/加拿大/墨西哥何嚐不是為這一難題(越來越少的工作機會)所困？
ShalakoW 發表評論於
曾幾何時，中國批判美國的最大錯誤之一，是自告奮勇地充當"世界警察"。
進入2025年，"世界警察"決意改行，要加入"世界強盜"的隊伍。習近平停止了抱怨，與普京一起對川普張開雙臂: Welcome on board.
進入2025年，"世界警察"決意改行，要加入"世界強盜"的隊伍。習近平停止了抱怨，與普京一起對川普張開雙臂: Welcome on board.
伍歌 發表評論於
有點深度，好文章
xiaoxiao雨 發表評論於
China will have many rusty belts due to the leaving of low end manufacturing. At the same time the so called high tech will compete head to head with western countries. It seems to me an unwise choice.
ShalakoW 發表評論於
更正，
在"善待敵手，喪失道德"一節中，最後一句應是: 這讓美國失去了指責"俄國入侵烏克蘭/中共武力奪取台灣"的道德依據。
在"善待敵手，喪失道德"一節中，最後一句應是: 這讓美國失去了指責"俄國入侵烏克蘭/中共武力奪取台灣"的道德依據。
一個人的清歡 發表評論於
我現在已經不和國內的任何人談論民主了，美國的民主就選了這麽個玩意兒做總統，實在是丟人。
一個人的清歡 發表評論於
現在美國就是全世界的一個大笑話，看川普怎麽耍，有一種看耍猴兒的感覺。
中國媒體評論最得意的一句話是：做美國的敵人是危險的，但是做美國的朋友是致命的。
川普還沒有正式就職美國已經顏麵掃地，過去指責別國的話現在全部打臉。
中國媒體評論最得意的一句話是：做美國的敵人是危險的，但是做美國的朋友是致命的。
川普還沒有正式就職美國已經顏麵掃地，過去指責別國的話現在全部打臉。
老虎上山 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 是的，中國肯定是內部不會是外部。
野彪 發表評論於
中國政府當然是喜歡川普這樣的人。
川普當然會對華強硬，但他這麽做是直接對抗。這種直接對抗，反而讓中國人更團結，讓民主黨瓦解中國的所有努力的白費了。也就是說，川普讓中國人越來越清醒了，公知越來越沒有市場了。
中國最怕的是公知。他們用自由民主的思想來瓦解中國，為中國製造內亂。像中國這樣的國家，靠外力是打不垮的，但是靠內亂是可以了。就像以前的蘇聯，不是被美國打垮的，是通過意識形態來搞垮的。
這也是文學城的網友，想唱衰中國一樣，是搞垮中國的正確辦法。
川普當然會對華強硬，但他這麽做是直接對抗。這種直接對抗，反而讓中國人更團結，讓民主黨瓦解中國的所有努力的白費了。也就是說，川普讓中國人越來越清醒了，公知越來越沒有市場了。
中國最怕的是公知。他們用自由民主的思想來瓦解中國，為中國製造內亂。像中國這樣的國家，靠外力是打不垮的，但是靠內亂是可以了。就像以前的蘇聯，不是被美國打垮的，是通過意識形態來搞垮的。
這也是文學城的網友，想唱衰中國一樣，是搞垮中國的正確辦法。
危言 發表評論於
科技封鎖實際上為中國的科技產業發展指明了方向，讓中國了解到哪些環節是中國自己的空白，必須補上。從此中國特別重視發展基礎性產業。現在基礎產業的空白正在逐步被補上，在打好這些基礎之後，必定會引來一場中國產業的大發展。
危言 發表評論於
至於拜登對中國的科技封鎖，的確給中國部分企業帶來一定的困難，但是，同時也讓研發高科技的企業獲得了市場和發展機會。經過這幾年的發展，中國大體上從科技封鎖中走出來了。一個標誌性事件就是華為做出了全國產的mate 70手機，其中沒有一個零件是外國的，而且華為手機的銷量還超過了蘋果。雖然華為芯片的所用的7納米工藝不如蘋果芯片的3納米工藝，但是手機是一個綜合性係統，實際體驗上華為手機不必蘋果手機差。蘋果高性能芯片在日常使用中實際上體現不出優勢。mate 70的出現，說明美國已經阻擋不住中國的發展。不僅如此，填補了科技空白的中國企業開始超越美國，開始在科技上引領世界，比如電動車。現在的問題是，美國怎樣跟上中國的發展。
大號螞蟻 發表評論於
對世界的基本秩序缺乏基本認知。對川普和全球化深層政府的基本理念和戰略缺乏基本認知。和一戰二戰冷戰一樣，當今世界的主要鬥爭還是白人/歐美文明的兩個發展方向的鬥爭。中國是比較邊緣和次要的矛盾。換句話說，當量級別還差太多。
危言 發表評論於
海外對中國的誤判太嚴重了。中國經濟不好，但遠不是崩潰。失業率上升企業倒閉，根本原因是中國產能非常強大，不需要那麽多人和企業就足以生產滿足所有人的產品。所以，遇到困難的人，政府給予補助就行了。有一些商店倒閉，但有更新更先進的商店開出來。傳統企業倒閉，高科技企業正快速發展。
登錄後才可評論.
