劉思慕抨擊川普給富人減稅

每個人都有很多故事,我們喜歡聽故事也喜歡講故事。從故事裏我們可以得到感慨,共鳴,力量。
打印 被閱讀次數

劉思慕抨擊特朗普提出的稅收計劃,該計劃可能對高收入者最有利。

劉思慕在TikTok上分享了他對特朗普政府擬議減稅的看法。他承認,根據他作為好萊塢演員的收入,他似乎將獲得減稅;然而,他說,“我不需要減稅。”

劉在近三分鍾的視頻中解釋道:“我會先說,我不是美國人,我是加拿大人,但我住在美國。我在美國擁有房產,並繳納美國稅。我讀了新政府的新稅收計劃,看起來我得到了減稅。”。“我想我隻是想說,我不需要減稅。我很樂意納稅。我認為我應該納稅,我實際上認為像我這樣的人可能應該繳納更多的稅。我非常幸運,也有一點優勢,我很樂意支付我的公平份額。”

這位《尚氣》和《十戒傳奇》的演員稱特朗普的計劃“真的很糟糕”,因為這可能會使高收入美國人而不是中產階級受益最多,該計劃旨在延長將於明年到期的2017年稅收改革。盡管如此,總統還提議取消小費和社會保障收入稅,同時降低公司稅率。

劉繼續說道:“我隻是很困惑,因為有這麽多的美國民眾投票支持一位顯然不符合他們最佳利益的總統。”。“而不是去批評導致這種巨大貧富差距的根本原因,而是用其它問題來分散公眾的注意力。”

他補充道:“我認為我很清楚到底發生了什麽,資本主義正在猖獗,大規模的放鬆管製,允許創造這些億萬富翁,他們在這一點上積累了如此多的財富,以至於他們可以購買媒體公司,很容易地影響政治和政策,改變選舉進程。

劉在視頻中總結道:“我想這一切對我來說都有點可怕,用一種非常委婉的方式說我不需要減稅。”。“我想我隻是口頭承諾,我在本屆政府從這些減稅政策中節省下來的任何錢,我都會捐給別人。”

很多人讚成劉的觀點

And I wasn't the only one heartened by this video. The comments were flooded with positivity. Many people thanked him:

Wow, as a Canadian, you understand it better than half of America.

Hearing a celebrity speak on this is huge. Thank you!

Social media comment expressing surprise at a wealthy celebrity making a particular statement, receiving 120.2K likes

暖冬cool夏 發表評論於
這兩天正在讀劉思慕的自傳。再給富人減稅,窮人咋活?貧富差距本來就很大。
蘋果山莊 發表評論於
說的好。左們有一個正常體麵人學不來的本領,無論是這個十八線演員還是本帖都是絕好的證明。你可以理解他要在好萊塢討生活,不可以和好萊塢不同調,他不可能有Mel Gibson那樣的咖位、睿智和勇氣,但跟著鸚鵡學舌就特惡心了,他咋不評評川爺取消所有小費稅取消所有seniors領取養老金要交的稅?那是多大多廣泛的一個基數?對剛步入社會辛苦打工的年輕人和許多隻能靠養老金度日的老年群體是多大的福音?別以為拍了一兩部戲就成功了,當年陳衝楊紫瓊比他大咖N個數量級,都沒ta這麽雙標厚顏無恥。
奇怪,這網上“著名的”財經專家政治評論員怎麽還不在這個帖子裏現身強力支持貼主?

ahhhh2025-01-23 22:02:02回複悄悄話劉的話很奇怪:“資本主義正在猖獗。。。積累了如此多的財富。。。”
沒有資本主義,他的美好生活哪來的?朝鮮演員有他的生活?
“以至於他們可以購買媒體公司,很容易地影響政治和政策,改變選舉進程。”
華盛頓郵報誰是老板?NYT呢?CNN呢?MSNBC呢?哪家媒體的老板不是富翁?
被洗腦洗到傻了
我心依舊2008 發表評論於

他補充道:“我認為我很清楚到底發生了什麽,資本主義正在猖獗,大規模的放鬆管製,允許創造這些億萬富翁,他們在這一點上積累了如此多的財富,以至於他們可以購買媒體公司,很容易地影響政治和政策,改變選舉進程。
----
劉說得很好,是個有良知的加拿大/美國電影人。
我們反對極左的平均主義,但我們同時也反對鼓吹平富極度分化的野蠻的極右的資本主義,一邊是億萬富翁的豪華別墅,奢侈享樂,偷稅漏稅,一邊是壓力山大守法的所謂中產,美國亮麗的GDP下麵是無數無家可歸的窮人,無免費醫療的窮人,最低工資僅為每小時7美元的紅州白人; 自私自利的億萬富翁把持美國朝政,對美國,世界都不是什麽好事。
花似鹿蔥 發表評論於
“我很樂意支付我的公平份額”。關鍵是對“公平”從來沒有統一標準啊!
大號螞蟻 發表評論於
真正的富人不繳稅
ahhhh 發表評論於
劉的話很奇怪:“資本主義正在猖獗。。。積累了如此多的財富。。。”
沒有資本主義,他的美好生活哪來的?朝鮮演員有他的生活?
“以至於他們可以購買媒體公司,很容易地影響政治和政策,改變選舉進程。”
華盛頓郵報誰是老板?NYT呢?CNN呢?MSNBC呢?哪家媒體的老板不是富翁?
被洗腦洗到傻了。
林向田 發表評論於
回複 'cager812' 的評論 : 你們有沒有一點分析和邏輯能力?他是反對給富人減稅,怎麽扯到共產主義了?
不要把你意想的東西強加給別人!
cager812 發表評論於
向左-共產主義,向右資本主義。你去哪裏?
登錄後才可評論.