周朝是阿爾泰人入侵天朝建立的。

1) 周朝

周朝是阿爾泰人入侵天朝建立的。

阿爾泰人是中亞人。

華夏是東亞人種。

周人墓群遺骨檢測。

周王室的Y染色體是N係, 中亞民族,阿爾泰人種。

周人祭祖時對時間的稱呼。1叫困敦. 2叫赤奮若, 3叫攝提格, 以下叫:單閼、執徐、大荒落、敦牂、協洽、涒灘、作噩、閹茂、大淵獻。

屈原說自己的生日是攝提(格)貞於孟陬。

《史記•曆書》中的紀年法, 如焉逢攝提格, 端蒙攝提格等等。

焉逢攝提格即甲寅年。端蒙攝提格即乙寅年。

《資治通鑒》每卷開頭的紀年法。例如, 起屠維赤奮若,盡旃蒙大荒落。

即本文起於的年份是屠維赤奮若, 終結的年份是旃蒙大荒落。

文天祥一首詩為《歲祝犁單閼,月赤奮若,日焉逢涒灘》

即年份是祝犁單閼, 月份是赤奮若, 日期是焉逢涒灘。

古書記載:  白狄,姬姓;  姬姓, 白狄也。

周王室就是姬姓。

毛澤東說: 微子最壞,是個漢奸,到周朝請兵。紂王對微子沒有防備,隻曉得他是個反對派,不曉得他通外國。

魯迅說:周的武王,以征伐之名入中國, 加以和殷似乎連民族也不同,用現代的話來說,即可是侵略。

牧野之戰,血流浮杵,赤地千裏。

史書記載周王用輕呂砍紂王的屍體。輕呂即阿爾泰語劍的音譯。

周天子的王旗叫罕旗。汗(大汗)和罕, 漢譯是一樣的。

宋景公稱為頭曼, 阿爾泰語首領的音譯。

秦國最大的官叫大良造,是阿爾泰語。

商鞅: “秦戎狄之教。”

晉成公, 姬姓,  晉氏,名黑臀。

楚王, 羋姓,熊氏。

秦王,嬴姓。

中國人是姓加名, 阿爾泰民族是姓氏名, 氏就是部族。

楚王。 秦王, 晉王都是姓氏名。

2)周朝時,  各路阿爾泰人在中國打來打去。

《漢書•匈奴傳》記載:“至穆王之孫懿王時, 戎狄交侵,暴虐中國。”

犬戎滅亡西周, 周幽王被殺。

周平王為避犬戎, 東遷建立東周。

犬戎的犬是草原民族的狼圖騰。

戎人入侵周朝, 周惠王逃出都城。

狄人入侵周朝, 周襄王逃出都城。

3) 蒙古滿人都是阿爾泰的部族。

4) 元朝國名大元大蒙古國。

元朝法律, 漢人被打, 不得還手。

“蒙古﹑色目毆漢人﹑南人者不得複”。

元朝初夜權, cao, J8, X 皆源自蒙古語。J8 漢語是陽物。

漢人官見了蒙古官“莫敢仰視,跪起稟白如小吏” 。 - 《元史》

(蒙古)群臣鹹言,雖得漢人,亦無所用,不若盡殺之。

5) 清朝國名是manju gurun, 滿洲國。

《璦琿條約》俄文, 滿文簽訂。漢文本為後譯本。

《璦琿條約》漢譯本: “黑龍江左岸,原住之滿洲人等,仍著滿洲國大臣官員管理。”

滿清入侵, 滿清消滅中國人口50%,  即甲申國難。

明朝人口一億以上, 滿清順治年間第一次人口統計為1000萬戶,人口減少一半。

史載清軍“割其陰肉, 驗功之所, 積成丘阜”。割漢人女子的**, 統計他們殺了多少漢人。“刀剜其陰, 以線貫之。”

昆山大屠殺, 漢人女人的血從山上流下, “血同澗水暴下”。

八旗軍把掠來的漢人婦女分給各營, 晝夜不停的輪*。“各旗分取之,  同營者迭嬲無晝夜。 ”

漢人婦女被雙手釘在床板上輪奸。“用長釘釘其兩手於板,仍逼淫之。”

滿清初夜權, 漢地“人無完婦。”

“百萬紅顏, 竟與騷狐同寢, 是盡中國之女子而玷辱之也。”

明朝兵部尚書孫傳庭談滿清軍隊輪奸漢人婦女,  “此若輩婦女,盡為人淫。”

“留下的是不知羞恥為何物的幸存者。” -- 曆史學家魏斐德《洪業─滿清開國史》。

新會之戰, 清軍糧盡。

新會每家獻出一隻兩腳羊,供清軍食用。

有婦女自願供清軍食用,救下家人,  即廣東新會四孝烈。

《新會縣誌》記載, “殺食者半。”

滿清《剃發令》, 剃發易服。

清朝吏部尚書陳名夏提議“留發複衣冠",  被順治帝下令絞死。

滿清《投充法》, 民人(漢人)投充旗下為奴。

滿清《禁關令》, 嚴禁漢人進入滿洲“龍興之地”。

康熙:滿洲往往輕斃其家人。旗下仆婢, 往往輕生。(“家人”指漢人奴隸)

滿人任意殺死漢人奴隸。漢人奴隸往往自殺。

漢人奴隸逃亡, 滿清頒布《逃人法》。

旗漢不通婚,  清末慈禧太後下旨破除。

“滿漢臣民,朝廷從無歧視。惟舊例不通婚姻。”

yingz8899 發表評論於
差了一下,N係民族占漢族的7%左右,一億人吧,主要分布東亞和歐洲北部。阿爾泰人也給你查了,指原始突厥人、原始蒙古人與原始通古斯族三個民族為主的各個族群,不是你說的中亞人。知道你想貶低周朝,擁戴你的天朝。國內帶有地域造史風氣,文風,榮耀故裏的,不適應這裏。
yingz8899 發表評論於
什麽“入侵天朝‘,現代考古,說是殷人來自東北,也是入侵天朝?
yingz8899 發表評論於
你發了2篇文章,剛看了你的另一篇文章,通篇胡亂解讀,編造。你對曆史,還是閉嘴吧!
yingz8899 發表評論於
你在胡說八道,歪曲曆史。周武王滅殷,隻打了一天仗,換說是殷方軍隊反水造成的,被你說成:牧野之戰,血流浮杵,赤地千裏。
xiaoxiao雨 發表評論於
you need to define the 天朝.certainly it is a dynamic concept which involves merging and merging.
ahhhh 發表評論於
你的觀點是?
你的論據,很多是有問題的。但是不知道你通篇寫啥意思,不想反駁。
登錄後才可評論.