跟我逛成都——強拆，熊克金，農民工，“大農村”

《跟我逛成都——強拆，熊克金，農民工，“大農村”》

文/馬青

2017年1月21日，成都訪民在機投鎮熊克金家吃團年飯。

為了這頓飯，熊克金和她夫君忙了整整兩天。我們吃飯時，他倆還是忙個不停，端菜、添菜、熱菜。

吃完飯，我們見旁邊不遠處有兩個男人在喝酒，就過去和他們聊了幾句。其中一位高高大大的男人說，這塊地，2009年開始拆遷，周圍的鄰居都接受開發商給的條件拍屁股走人了，就他們不走。問他，為啥不走，他說，一平方米才3800元，有房產證、有宅基地，咋可能接受這麽低的拆遷價格？吃著花生米、喝著酒，他一再說：“就不走！無非就是一條命嘛！”

正聊著，一女人端出熱菜，對男人的多言多語很不高興。我們隻得謝過他們，趕緊離開。

這天陽光燦爛，久不見這種天氣。曬太陽時，有位訪民說起跳蹬河拆遷時的一起命案。她說，2011年時，跳蹬河因為拆遷，燒死了六家人，共十一個成年人。我們都覺得不可思議，這麽大的事，咋國內外都不曉得呢？！但她說，確有其事。如果如她所說，那麽，總有一天，會真相大白的。

熊克金家的地址是萬盛北一街18號，自稱“馴獸師”的成都維權人士陳雲飛在此處住過。這是另外一個故事。

離開機頭鎮時，穿過一條小巷去趕公交，一路都是足浴和按摩店。農民沒地可種，做啥呢？勞動力總得找出路。一部分人就做起色情生意。

下午，從朋友家出來時，天色已晚，地形不熟悉，隻有叫滴滴。開滴滴的司機是仁壽人，農民工。從2016年8月開始，在北京做木匠。我說，木匠，是不是做櫃子、家具啥的？他說，你說這種木匠活是是做裝修，我們不是做裝修，我們是在建築工地上做。

“建築工地上不是都是澆灌水泥、鋪磚之類的活麽？”

“灌水泥之前，要用木料搭框架，我就做這種木匠活。”

師傅說，他在宜賓也接過木匠活，一個月也能掙萬把塊，但做一陣、停一陣，不像北京，可以一直有活幹。問他，北京那邊工資是否高點，他說差不多，一個月還是一萬左右。去年，他在北京三個月，掙了四萬塊，每天工作13小時。

我說，你在外麵打工，你老婆呢？留在家裏？師傅說，他老婆在仁壽打工。

“你們都外出打工了，家裏的農田咋辦？”

“包給別個養魚。”

“好多錢包出去的呢？”

“一畝田按收800斤穀子算，市場上，一斤穀子多少錢，就付我們多少錢。”

“當年，穀子市場價多少，就以多少市場價乘以800？”

“對。”

“你們村上有好多人把地承包出去養魚了？”

“很多。”

“有一半人？”

“不止。”

“三分之二的人？”

“差不多。”

問師傅，離家在外打工多少年了，師傅說，十二年了。

“老這樣兩地分居，你和你老婆之間會不會產生矛盾？”

“不會。”

“聽說，有些打工的會找臨時老公、臨時老婆。是麽？”

“很少。你想嘛，我們做的是體力活，一天下來，都累得不行了，隻想洗了睡，沒心思搞那些。”

師傅說他父親是華西公司安裝中央空調的，他沒啥負擔，不需要接濟父母，所以，有錢買車買房。我說，既然，你們在仁壽買了房，又買了車，幹嘛還那麽辛苦地去外地打工呢？開滴滴就行了啊！師傅說，他有個十七歲的兒子，他這樣下苦力是為了他的兒子。問他兒子是否在上高中，他說他兒子沒讀書了，開了個理發店，自己做生意。問他，是不是想給他兒子買一套房子，他說，有這個打算。

“過年回家，應該好好休息下啊，辛苦三四個月了。為啥還出來開滴滴呢？”

“不開車，就隻有打牌。打牌又要輸，一輸就輸幾百，劃不來，還不如開車。”

“開車，一天開幾個小時呢？”

“早上七點鍾出門，晚上八九點鍾回去。”

“中午要休息吧？”

“中午吃飯時，休息下。”

三線建設，夫妻兩地分居。農民工外出打工，夫妻兩地分居。幹部下放鍛煉，夫妻兩地分居。分居的這些人，並不覺得被剝奪了做人的權利，並不覺得性權利是應該捍衛的人權。“全世界第二經濟體”就是這些放棄人權的、對黨和政府感恩戴德的機器人舉起來的。

2017年2月28日，成都機頭鎮熊克金家被停水。

2017年3月11日，熊克金家被斷路。

2017年7月14日，深夜兩點過，熊克金家一家七口被城管強行從床上拖起來，塞進鎮政府、機頭鎮派出所和西南醫院三處地方。四個多小時後，才獲自由。他們不在家的四個多小時裏，她的家和她丈夫弟弟的家，一共1100多平方，被推土機鏟為平地。

成都機頭鎮派出所裏，熊克金給我們看強拆時她被城管打傷的右腿。她的身後，是好心人送給他們一家人的棉被。無路可走，她和她父母隻能睡在機頭鎮派出所裏。

熊克金的丈夫陳哥說：“政府太卑鄙了！我不曉得我哪天爆發。”他倆背後，街對麵的牆上，寫著“法治共享”。

中共國借由WTO，搭上全球化的便車後，20年內，經濟飛速發展。2001年至2019年間，GDP年均增長9%，居全球第一。2003年至2007年，甚至連續保持兩位數增長。美國《1974貿易法》規定，中國等非市場經濟國家不能自動享有貿易最惠國待遇，須一年一審。8964北京大屠殺後，盡管一些人權組織和國會議員提議取消中國的最惠國待遇，以懲罰中國踐踏人權之暴行，新上任的克林頓總統也於1993年正式宣布在最惠國待遇問題上附加人權條件，但美國最終還是在工商界和各方勢力的壓力下，將人權和貿易關係脫鉤。如此一來，中共國開始完完全全置人權於不顧，在人權危機頻發的同時，快速發展。斷水、斷電、黑社會騷擾、推土機硬上式強拆，不斷在各地上演。除此之外，封貼、封號、封博客、抓捕民主人士、異議人士，更是肆無忌憚。與此同時，中共入世前的承諾卻少有兌現。

中國開發商和當地政府——中共的另一張麵孔——沆瀣一氣，一路血拆，賺得盆滿缽滿。“釘子戶”們一再上訪，或者，跪地哀求政府網開一麵時，美國開發商卻拿不願搬走的公民幹瞪眼。

在西雅圖的Ballard街區，開發商計劃建一購物中心，但老太太Macefield拒絕了一百萬美金的“拆遷費”，因為這裏有她和家人的所有回憶。開發商無奈，隻能將購物建築群圍繞在她房屋四周。

和中共國不同，美國強拆必須走法律程序，得到法院批準才能進行。在美國第五修正案中，有下述文字：“不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產；不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。”而在中共國，隻要貼一張A4紙的蓋有鮮章的通知，就可以在光天化日之下，強拆。熊克金家被拆，隻是成千上萬強拆案中的一例。

在美國，很多房屋前都立著一個木牌，上寫“私人財產”。而這四個字，在中共國，你可能聞所未聞。

美國僅僅是某些華人眼裏不屑一顧的“大農村”嗎？

要是有在野黨監督執政黨，要是三權分立、新聞自由，要是私有財產受法律保護，並且，持槍自由，誰敢夜闖私宅，野蠻血拆？