2024民調公司的羊群效應與德國品質

1. 羊群效應 Herding

就是調整自己的調查數據跟大家或別的民調公司結果接近。

由於選舉方向錯了風險高，民意調查公司麵臨著越來越大的壓力，尤其是需要準確地預測誰將贏得總統選舉。現在通訊方式改變、電話咋騙也多（如有線固定電話越來越少），很難及時找到需要的選民，因為每個民調都有樣本組合sample，組合裏有各個不同的人群，比如75 歲以上亞裔女性需要找到3個，但一個接電話的都沒，這時若是偏左的公司或會用黑人老婦人的信息替代；而偏共和黨的公司或會用白人country婦女的信息替代這三位亞裔，更有甚者，許多公司會用過去（如2020或2016）的數據進行調整。

所以現在民調越來越不準，可收了錢總的交作業吧, 而且不能得50-60 分（與實際差10%+），那大家一起try to copy吧， 這種一致性是民意調查員相互借鑒的結果，那麽這種一致性就具有誤導性。

那為何還有市場？

因為幾百億的競選活動，大小媒體還是需要民調以增加話題和關注。

2. Ann Selzer 德國品質

愛荷華州白人占近90%，其中超1/3 是德國後裔（包括Ann Selzer）。

德國人的認真態度在Ann的工作上體現，她主持過幾十年的民調，信譽甚佳, 還曾受到川總的大力表揚過。不過昨天老川說Ann的結果是假的（fake）。

Ann的樣本是比其他公司更隨機（沒有人為的改變取回的電話數據），統計上更好些。她也驚訝結果 —— 47%H比44%T，前者領先了3個百分點。

當然這個有質量的消息一下子震動了美國媒體，因為它很“反常”。因為愛荷華州現在通常被認為是一個紅州，不是藍州，它是一個農業大州，共和黨白人領導各個地方階層的州。她的意義不是領先3%，而是對隔壁州WI的影響，而另外一個大搖擺州，有不少德國後裔的賓州PA的反應更是至關重要。

所以本屆被民調普遍低估的Harris能在這個愛州領先或平局，那應該在幾個搖擺州都會有更高的支持率。但這個數據實在太過震驚，讓人一時難以相信。

隻因為德國品質，俺今天再相信一回！

這州結果出來後，不管誰勝，俺都祝賀，落後的那位希望他或她文明地離場，為世人做個好榜樣！



要是川贏了俺唱首意大利歌；Harris 贏了俺唱首英文個慶祝。

God Bless America！